作者alexf1027 (洪興毒蛇浩南哥)
看板NBA
標題Re: [討論] 62 V.S 60
時間Tue Dec 6 14:55:31 2016
※ 引述《Amgine (梵諦岡的烏鴉)》之銘言：
: PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
: Thompson G 29:03 21-33 8-14 10-11 +37 0 2 2 1 0 0 0 0 2 60 50
: K.Bryant G 32:53 18-31 4-10 22-25 +35 3 5 8 0 3 3 2 0 62 55
: 兩場數據，一樣把對手打到重傷，提早下班。
: 雖說一樣三節60分。
: 但KT比較常C&S或直接切入。
: KT一旦冷掉就會很沒存在感，但三分火燙起來總是有猛爆性演出。
: 單節37分、三節60分。
: 反而是Curry跟KD反而比較少有這樣的瘋狂表現。
: 當然，13顆三分也是難得的演出。
: 而Kobe則是單打較多，
: 那場比賽也有著大量的罰球，雖說本身命中率也不差。
: 兩場比賽相似度太高，難免會被拿來比較。
: 說實話，
: 如果Kerr繼續讓KT上場，說不定真的有機會接近81分。
: NBA是一場秀，更何況在主場。
: 但畢竟不是拉鋸戰，還是要尊重對手。
: 就如Kobe當年也選擇不繼續刷數據一樣。
: 不知道大家對這兩場比賽有什麼看法?
今天的比賽
一堆人在說
Ｋ湯已經超過科比了
舉個例好了
一堆人說讓K湯第四節打下去
可以超越科比單場81
那我是不是也可以說科比那場62繼續打下去
也可以超越張伯倫的100??
這種假設的問題真的沒意義
再來有人說Ｋ湯罰球次數比較少
其實這就是球員打球方法的問題
有看過球的都知道
科比屬於切入型球員
Ｋ湯明顯就是射手
就好比西河和Curry一樣
打法差很多
不能這樣比
寫到這裡
我想還是要跟大家說一下我的結論
我覺得科比的62還是大於K湯的60
原因如下
1.62>60
2.科比那場只讓對手小牛三節得61分,可是勇士卻讓溜馬得83分
這可以顯示科比不只在比賽中全力得分,也把對方守死,才可以將分數壓制如此低
但Ｋ湯就只是在進攻方表現或許可以與科比相當,但防守方與科比仍有一段差距
上述兩個原因就是我認為科比62>K湯60的原因
大家討論看看
--
一個人
有可能忘掉深愛的人
只記得愛情的滋味嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.128.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1481007337.A.A2D.html
1F：→ Justice5566 : KT就定點射手 準起來很準 12/06 14:56
2F：→ Justice5566 : 但要說超越老大根本科科 12/06 14:56
3F：噓 tatata : 12/06 14:56
4F：→ jtch : 對阿 跟你這篇一樣沒意義 12/06 14:56
5F：推 sin17 : 老大只專心在進攻端的話輕鬆破百吧 12/06 14:57
6F：→ bn5566 : 其實沒必要再回一篇出來講 12/06 14:57
7F：→ linceass : 這樣說好了 5>1 12/06 14:57
8F：推 father18 : 老大我愛你 12/06 14:57
9F：→ ppo7741 : 超不知所云... 12/06 14:58
10F：噓 Takasteric : 殺毀... 12/06 14:58
11F：→ Fadeway : 這篇多餘的 12/06 14:58
12F：→ Amgine : 100分代表最後一節，沒體力的情況你要拿最少38分。 12/06 14:59
13F：噓 key000130 : 116>93 12/06 14:59
14F：→ PttLaoDa : 後面解釋刪掉再補推 12/06 15:00
15F：噓 birdman5656 : 心得文 12/06 15:01
16F：噓 iamaq18c : 這篇根本自殺反串.... 12/06 15:01
17F：→ birdman5656 : 勇士三節116故意不提 12/06 15:02
18F：噓 lala8520 : 反串。 12/06 15:02
19F：→ caesst85149 : 當年大家確實都在講Kobe繼續上會破100分 12/06 15:03
20F：噓 AirSpiral : 反串 滾 12/06 15:03
21F：噓 maderfucker : 反串的有夠爛 12/06 15:04
22F：推 chspoutre : 100太虎爛 12/06 15:04
23F：→ lamb : 別擔心...就算反串得再爛也會有那種硬要配合的XDD 12/06 15:04
※ 編輯: alexf1027 (140.113.128.25), 12/06/2016 15:05:02
※ 編輯: alexf1027 (140.113.128.25), 12/06/2016 15:05:17
24F：→ skies123 : 原來當年Kobe是一個守死五個 12/06 15:05
25F：→ newtypeL9 : 廢到笑XDDDDD 12/06 15:05
26F：推 lt5114 : 有種定點射手叫James Jones 可否請問一樓他跟KT在你 12/06 15:05
27F：→ lt5114 : 心中是同樣功能的嗎 12/06 15:05
28F：推 KobeYaMeTe : 的確 老大可以讓對手不要不要的 反觀kt都只顧自己射 12/06 15:06
29F：→ KobeYaMeTe : 自己爽 12/06 15:06
30F：噓 bightt97018 : 爛........ 對面手感不好要不要算 12/06 15:06
31F：噓 kamehameha12: 廢話連篇 12/06 15:06
32F：推 pinCC : 老大無法被超越，懂了嗎？ 12/06 15:07
33F：噓 zombiez2 : 62>60 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 12/06 15:09
34F：推 rayes : 說實在的Fisher才是最強 0.3秒2分 12/06 15:10
35F：→ rayes : 自己可以換算看看48分鐘得幾分? 12/06 15:10
36F：→ Fadeway : David Lee 0.1秒得2分 12/06 15:11
37F：→ pneumo : 喔 12/06 15:12
38F：→ WADE0616 : 不是切入型吧 是持球進攻型 12/06 15:12
39F：→ WADE0616 : 而且fisher是0.4秒 12/06 15:12
40F：噓 Takasteric : Fisher 如果打滿整場19200分 12/06 15:13
41F：→ Takasteric : 0.4的話14400分 12/06 15:13
42F：噓 HAPPYDOLL : ？ 12/06 15:15
43F：→ wake7078 : 要馬就不能比 要比又鬼扯分數防守一堆 玻璃心? 12/06 15:16
44F：推 wkps930026 : 我覺得算是有些道理 老大事情算是多做很多 且一個 12/06 15:17
45F：→ wkps930026 : 明星不就得攻守兼具嗎？ 12/06 15:17
46F：→ liusim : KOBE切入型！？ 侮辱跳投之王的名號啊你！ 12/06 15:18
47F：噓 HAPPYDOLL : 明星得攻守兼具？ 你把鬍子班蛙放哪 12/06 15:19
48F：噓 ecoginobili : 可以推文 12/06 15:23
49F：噓 UzInSec : AI: 12/06 15:25
50F：推 gtgra053789 : 蠻中肯的啊 給推！ 12/06 15:41
51F：推 ray155002 : 5>>>>>>>>>1 12/06 15:50
52F：噓 t2773555 : 噓kobe每日任務 12/06 15:57
53F：推 Js1233 : 會停在60分就是要向引退賽的老大致敬 12/06 16:33
54F：噓 BENCH5566 : ... 12/06 16:41
55F：推 k12151215 : 推fisher 12/06 16:50
56F：噓 brookwest : 噗哧 12/06 17:18
57F：推 orlando71 : 推 12/06 17:18
58F：噓 zombiez2 : 這串真的很無聊... 12/06 17:29
59F：噓 catd57551 : @ 12/06 19:44
60F：噓 ALspeed : 1個守5個 好棒棒 12/07 09:10