作者nuturewind (自然風)
看板NBA
標題[公告] 關於標題類似"看球XX年"的文章審視調整
時間Fri Nov 11 12:31:42 2016
如標題
近日因有資深球迷使用PTT分享看nba數十年的經驗
並引發系列的討論文分享風潮
個人認為原意不錯.而且透過這樣分享文
可以引起不同時期看nba的朋友.交流今昔球場文化跟轉播差異之別
然設"我是一個xx年的老球迷"."我看球xx年"這樣的標題起始
很容易標籤化.族群化誰看球資深或資淺.
這種下標往往容易節外生枝爭端.引起爭戰
加上有些人是1年偶爾看1.2場nba加減看了2.30年
有些人是很因一些特殊話題開始對NBA有興趣
因此認真看NBA.一年看100+以上的nba賽事.看了5-6年
那誰資深又誰資淺呢?
跟原始po相比.個人接觸nba賽事只是個將近30年的魯蛇小叔
(原始po應該是長輩了.所以跟大前輩相比我只能算"小"叔非大叔)
我私以為: "看球有先後"但 "專業無老新"
所以.如果要分享看球經驗這類文章.
版友們未來下標需要調整
不能用一個"我看了xx年的球" 這種有點泛論的方式破題.
至少要稍微深入一點
能讓其他版友能透過標題了解你想聊的重點是什麼
例如:"我看40年前摩斯馬龍的打法"."我看天鉤賈霸跟酋長派瑞許的對抗"之類...
同時.這類文章的內容上面.版友們發表時需要更充實及更聚焦些
請避免天南地北跳躍式的內容.甚至有過長篇幅
是閒聊到與題目無關的東西
例如聊自己家的車.你家幾個人.現實你是什麼樣的身分....
這個與NBA版版友主要想看的資訊多無太大關連~
從本篇公告起,後續如果要發這類的電視看球經驗分享文可以，
但請遵照以上原則.否則在審視時:
1.
以看球年數作為標題者.依照現行版規1-9.引戰嫌疑刪除
2.
內容太過跳躍.且很多無關NBA內容閒聊.依刪文版規1-2,EZ閒聊視之刪除
3.
標題跟內容都違反上述1.2基準,視作模仿犯行為鬧版.劣文退回並記違規1次
最後.提醒一些年長版友或比較不會使用PTT指令的人
如對於公告或版規有想要發表意見的
不要為了回公告文發一篇新的Re:公告.
[公告]不能回文.回公告文是違反現行版規的
如果有興趣回應相關版規話題.請改標題為 [版務] 後發出
在這裡一點小小提醒~
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.224.6
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1478838706.A.FE3.html
※ 編輯: nuturewind (114.36.224.6), 11/11/2016 12:32:54
1F：推 daiyani5566 : 老人 ㄏㄏ 11/11 12:36
2F：→ arlun : 老實說 他的後兩篇文章 純粹就是為了回應某些版友 11/11 12:37
3F：→ arlun : 的疑惑產生的… 11/11 12:37
4F：推 Evolutaion : 假老人真的頗呵 11/11 12:37
5F：推 sx4152 : 當作專欄文 沒甚麼問題 11/11 12:38
6F：→ arlun : 如果認為po文者不應該解釋 是否也應該禁止版友質疑 11/11 12:39
7F：→ arlun : 真實度呢？ 11/11 12:39
沒有禁止討論.是希望從這篇以後
發這類的文章
內容重點需要再明確一點
同時標題不要下像之前那種"看了多少年的球"之類的標題
避免引起一些爭端
※ 編輯: nuturewind (114.36.224.6), 11/11/2016 12:41:44
8F：噓 penissucker : 這三小 看球幾年干我屁事 11/11 12:40
9F：推 jim8596 : 被推爆我真的不懂 11/11 12:41
10F：推 k5a : 質疑就在推文回應就可 原文也能編輯 一再重複發... 11/11 12:41
11F：推 ToToRoTW : 所以是可以發個人日記心得文的意思 11/11 12:42
明顯日記文仍然會依照現行版規1-2方式刪除
※ 編輯: nuturewind (114.36.224.6), 11/11/2016 12:43:44
12F：→ arlun : 可以啊 但推噓自由的狀況之下 有可能會被… 11/11 12:43
13F：推 jo611 : 我是看不出第一篇有什麼問題啦 仇老仇到NBA版XDD 11/11 12:45
14F：→ arlun : 不過如果不寫在標題 寫在文章裡 底下的回應也不會差 11/11 12:45
15F：→ arlun : 太多 頂多只是給後面的一些人 無法更好的 創作罷了 11/11 12:45
16F：→ arlun : ！ 11/11 12:45
17F：→ arlun : 不過對於那些人 說真的 標題怎麼改 他們都有辦法去 11/11 12:46
18F：→ arlun : … 11/11 12:46
19F：→ HowWhy99 : 我看球0.1個月行嗎? XDDDD 11/11 12:47
20F：推 wesiy : 樓下今天看球看四節 11/11 12:48
21F：→ arlun : 如果你這0.1個月能比其他版友看的更多更透徹 你也可 11/11 12:48
22F：→ arlun : 以寫一篇啊！ 11/11 12:48
23F：推 bcqqa7785 : -------------為啥討論最帥那篇被刪了??? 11/11 12:56
24F：→ afdm1234 : 版主邏輯正確，就跟隊版的人以為自己比較懂一樣 11/11 13:02
25F：→ jim8596 : 因為那最帥篇原po不是老人所以被Ez文處理 11/11 13:06
26F：推 winsteadlove: 不錯的新版規 11/11 13:07
27F：推 inkydark : 推 11/11 13:09
28F：推 bada : 好 11/11 13:16
29F：噓 goodman12 : 看球4年的怎麼刪了 11/11 13:18
30F：推 fbixx500 : 看4年被瞧不起… 11/11 13:20
31F：推 iamchyun : 這系列幾年前不就是四大老火箭迷嗎？ 11/11 13:21
32F：推 yuanpower : 看球幾年不是重點 重點是你看了什麼 11/11 13:36
33F：噓 smtp : 真的管太多了...人家分享看球幾年也不行?根本沒引戰 11/11 13:45
34F：推 HsiaoCY : 推 11/11 13:46
35F：推 bye5566 : 先在一定要先看個幾十年的文章 才不會被刪? 11/11 13:47
36F：→ smtp : 只要言之有物, 看球1月、1年、十年, 發表看法都很好 11/11 13:48
37F：推 Drexler : 4年那篇比40年的強多了 11/11 13:48
38F：→ fbixx500 : 4年那篇好多了+1 11/11 13:49
39F：推 peter16 : 看球幾年那篇根本閒聊 去EZ比較適合 11/11 13:50
40F：→ SuM0m0 : 如果連事實都不能當標題 也蠻可笑的 11/11 13:52
41F：推 Farid : 看4年只記得有兩個白人 果然還是要久一點 11/11 13:54
42F：推 sandiato : lys如果也來一篇我看球N年呢？ 11/11 13:55
43F：→ aebaeb2 : 禁LYS比較實際吧 11/11 13:59
44F：推 springman : 我好像就是那個看二三十年，每年注意一點點資訊的人 11/11 14:00
45F：推 d8731400 : 這樣子還不錯 11/11 14:04
46F：推 e920528 : 板主辛苦了 11/11 14:07
47F：推 spadenet : 看40年沒什麼內容 但看4年那篇也差不多廢吧 不過廢 11/11 14:18
48F：→ spadenet : 到笑就是了... 11/11 14:18
若想查詢最近刪除兩篇
"我看球40年"."我看球4年"之文章
可依下面路徑進行查詢:
-關於版務-暫存區-版主暫存區
※ 編輯: nuturewind (114.36.224.6), 11/11/2016 14:23:07
49F：→ hohoman : 裝老成份居多，看youtobe補些資訊吧 11/11 14:21
50F：→ Syoshinsya : 嘛，對部份人的言論實在是無話可說了，繼續發廢文吧 11/11 14:23
51F：→ birdman5656 : 版主辛苦了 11/11 14:47
52F：推 sinben : 阿伯不熟PTT 也是正常 11/11 19:08
53F：噓 marx0126 : 那老XX迷怎麼不禁 11/12 08:47