作者naykees ()
看板NBA
標題Re: AI的打法真的對球隊有貢獻嗎?
時間Wed Mar 8 01:42:41 2006
恕刪
亂入的路人在下我最近剛好看了四月份的原文版Slam，很恰巧的封面
人物就是AI。Slam 給他的標題叫做"Best Player of Best Draft Ever"
套用一句柯南大的說法：「Iverson 的存在，有其歷史意義。」AI對
於籃球界的影響絕對不只是一個小矮個球員的所引起的話題性而已。
他甚至可以說是顛覆了籃球場上對於矮個子球員的定義，讓一些控衛
身材，卻具有得分後衛攻擊性以及得分爆發力的球員有了重新發展的
空間，Stephon Marbury、Steve Francis、Dwyane Wade、Gilbert Arenas
等人今天的成就，當年AI以六呎之軀轉打得分後衛的事蹟絕對起到了
前導車的功用。
防守上的缺陷，身高問題無法彌補，但其實AI對於球的動向判斷很好
，不論是對手的運球還是傳球上。你說抄截是一種賭博性的防守，多
不代表防守好，我要說，這樣能讓他拿下三座年度抄截王，那你也只
能叫他賭神。我說的當然算不了準，不過認為AI的防守能力被低估的
人大有人在，Paul Pierce 就是其中一位。但AI的防守意識相較於進
攻的確沒有那麼強烈就是，他自己也說，以前布朗爺在位的時候覺得
他根本就不防守。
廣告上說：「經過十年我更神」，帳面上的數字都擺著，不用我再多
說了。我們拿一位前費城英雄來比較一下。
數據魔人張大帥生涯第十年的平均得分是20.5分，你說這還是很神，
我也覺得。但容我提醒一下，他的第三季平均得分是50.4分。
老師除了股市以外，對於人市更是瞭如指掌。那AI除了球場上以外，
對於球場下有沒有起到影響呢？
回想一下季初NBA訂定的 Dress Code，它禁止了些什麼？嘻哈的寬鬆
裝扮、金光閃閃的金項鍊......等等。為了什麼理由？因為 David Stern
認為一個專業的職籃聯盟居然有這麼多人披金帶銀的，實在有礙觀瞻。
請問你，提到這些嘻哈裝扮球員的帶頭大哥，你第一個會想到誰？
我不敢說Dress Code是衝著 AI而來，但無疑是針對他所引進 NBA 的
Hip-Hop 風潮做出的一個回應。
他曾經做到過離奪冠只差一步（或者該說三步？）的境界。那時Shaq
是他的對手，可不是他的隊友。
Now,he's stronger than ever,any question？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.108
1F：推 jasonkeen:張伯倫第11季的平均分數 27.3 分 (湖人隊) ，你說的第10 03/08 01:48
2F：→ jasonkeen:個球季得 20.5 分，但是他平均毎場出手還不到 14 次，同 03/08 01:49
3F：→ jasonkeen:時還有毎場超過 10 次的罰球，超過 21 個的籃板，和 4.5 03/08 01:51
4F：→ jasonkeen:次的助攻，我只是想說，你舉錯例子了... 03/08 01:52
5F：推 DunhillGold:我始終認為 AI將會以後大家口中的傳奇球員 03/08 02:30
6F：→ jasonkeen:我認為即使他現在就退休，還是會進名人堂吧... 03/08 03:21
7F：推 willyt:基大好文!! 03/08 07:01
8F：推 ichitakajoe:推~好文^^ 03/08 08:39
9F：推 polosince:好文..中肯 03/08 09:54
10F：推 hidesoul:我轉回老家了唷:P 03/08 10:29
11F：推 ilovekebi:老師怎麼沒有開放五位會員？XD 03/08 10:54
12F：推 helloworld:舉張大帥那段真的不知所云... 03/08 12:09
13F：推 chinlingts:推一下賭神 XD 03/08 12:31
14F：推 kgaisf:3號風潮的始祖阿 AI 03/08 14:15
15F：推 cle26:張伯倫那段在講啥鬼.........= =" 03/08 14:24
16F：推 a731042001:原po意思應該是他在高峰期的數據跟他10年後的數據差距 03/08 14:57
17F：→ a731042001:是變差的 可是AI卻是越來越高 證明AI還是一值在進步 03/08 14:57
18F：→ jasonkeen:張大帥只是出手數變少，最後七季的命中率平均超過六成~ 03/08 15:15
19F：推 Cephas:例子舉的太爛了 挑弱的那年比 那很多人都可以釘掉張伯倫 03/09 00:01
20F：→ jaugua:給m太浮濫了八 03/10 21:35