※ [本文轉錄自 Sixers 看板] 作者: jimcal (Go go Sixers！) 看板: Sixers 標題: Re: [閒聊] 現在的七六人&C-Webb 時間: Fri Feb 10 11:59:07 2006 ※ 引述《NTL (NothingToLose)》之銘言： : 只是些個人想法而已... 一起討論 :) (Webber來到七六人之前我也同時是國王球迷，不過這裡是Sixers版，恕刪 ^^") : 如今他來到76人，我原本一直很希望他能將76人進攻體系帶起來 : 季初，76人的得分不斷飆高，一度佔據聯盟最會得分的球隊 : 我以為經過上季末的磨合，76人終於"懂得如何用Webber了" : 於是很期待的看了一場又一場的轉播 : 憑良心說，現在的Webber，跟火箭的Howard沒什麼太大的分別 : 那種半場系統進攻的傳球視野，現在很少看到了 : 不是看到他拿球往籃下擠了就拋，再不就是看不到隊友跑動，自己硬著頭皮丟 : 這不是我想要看到的Webber 季初那隻得分高的七六人，Webber的傳球是關鍵之一 你可以看到KK像Peja一樣開後門，可以看到擋切後的A.I.像Bibby一樣跳投 季初七六人的高得分原因是A.I.和Webber得分都很"輕鬆" 兩個人的命中率都超過四成五，而事實上Webber的得分那時半數來自於外線。 想像兩個命中率高的射手在一起，而且這兩個射手還不是只會投籃， 聯盟第一會得分的球隊當之無愧。 往上幾篇的外電裡談到Webber想要多點持球時間，而把矛頭暗指A.I. 我不知道Stephen A. Smith到底跟Iverson有什麼仇，他幾乎每一季快到All-Star Break 就會喊出 "Trade Iverson" http://www.philly.com/mld/philly/news/special_packages/all_columnists/ 13680276.htm 身為Sixers的beat writer，這樣唱衰到底有什麼好處？增加閱報率嗎？ 我個人看到作者是Smith時心中大概也知道文中不會對Iverson有什麼好評價， 不是說他不客觀，而是他總是將Iverson放在錯的那一邊， 這讓身為Iverson迷的我很反感。 : 當隊上有一個平均33分的隊友，他還能拿出近20-10的成績 : 試問AI在76人的這幾年，有哪些人做的到? : 如今在AI轉任控衛，與C-Webb的搭配 : 我不認為會比當年全盛的國王時期的Bibby+Webber還差 讓我們平心靜氣(老師？XD)想想，真的是這樣嗎？ 我認為季初那個擋切是目前AI和Webber最好的搭配， 如果是那個搭法，光比這兩個小組配合是不會輸，不過也沒贏多少 Bibby+Webber是利用高位的Z字擋切，讓Bibby有高位的中距離跳投機會 如果對方後衛撲出來，Bibby地板壓進去就是在油漆區持球的Webber 這個時候繞底的是Peja，利用Divac的卡位繞到強邊底， Webber可以選擇轉到籃框正面攻擊，或是給小球讓Peja開後門 但是AI-Webber的擋切起於面對籃框左邊45度角的三分線 (這樣AI才有夠多的加速空間)擋完之後Webber沉底拉出空檔 AI背後pass給Webber輕鬆跳投，或是在對方換防(有一個去守Webber)的情況下 往罰球線突進(如果高中是空的) 或切45度角進禁區(如果底邊前鋒換防到Webber) 我們可以看到國王那個搭配彈性比較好，變化也比較多， 要不是A.I.的破壞力跟站上罰球線的能力實在太強，哪個好還猶未可知。 : 甚至放眼看去，整個76人應該更好 : 廢話了一堆，我只是很單純的想說 : 現在的76人有具助攻巧能的得分機器AI : 有不輸Peja的三分球冷箭手KK 未來KK進攻端能否進化成Peja的水準還不知道 不過身高矮一點，速度沒有比較快是真的 防守端目前除了勇敢地作進攻犯規偶有佳作外，事實上KK比起同身高的球員都不如。 只論三分球能力當然KK絕對有機會跟Peja相差無幾， 但是只有三分球可能還不夠讓KK成為夠好的球員。 : 有比Bobby Jackson大一號的輕型搖擺人鮭魚 嗯....體型好，不過投射能力和防守有待加強。 我對Salmons的成長是持正面態度的，有別於認為他很獨的球迷， 我覺得在目前Cheeks體系下能夠有上場機會的人，一定show出些什麼讓Cheeks驚艷。 Salmons先天的條件並沒有大缺點，只是他還沒有夠多的實戰經驗，我覺得他會越打越好。 不過要跟Bobby Jackson比還差了一截，如果NTL說的是未來我樂見其成，但是國王當時 雖然進攻比防守強，但是防守上弱只弱在其他位置，DC+BJ這個位置足以箝制聯盟一流SG 在防守上，Salmons要到Bobby Jackson的地步還有很長一段路要走(如果能持續進步)。 : 有比Cristie更優體能條件的小AI Iggy在選秀時評價是"Extremely versatile player who has drawn comparisons to Scottie Pippen. " Iggy目前的成長趨勢也非常好，本季加入了背框單打與三分線投射 隨著累積的防守經驗值跟在裁判心目中的防守名聲，他真的有機會成為Pip。 Iggy是目前七六人在未來最大的資產。 : 姑且讓我把Dalembert+Hunter接近一個Divac吧 : 而我們還有20-10的Webber : 為什麼勝率還在五成上下? : 我們缺的真的是苦工嗎？真的是防守嗎？真的有那麼單純嗎？現在的陣容真的不足嗎? : 我心底有個答案...你呢? : 一篇廢文，不喜自刪。 我不知道NTL心裡的答案是什麼，不過我可以分享一下我的答案。 從business的角度來看，這支球隊經營的相當失敗。我不是在怪罪Billy King，事實上 這不是他一個人該概括承受的。在Jordan以前，偉大的球隊必定都有一個水準以上的中鋒 ，不管是Celtics的綠衫軍王朝或是Lakers的紫金王朝。 就連唯一拿過一次總冠軍的七六人，當時也有Mose Malone在陣。 Jordan雙手滿滿的冠軍戒指讓世人以為籃球運動不再是長人的專利，球隊不一定要以中鋒 為中心，因此在1996年，狀元籤降臨費城時，七六人開始以A.I.為中心打造一支球隊。 十年過去了。 A.I.的確一如廣告詞所說的，他變得更神了，(季初的表現每每被拿來跟MVP球季相比)， 但是七六人到底是一人得道雞犬升天呢，還是一將功成萬骨枯？費城沒有耐心的球迷， 球隊沒有遠見的總管，這幾年Sixers就是不斷的retool，交易掉還來不及成長的年輕球員 ，交易掉薪資空間，最後在球隊陣中有兩名聯盟前五高薪的球員時，球迷卻失去了信心。 以Business的角度看，有一件全國賣最好的球衣(在Mainland China也是第二名喲！) 卻沒辦法吸引觀眾入場，是因為五成跌宕的戰績。而五成跌宕的戰績--未來若不能將 Webber做最佳的利用，將KK做最佳的利用，同時給Sammy和Iggy夠多的揮灑空間，最後 讓A.I.開心地打球--明年還是五成，後年也是。至於五成上或五成下，端看Sammy跟Iggy 的進步趕不趕得上Webber的退步。(Iverson會退步？可能受傷，但是球技退步是不至於。) 我對Cheeks心裡打的算盤不甚了解，畢竟他每次外電都講客套話..╮(﹋﹏﹌)╭.. 現在四五號球員低位的擋人讓二三號球員繞出來的戰術，好用但不夠用。 Webber只拿來擋人也太浪費了，季初與Iverson搭配的高位擋切又慢慢被識破 (不過，也不是識破就完全不用吧>"<)，在KK也陷入低潮的情況下，現在的球隊進攻真的 有點無力。不過我一直認為，既然我們只能看到部分的比賽，又沒有比Cheeks教練團更 懂籃球戰術，我們與其埋怨教練不如相信他們，畢竟光埋怨也不能對球隊有什麼幫助。 Sixers下半季或許跌跌撞撞可以進季後賽，但是我卻不對晉級第二輪抱希望，或許在 版友們的眼中這樣很奇怪吧？對自己支持的球隊這麼沒信心。但是，我還是很願意看他們 的比賽，看外電關心他們的近況，因為雖然不是常勝軍的我們，球賽卻仍舊有很多可看 之處，至少，他們都是帥哥吧，XD (這不是段被刪....) GO, GO, Sixers！ -- My blog: Yankees, Sixers, Jimcal http://blog.xuite.net/jimcal/blog 關於洋基、七六人的部落格 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.142 ※ 編輯: jimcal 來自: 140.112.246.142 (02/10 12:00) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.0.87