※ 引述《RickymarU (白朗黛漫畫真難找)》之銘言： : 今年Webber真的表現很不錯 : 最起碼已經達到大家期望的AI副手水準 : 不過每次扯到中距離 不知為何就是有人會有那種"Webber中距離神準"的刻板印象 : 不跟當今聯盟頂級大前鋒比 跟稍次一級或一些有關係的比就好 : 跳投比率 命中率 : C.Webber 57% 32.4% : E.Brand(快頂級了) 67% 47% : SAR 49% 43.8% : Kenny Thomas(特別加入)63% 34.9% : Juwan Howard(友情客串)67% 40.4% : 軟豆腐 61% 41.8% : K-Mart 53% 39.7% : Udonis Haslem 74% 44.1% : 這裡面他是跳投最不準的 中距離完全沒電死什麼人 : 而讓人最開心的是他跳投的比率降低了很多 : 從去年的70%(我的媽 你真的是大前鋒嗎?)降到今年的57% : 不過內線的把握性還是稍嫌低了點 不然整體命中率不該如此低 : 大概是因為太愛用他的小拋投 : 不過個人最欣賞他的一點是 罰球曾經爛到只有45.4%的人都可以練到今年這樣有80% : 很多人真的該檢討 其實這個數據有個盲點，那就是跳投的「距離」有多遠？ http://www.82games.com 把一般的 2pt、3pt 再細分如下表： Shot Att. eFG% Ast'd Blk'd Pts ---------------------------------------------- Jump 61% 0.459 71% 3% 6.5 Close 38% 0.472 34% 8% 4.1 Dunk 0% 1.000 0% 0% 0.0 Tips 2% 0.714 0% 0% 0.3 ---------------------------------------------- Inside 40% 0.480 31% 8% 4.4 該網站把全部出手分細為前四項 Jump、Close、Dunk、Tips 下面是 eFG% 的計算公式 (兩個等式是一樣的)： eFG% = (2PM + 1.5*3PM) / FGA or eFG% = (FGM + 3PM/2)/FGA) 看出什麼端倪了嗎？三分球在 eFG% 這個數據是有加權的，也就是說如果 你三分球投進的越多，你的 eFG% 會更高，Close、Dunk、Tips 的組成一 般來說不會有三分球出手(吳大維算特例)，所以不會受影響。 所以 RickymarU 板友 把 eFG% 單純解釋成命中率跟實質意義是有點差距 的，不過在他舉的幾個例子當中，差距的確不大，因為他們三分球出手命 中數都不多，惟 Webber 在三分線外出手較多，是稍微吃虧一點。 不考慮三分球的因素，一般來說在23呎左右跳投都會比在18呎左右跳投還 要更準一點，離籃框越進近命中率越高，對大部分的人都成立，而 eFG% 並沒有辦法看出更詳細的出手分布和比例，以 Webber 過往在國王隊給我 的印象(轉到76人之後的比賽我看的比賽不到五場)，他的跳投集中在罰球 線到三分線之間的距離居多，也就是20呎到23呎左右的中距離跳投，這在 SAR、K.Thomas、U.Haslem 的比賽當中倒是比較少見，至少對我來說印象 中並不那麼深刻，至於實際上 Webber 的中距離到底準不準，我持保留態 度，不過以這四個人來說，交給 Webber 出手我會比較放心就是了。 隨手附上 D.Wade 今年的數據 Shot Att. eFG% Ast'd Blk'd Pts Jump 62% 0.377 26% 3% 8.8 有沒有人想要猜一下第一個完整列表的數據是誰的？提示：號稱全能前鋒 -- When you step on court,if you don't make your teammates aroundyou better, you're not half the player you can be. If you can make people around you better, you're already doing more than if you score or if you rebound. If you can make everyone better, that shows a true player. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.167.14