作者rssai (現在我想當一個好人)
看板NBA
標題Re: [新聞]NBA執行長Stern希望球員年齡限制提升至 …
時間Wed Apr 13 12:43:48 2005
※ 引述《caneyg (元氣十足)》之銘言：
: 上季的Lebron James真的是特例中的特例
: 以Jermaine O'Neal來看 他第一年的成績如下
: J. O'Neal
: 籃板 助攻 抄截 阻攻 失誤 犯規 得分
: 45 0 10.2 .451 .000 .603 2.80 .2 .04 .58 .60 1.00 4.1
: 大部分的高中生 在第一年進NBA的時候 都沒辦法成為球隊的主力
: 除了LBJ 與 Amare Stoudemire (遠一點的還有Moses Malone 與 Shawn Kemp)
: 其他高中球星都花了五年以上的時間才站穩在球隊中的地位(也就是主力球員)
: 像是灰狼那樣用心栽培Garnett的球隊 真的少之又少
: 像是Kwame Brown 或是 Jonathan Bender 如果去唸一兩年的大學
: 他們的成就 會不會比現在更高呢?
我也贊成這個限制
高中就被NBA的球探看中，一定是有他過人的地方！
然而那些過人的天賦，有幾個人可以把他發揮出來？
現下雖有很多高中跳級生在打NBA
但是真正能夠成為superstar的有幾個？
NCAA是一個很棒的訓練環境
他可以讓一個球員在４年（也可能不到四年）中把潛力發揮出來
並且找到適合自己打球的方式。
而且最重要的事情，他可以看出一個球員的抗壓性如何～
尤其是待在能夠進入季後賽的球隊裡面，
面對每一場比賽都有輸不得的狀況之下
如何面對壓力，如何轉壓力為助力（化絆腳石為墊腳石？！）
這種學習並不是在一個商業味十足，沒有成績就掰掰的現實地方可以馬上學習的
再者，NCAA可以讓很多人學習到如何團體作戰
團隊意識是一種很微妙的東西，沒有明顯的數據顯示出來
但是有些人雖然數據不好，但是就是有很多人喜歡和他同隊
在NCAA的薰陶之下，球員們的團體作戰能力會有顯著的提升
其中一個例子是熱火隊的老王子Laettner
為何這個白人跑不快也跳不高，但是可以在熱火這個球隊中佔有固定的上場時間？
BIASONICA說得很對，他帶給球隊團隊防守的效益很好........
這應該是除了個人天分之外，在NCAA就已經學習到的
我覺得金塊隊的Anthony是一個不錯的例子
去年一下子打出身價來，我對他的評價是高過大帝詹
其中的原因是因為Melo讓球隊進入季後賽，而大帝沒有
然而今年一開始似乎有點大頭症，季初的表現實在是差強人意
要不是換了Karl教頭讓他知道“自己為何坐冷板凳”
我看金塊隊今年又可以拿到樂透簽了
其實Anthony並不是不能打，是狂妄心魔讓他忘記自己是什麼角色
要不是Karl點醒了他，我看遲早他會去自我懷疑
然而，也多虧NCAA的經歷，記起來自己怎麼幹掉Wade和Hinrich拿冠軍
馬上帶領金塊掃出火熱的季後賽尾勁
還有一個是關於現今兩個superstar大前鋒的比較
兩個同樣成績優異，績效出色，KG的表現似乎還要更加的全能
然而我還是認為TD比較好
馬刺的板友認為TD很會帶新人（我完全同意）
馬刺新人在他的帶領之下進步神速（看看Parker，已經是頂級後衛了）
Duncan不只讓自己成績好看，讓隊友成績也好看
有點類似大學裡面學長帶學弟打球的感覺
在威克森林大學的經驗也讓他體會到：只有我一個人強是沒辦法拿到冠軍的
然而KG在這方面我就覺得有點遜色
因為缺乏那種傳統的薰陶，因為缺乏那種領導的氣質
狼王本季績效依然出色，然而灰狼即將面臨狼王加入之後第一次提早放暑假
而狼王對此卻無能為力的留下英雄淚
我常常在想，如果他打個１、２年NCAA也許他就知道自己的問題在哪裡
KG是一員猛將，而TD則是一個能夠獨當一面的名將
至於另外一個個人成績很棒的高中跳級生今年也打不進季後賽的我不敢講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.92.197
1F：噓 tco:你的想法太過簡單化，沒有考慮這些人的環境，而是直 140.113.93.168 04/13
2F：→ tco:接下結論。 SORRY，噓錯！ 140.113.93.168 04/13
3F：→ tco:推回來！ 140.113.93.168 04/13
4F：推 Dakid:嗚 KG也想打NCAA阿 只是成績不夠沒學校要收他 >"< 140.123.10.171 04/13
5F：推 Briatore:看那位大大來一篇高中生進NBA與NCAA時期比較 218.187.75.210 04/13
6F：→ Briatore:便可看出端倪 不過寫這文的人可能要對 NCAA了解 218.187.75.210 04/13
7F：推 bkm1:NCAA的35秒進攻時間 對半場進攻的戰術執行訓練來說 140.118.38.155 04/13
8F：→ bkm1:的確可以培養出一個比較擅長團隊進攻的球員 140.118.38.155 04/13
9F：推 pppli:推你的恐懼鬥室 61.224.74.180 04/13
10F：推 gakct:認同 +1 220.139.155.26 04/13
11F：推 MAJESTY949:KG跟TD的最大差異 我想是GM吧..... 61.64.137.152 04/13
12F：推 rssai:狼王和小廝都有在練習時打隊友，年輕人難免 163.32.92.197 04/13
13F：→ rssai:我年輕的時候也是很喜歡和隊友賭氣 163.32.92.197 04/13
14F：→ rssai:但是念完大學之後就比較少了（哎～本性難移） 163.32.92.197 04/13
※ 編輯: rssai 來自: 163.32.92.197 (04/13 13:54)
15F：推 kennykennyok:Sprewell當時鎖喉 Rodman的特立獨行221.169.184.124 04/13
16F：推 rssai:我是覺得念大學有益處，對球員的終身發展比較好 163.32.92.197 04/13
17F：→ kennykennyok:Anthony奧運拿翹 等等 當時態度也不太好阿221.169.184.124 04/13
18F：→ kennykennyok:我個人是覺得唸過大學的人不一定會比較成熟221.169.184.124 04/13
19F：推 RCBuford:前面寫的很好 只可惜拿KG作例免不了又一番筆戰 140.131.30.243 04/13
20F：→ RCBuford:領導能力幾個人有? NCAA學到較多是團體戰沒錯 140.131.30.243 04/13
21F：推 hihibird:好文 推一下 140.112.20.140 04/13
22F：推 blaukatze:是不一定會但普遍比較會，看你怎麼取捨啦140.112.214.143 04/13
23F：推 clark3530:講的好!!! 我也贊成20歲這個限制!!! 210.64.200.18 04/13
24F：推 Amilous:一堆讀過NCAA的球員 但跟Duncan一樣有領袖氣質140.113.215.128 04/13
25F：→ Amilous:的球員又有多少? 難保Garnnet去讀NCAA會更強140.113.215.128 04/13
26F：推 newhorn:我也覺得有限制是比較好 NBA畢竟是職業球賽是很 218.166.44.110 04/13
27F：→ newhorn:實的，真正會花時間會培養球員少之又少，萬一球 218.166.44.110 04/13
28F：→ newhorn:員呈現適應不良，馬上可能要長期坐冷板凳，這樣 218.166.44.110 04/13
29F：→ newhorn:就連表現的機會都沒有了，還談什麼？不如到NCAA 218.166.44.110 04/13
30F：→ newhorn:體驗和磨練一下 晚一點加入 有天分的終究是不會 218.166.44.110 04/13
31F：→ newhorn:被埋沒的，或許天才是有的，但是過度讓不成熟的 218.166.44.110 04/13
32F：→ newhorn:的高中生進入NBA，是不是會壓死不能適應的人呢？ 218.166.44.110 04/13
33F：推 samcra:整篇文章大致同意..就KG和TD那段極不認同 218.169.65.164 04/13
34F：推 samcra:去了解灰狼這整支球隊你在來下這定論不遲 218.169.65.164 04/13
35F：推 Reaves:我同意你的說法 KG去NCAA泡過兩年可能跟現在又不ꐠ140.119.195.188 04/13
36F：→ Reaves:一樣了 看完NCAA以後開始感覺到MJ跟KOBE的分別140.119.195.188 04/13