這一陣子，好不容易把目前的火影漫畫都看過一遍了 之前看漫畫都是斷斷續續的，總算藉由這幾天的時間全部補完 不過，由於有些地方會是對作品的不滿意(就是吐槽啦!) 所以請一些瘋狂粉絲見諒兼手下留情 (沒錯，我就是在說某位CC愛養貓的板友) 1.作者很不會解釋 從一開始的忍者演習就表露無遺了 為什麼這麼說? 佐助、鳴人和小櫻被卡卡西耍得團團轉 結果鳴人還不服輸的要找卡卡西算帳 三人被卡卡西說教，無法成為忍者是因為完全沒有團隊精神云云 直到佐助看鳴人可憐沒飯吃，拿便當給鳴人時 卡卡西卻突然衝出來說：「你們三人及格了」?? 理由是：「看到佐助的說詞」就認定他們三人有團隊精神，於是就達成及格的條件 以前看的時候，還覺得卡卡西怎麼那麼帥!! 現在卻覺得：佐助三人是在做白工嗎!? 好不容易說好，要三人合作去搶鈴鐺 結果就突然宣佈三人都及格 而且理由還有點牽強 然後在中忍考試時，寧次對鳴人說日向一族的命運無法輕易更改 並表示鳴人不可能贏他 鳴人最後說一句：「等我當上火影，再幫你改變日向一族的命運」 結果寧次就被打倒了 如果說寧次是因為查克拉不足而被打倒，倒也說得過去 結果他竟然被藏在下面的本尊衝出來挨了一拳，然後就莫名其妙被打趴 好吧....也許是主角威能，讓寧次不得不被屈服在鳴人下 (之後還真的相信鳴人...相信我之眼是否就在此時開啟了?) 與培因一戰後，鳴人去找長門時，碰上鹿久與山中 山中向鳴人逼問，並且質疑鳴人此行的動機 結果卻被鹿久一句「你就相信他吧」而不得不閉嘴 我覺得，除了用「相信我之術」外，其實鹿久是不會解釋吧? 但這麼聰明的一個人，竟然只用「你就相信他吧」來搪塞過去，這不像是他會做的事... 其他類似的就不說了 2.回憶格數特別多 這不是在第二部才有的，事實上第一部就很常用回憶畫面 只是回憶給人的感覺不一樣 第一部的回憶相關，大都是正面的、有希望的 不然就是探討身為忍者的意義 第二部恰恰相反，都是誰誰誰的忍道，誰誰誰的過去，誰誰誰又殺了誰等等 (難怪動畫組那麼愛用回憶兼原創) 而且回憶只出現一次也就罷了，有些回憶還出現兩、三次! 像是鳴人與佐助戰後，在醫院與自來也說話的那段 第二部就出現不只一次 然後第一部鳴人被伊魯卡認同的那段，不只在第一部回憶 第二部還又給它回憶個兩三次 這讓我不免懷疑起，岸本其實是在拖台錢是吧? 3.總是喜歡使用否定句或負面的用詞，想獲得別人的認同或肯定自己 「我跟你一樣...也經常心中充滿了仇恨」 「你就放棄...想讓我放棄的想法吧!!」 「如果你和我交戰，我和你都會死」 「若連身邊的朋友都救不了，哪能當上火影」 「我在成為火影之前，是不會死的」 「在我殺掉哥哥之前，我是不能死的」 「如果我就這樣死了，那也就代表我的器量只是如此」 難怪火影的劇情，讓我覺得一直是灰暗的 就是因為用了太多以上類似的字句 4.忍者都不忍者了，從裝扮上就看得出來 像鳴人，他的衣服顏色實在有夠顯眼 而且那反正像是休閒服(這在戰鬥中的幫助有多大?) 曉的服裝，就算要去抓尾獸，在行動也太大喇喇了點 我還以為他們至少會假扮一下別國忍者的裝扮(就像大蛇丸的易容術) 結果只戴了斗笠就跑來執行任務是怎樣!? 難怪卡卡西、阿斯瑪、紅及砂忍者村的守衛這麼容易發現他們 (我就是在說你們啦!干柿鬼鮫、宇智波鼬、地達羅跟蠍) 佐助跟面具男的裝扮還可以說得過去(回憶兩人在小吃店聽見木葉忍者在說鼬的壞話那段) 五影的裝扮，好像也有點時髦 像水影就打扮得很性感 雷影是一付要打架的樣子 土影是超人會飛? 風影是揹一個大葫蘆 火影同水影 面具男的面具就一付我有寫輪眼&輪迴眼我超強 宇智波斑是來打仗的(穿盔甲??) 兜的裝扮就是蛇蛇蛇... 自來也是好色歐吉桑(?) 小李跟凱就別提了，連鳴人都不想穿他們的服裝來修行... 5. 好啦，其實我覺得火影也是有成功的地方 在劇情中發生的殘酷片段，剛好可以對映現今殘酷的社會 一些莫名的想法就要毀滅世界，也可以對照現今某些人的自大 當然，這些片段是不合喜愛少年漫畫讀者的胃口的 不過，也許在經歷一些不合理的待遇，回來看火影就會心有戚戚焉的感覺 使用的忍術、體術或幻術(瞳術)，也很容易吸引讀者的目光 像是雷遁系列與螺旋手裏劍就滿讓我讚賞的 飛雷神更是讓很多人愛死了四代火影(果然人帥，忍術也帥啊~) 然後還有一個，就是火影其實超適合做對戰遊戲的啊... (看看終極風暴系列就知道了) -- 學習是一下子，使用是一輩子，不要為了一下子害了一輩子 by 嘸蝦米輸入法發明人 劉重次 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.159.112 其實一口氣看完跟每周看完連載的心得是不一樣的 我不認同此句 我重看的時候是抱著當初第一次看的心情 看到後來，越無法理解為什麼卡卡西要給那三人及格 而且卡卡西和他們初見面不到24小時 竟然就是因為佐助的一句話，兩人認同之後，就跳出來給他們及格? 那之前的舖陳「在卡卡西手上的演習，沒有一人及格」是白舖陳了嗎? 坦白說，如果叫他們回去忍者學校重修團隊精神 肯定現在的第七班是團結一致的 更別說還需要卡卡西他老爸來救援 只能說為了讓鳴人能當忍者，把這段表現得冠冕堂皇罷了 鳴人對六道培因那段也是意外的好看，雖然有些地方實在神話過頭... 我想是因為卡卡西沒辦法應付角都的攻擊，才需要鳴人等人救援 事後卡卡西都說那時若沒有他們救援，恐怕就要開神威 但是來救援的鳴人卻說「由我一人搞定」實在是毫無顧慮他人感受的作為 而且之後還不是需要卡卡西跟大和出面解圍? 不然他也不一定打敗角都呢 當望遠鏡也很有用喔~(誤) 補充第6點好了 我發現火影幾乎每個人都很會耍心機 換句話說，他們都有達到忍者必需的技能-出其不意的攻擊或戰術 像佐助VS鼬，誰會想到佐助噴火是為了放麒麟? 第七班VS再不斬，鳴人和佐助的聯手竟讓再不斬失去先機，讓卡卡西擊敗他 就連常被說吊車尾或笨蛋的鳴人，在VS我愛羅時，還能用搞笑的千年殺引爆傷及我愛羅 更別提IQ強的鹿丸，VS手鞠時還懂得利用衣服製造影子兼當幌子 VS飛段也是很精采的對戰，還舖陳了對阿斯瑪的交代 第二部中，地達羅的C3，只是引誘我愛羅中計的引子 兜也很會裝，不然他怎麼確定跟他見面的蠍其實是另有其人? 鼬在忍界大戰中的表現，尤其是伊邪那美那段 說要發動了，其實早就發動禁術，兜只是被他騙了(其實佐助也是) 題外話，鼬也很有領導人的資質(只可惜他不是主角) 其他類似的橋段就不再贅述 ※ 編輯: canandmap 來自: 220.136.159.112 (09/09 01:21) 要是劇情也能像電動一樣那樣好就太好了 感謝，已更正誤植部份 這個...問作者比較快XD 我就是指這個部分啊 寧次那時也沒有用很耗查克拉的招式，回天用兩次、八卦六十四掌也只用一次 而且與九尾查克拉狀態的鳴人互拼後，寧次頂多只是很喘，白眼狀態也還在 要找到地底下的鳴人實在輕而易舉... 這兩個喔 我是把他們兩個當作相當於高中生的程度來看 因為我剛好有個堂弟也是差不多的年紀 他的行為雖然沒有那兩個那麼突出，但多多少少有一點像他們的個性 不過比較偏鳴人，佐助那種就不太明顯 那一戰兜的表現沒有像天地橋之戰那麼好，故不提 咦?不是鳴人自己也不想穿嗎? 其實鼬本人也有自己解釋 搶不搶得到鈴鐺不是重點 重點是過程中，三人是不是有合作想辦法搶到鈴鐺 只要他們有表現出來，並且是很強烈，卡卡西再宣佈他們三人合格也不遲 但是他們都還沒有動作，只是表明要三人合作去搶鈴鐺 卡卡西就直接宣佈他們合格也太草率 這讓我嚴重懷疑卡卡西是不是有放水... 所以到後來，第七班會表現得沒有小隊的樣子 身為老師的卡卡西又沒有想整頓小隊的意願 (鳴人仍然把佐助當死對頭，小櫻仍然喜歡佐助，佐助則是對鳴人的成長忿忿不平) 這跟四代帶的小隊，所製造的氛圍實在差多了 (卡卡西你完全沒有吸收四代的教導嘛...) 最後第七班會四分五裂，我實在不意外~ 上面有提到 我質疑的是卡卡西審核的方式過於草率，於此不再贅述 怪了，寧次被撞飛還好好的，從漫畫看來也只是受輕傷 而且白眼狀態還維持著，這代表他還是游刃有餘 你要跟我理論常理，麻煩看看小李對我愛羅那一戰 同樣是下巴被K到，但是我愛羅之後卻可以用分身騙過小李 而且我愛羅還可以站得起來喔~ 愛用常理判斷漫畫不是讀者應該具備的嗎? 不然火影怎麼畫，我們就覺得好好看，反正不合常理也沒關係，一切都作者說了算 是這樣嗎?恐怕不是吧 好，既然你提到海賊，那我問一句： 憑什麼一個用火的會被一個用岩漿的打死啊? ...現在的鳴人不就是下忍嗎? 現在有成為中忍的只有小櫻而已，這樣似乎也好不到哪去 謝謝 ※ 編輯: canandmap 來自: 220.136.144.6 (09/09 21:14) 其實我覺得在卡卡西登場時就可以加進去說明了 拖到外傳才交代也實在... 如果是用腳往上踢下巴是否也會如此? ※ 編輯: canandmap 來自: 220.136.144.6 (09/09 21:17) 我愛羅有沙鎧，那請問同樣是被腳踢下巴的佐助又是如何了呢? 查克拉是從精神能量與身體能量所組成的 身體能量就是從體力那邊來，這定義成HP很合理吧? 如果查克拉用盡，體力=HP也同時用盡，人就會死亡，這是第一部的設定 不然卡卡西也不會在與培因一戰中，用盡體力而亡 (何況他只是用了兩次神威) 呵呵~那邊有人提出火的溫度可以提高到能燒盡岩漿的程度喔~ 艾斯會輸，完全是作者提出來的設定 至於會被赤犬打中，那是他沒有元素化啊 (元素化就會穿過去打中魯夫，懂嗎?) 霸氣在那時有展現出來?沒有吧 你什麼時候產生了艾斯用霸氣擋赤犬的招式之錯覺?? (鼬：我可沒用月讀...) (艾斯：我都在吃便當了，為什麼還要跑過來客串?) (鳴人：離題了吧，這裡是我的地盤) 沒必要拿橡膠人來救援 就算漫畫再怎麼天馬行空 也還不是要依靠現實世界的邏輯去走 不然讀者怎麼知道作者的邏輯? 不然，橡膠都可以打贏雷了 最後，你的建議我沒必要採用，謝謝 謝謝，已更正誤植部份 ※ 編輯: canandmap 來自: 118.160.49.46 (09/10 12:35) 那我也可以說你既要辯常理 辯不過，就跟我說我站不住腳就說是作者設定XDD 那也沒必要拿霸氣扎稻草人啊~ 一人一信建議岸本出「火影忍者回憶錄」 ※ 編輯: canandmap 來自: 118.160.49.78 (09/12 12:35)