Ｊ大為了火影與自己的想法而寫了147頁 做出如此考據與介紹，真是令人激賞 >////<ˇ 然而，Ｊ大所要求「護子之母」橋段應該要先安排的“橋墩” 不僅在原名為《鳴人》的火影忍者上無法畫出， 就算是要針對「護子之母」橋段的主角“我愛羅”也是不可能畫出的。 主要是因為岸本對我愛羅的描寫、塑造目標的緣故。 我愛羅這個角色，是為了相映於鳴人而做的對比角色。 在第一部，為了展現出“有人認同”的重要性， 相較於有人認同了的鳴人，我愛羅必須是“沒有任何人認同”的怪物孩子！ 能夠做到這一點的，正是J大所說的，夜叉丸的翻供。 夜叉丸受我愛羅爸唆使而說出的〝媽媽不愛你〞論 正是將我愛羅由一個稍稍仍夠感到心痛的可愛孩子完全化為『修羅』的重要橋墩！ 延續我愛羅第一部的不幸感， 第二部的我愛羅決定「就算大家都不愛我，我也會為大家努力』的嘗試努力 並且成功的在整場戲中 　由 背負孤獨，一人為村民努力戰鬥的風影 轉變為 眾村民支持愛戴的風影大人 經過一連串的努力甚至死了一次， 在第一部的描寫中， 沒有自已亡故的父母得到〝任何認同〞的我愛羅，終於得到村民的認同了！ 請注意，這樣的拼命的熱血與感動， 需要建立在　我愛羅原來是個　“爹不疼媽不愛的沒人要的孩子” 再者，因為書名是《鳴人》而不是《我愛羅》，因此 想要或希望 岸本為了描述我愛羅與他的父子、母子關係而增加戲份， 都只是讀者的妄念 請別忘記　 在這幾期再次豋場的、會操控砂金的我愛羅爸到現在還沒有名字， 而且我愛羅爸第一部出場時，基本上只不過是具屍體。 那位親熱的說著「我家的我愛羅」的風影是大蛇丸大人扮的~ 我愛羅的戲份是如此的不足，要演出Ｊ大期望中的橋墩得花多少篇幅啊　＝　＝ 為了主角的戲份，配角的重重背景故事被淡薄化，甚至完全沒出現也是沒辦法的... (但這仍然是一個可以吐的吐點，甚至會變成是一種讀者的怨念XDDD) 事實上　「護子之母‧加琉羅」這一座橋， 雖然岸本並沒有給她在"自我愛羅/夜叉丸的回憶後 到547/548話"之間有存在感 但是如果略過中間夜叉丸受我愛羅爸唆使說謊的狀況， 「加琉羅深愛著我愛羅」這一件事並非全無橋墩痕跡可言， 「護子之母‧加琉羅」的橋段可由下引證 引用J大的連結 A-1. 證詞一：姊姊她很愛你 http://ppt.cc/p6!1 再加上 B-1. 證詞三：你老媽很愛你 http://ppt.cc/AVyj http://ppt.cc/u@Eo 然而因為夜叉丸翻供的證詞〝媽媽不愛你〞對塑造『不幸的我愛羅』是非常的重要的， 所以在閱讀的內容上，這兩段證詞的聯結就這樣被截斷了。 　　　　　　　　　　　　　　‧‧‧‧‧‧‧‧‧ (個人覺得點點用法好有趣XD) 為了要建構 充滿不幸成長背景的我愛羅經由自身的改變與努力終於得到大家的認同 這樣的橋段 如前所述　夜叉丸的〝媽媽不愛你〞論　是非常重要的橋墩 所以就算原始設定上加琉羅非常愛我愛羅也不可能多加著墨。 (畢竟在設定集《鬥之書》都還對加琉羅愛不愛我愛羅給了〝問號〞) 為此，如果按照Ｊ大的要球，讓加琉羅護子的砂型態在途中露出蛛絲馬跡， 不就可能會讓夜叉丸的「姐姐不愛你」這種加深我愛羅不幸悲劇感的重點證詞破功嗎？！ 所以，Ｊ大的要求為了「護子之母‧加琉羅」之橋段 而做出那些期望的橋墩描寫是不可能的。 -- 人總是會被自己所看見的事物給侷限住眼界，所以鼬才會說<略 每每討論熱烈而激化時，我個人是很開心的，但總是會想起某板友所說 　「那些只是純粹喜歡而沒有很強組織統整能力的板友，現在真的可憐。」 因為他們即使看到可能令他們難過的評論，也沒辦法加以有條有理的言詞以對。 其實我覺得無論是正與反的討論，討論總是好的～ 因為討論能讓自己藉由別人的眼睛看見不同事物的面向。 然，大家還是需要多吃點綠豆糕。 -- 　　　きと、生きてることに意味なんてないのよ。 　 でも、生きつつけることで　面白いこと見つかれるかも， 　　　あなたがその花を見つけたように、 　　あたしがあなたを見つけたように。 ＊ 　 〝〞 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.197.177.174 雖然又讓我多了幾推 但還是希望 H大與u大到其他討論"人"的私密空間去放閃(?)吧XDDD ※ 編輯: Midoryugi 來自: 65.197.177.174 (08/23 07:17)