Ｊ大为了火影与自己的想法而写了147页 做出如此考据与介绍，真是令人激赏 >////<ˇ 然而，Ｊ大所要求「护子之母」桥段应该要先安排的“桥墩” 不仅在原名为《鸣人》的火影忍者上无法画出， 就算是要针对「护子之母」桥段的主角“我爱罗”也是不可能画出的。 主要是因为岸本对我爱罗的描写、塑造目标的缘故。 我爱罗这个角色，是为了相映於鸣人而做的对比角色。 在第一部，为了展现出“有人认同”的重要性， 相较於有人认同了的鸣人，我爱罗必须是“没有任何人认同”的怪物孩子！ 能够做到这一点的，正是J大所说的，夜叉丸的翻供。 夜叉丸受我爱罗爸唆使而说出的〝妈妈不爱你〞论 正是将我爱罗由一个稍稍仍够感到心痛的可爱孩子完全化为『修罗』的重要桥墩！ 延续我爱罗第一部的不幸感， 第二部的我爱罗决定「就算大家都不爱我，我也会为大家努力』的尝试努力 并且成功的在整场戏中 　由 背负孤独，一人为村民努力战斗的风影 转变为 众村民支持爱戴的风影大人 经过一连串的努力甚至死了一次， 在第一部的描写中， 没有自已亡故的父母得到〝任何认同〞的我爱罗，终於得到村民的认同了！ 请注意，这样的拼命的热血与感动， 需要建立在　我爱罗原来是个　“爹不疼妈不爱的没人要的孩子” 再者，因为书名是《鸣人》而不是《我爱罗》，因此 想要或希望 岸本为了描述我爱罗与他的父子、母子关系而增加戏份， 都只是读者的妄念 请别忘记　 在这几期再次豋场的、会操控砂金的我爱罗爸到现在还没有名字， 而且我爱罗爸第一部出场时，基本上只不过是具屍体。 那位亲热的说着「我家的我爱罗」的风影是大蛇丸大人扮的~ 我爱罗的戏份是如此的不足，要演出Ｊ大期望中的桥墩得花多少篇幅啊　＝　＝ 为了主角的戏份，配角的重重背景故事被淡薄化，甚至完全没出现也是没办法的... (但这仍然是一个可以吐的吐点，甚至会变成是一种读者的怨念XDDD) 事实上　「护子之母‧加琉罗」这一座桥， 虽然岸本并没有给她在"自我爱罗/夜叉丸的回忆後 到547/548话"之间有存在感 但是如果略过中间夜叉丸受我爱罗爸唆使说谎的状况， 「加琉罗深爱着我爱罗」这一件事并非全无桥墩痕迹可言， 「护子之母‧加琉罗」的桥段可由下引证 引用J大的连结 A-1. 证词一：姊姊她很爱你 http://ppt.cc/p6!1 再加上 B-1. 证词三：你老妈很爱你 http://ppt.cc/AVyj http://ppt.cc/u@Eo 然而因为夜叉丸翻供的证词〝妈妈不爱你〞对塑造『不幸的我爱罗』是非常的重要的， 所以在阅读的内容上，这两段证词的联结就这样被截断了。 　　　　　　　　　　　　　　‧‧‧‧‧‧‧‧‧ (个人觉得点点用法好有趣XD) 为了要建构 充满不幸成长背景的我爱罗经由自身的改变与努力终於得到大家的认同 这样的桥段 如前所述　夜叉丸的〝妈妈不爱你〞论　是非常重要的桥墩 所以就算原始设定上加琉罗非常爱我爱罗也不可能多加着墨。 (毕竟在设定集《斗之书》都还对加琉罗爱不爱我爱罗给了〝问号〞) 为此，如果按照Ｊ大的要球，让加琉罗护子的砂型态在途中露出蛛丝马迹， 不就可能会让夜叉丸的「姐姐不爱你」这种加深我爱罗不幸悲剧感的重点证词破功吗？！ 所以，Ｊ大的要求为了「护子之母‧加琉罗」之桥段 而做出那些期望的桥墩描写是不可能的。 -- 人总是会被自己所看见的事物给局限住眼界，所以鼬才会说<略 每每讨论热烈而激化时，我个人是很开心的，但总是会想起某板友所说 　「那些只是纯粹喜欢而没有很强组织统整能力的板友，现在真的可怜。」 因为他们即使看到可能令他们难过的评论，也没办法加以有条有理的言词以对。 其实我觉得无论是正与反的讨论，讨论总是好的～ 因为讨论能让自己藉由别人的眼睛看见不同事物的面向。 然，大家还是需要多吃点绿豆糕。 -- 　　　きと、生きてることに意味なんてないのよ。 　 でも、生きつつけることで　面白いこと见つかれるかも， 　　　あなたがその花を见つけたように、 　　あたしがあなたを见つけたように。 ＊ 　 〝〞 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 65.197.177.174 虽然又让我多了几推 但还是希望 H大与u大到其他讨论"人"的私密空间去放闪(?)吧XDDD ※ 编辑: Midoryugi 来自: 65.197.177.174 (08/23 07:17)