作者markwuwu66 (馬克吳吳六六)
看板MysticWiz
標題Re: [閒聊] 為何要這麼仇視白貓夥伴？
時間Thu Dec 10 15:37:02 2015
: 中重課玩家付出大量金錢尚且卡池不完整，輕課無課組不出來隊伍不是很正常嗎?
: 轉蛋遊戲想讓卡池增加，花錢抽轉蛋最快想不花錢就是存石頭或是刷招待。
: 你想什麼都不付出得到最大的遊戲享受怎麼可能呢?
未來卡破壞平衡的事情
那是因為未來卡強力才會破壞平衡
今天如果未來卡超弱，過去卡超強
擺在面前讓玩家選擇花時間去農卡
我想沒有人會選擇去農未來卡
你所說的想什麼都不付出得到最大的遊戲享受怎麼可能呢？
那無課玩家利用遊戲機制花時間去農出許多張白貓卡
那算不算是「付出？」
以一個無課玩家的卡池深度要打到滿潛+200的白貓三人眾
我想那幾天的時間投入應該相當可觀
未來卡的問題一定會發生
只要遊戲公司一直復刻，拿未來卡出來打一定會發生
也就是說破壞平衡的事情一定會發生
而遊戲規則就是這樣子，目前卡池就是會讓發展出這樣的策略
正如現在主流組單一色隊時
主流放兩轉補+兩打手+延遲
怎麼沒見你出來complain說大家都這樣組太沒創意了？
啊不就是因為遊戲設計成這樣子，讓這種組卡變成主流
如果你會羨慕日版玩家不會因為未來卡破壞平衡，
而有各式各種不同的卡組策略
那也要看當時日版玩家如果遇到這樣狀況時。會不會採同樣策略
玩家會因為當時遊戲卡池的不同，而衍生出不同的策略
當時遊戲卡池的組成是遊戲公司決定的
而目前SoNet的協力因為版權的關係，只能一直復刻黑貓協力
所以就變今天這樣子
老實說黑貓三人眾在評價表上8分大概就是強力打手等級
但是他cost實在太大了，而且功能單一
而且要農出一張+200滿潛的黑貓卡需要的pts真的也非常高啊
無課或是輕課玩家，還不是因為沒有其它選擇。只好花時間農個兩三張
如果有其它選項比方說有機會可以農出彼得拉、煌眼兩三張
那大家還不是就是會去農彼得拉和煌眼出來
啊彼得拉和煌眼會有你所說的未來卡破壞平衡嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MysticWiz/M.1449733025.A.244.html
1F：→ symphoeuni: 前面還沒什麼問題 看到科科就想噓的我是怎麼了.... 12/10 15:46
2F：→ kui5024: 是谷阿莫 選我正解(? XDDDD 12/10 15:46
3F：→ symphoeuni: 另外版權問題不是開脫的藉口就是了.... 12/10 15:47
我的意思是目前環境就這樣子，所以玩家就會因為卡池而相對應產生策略
中重度課金玩家去complain主流策略（特別是無課玩家的策略）
只會讓無課玩家覺得
啊你們是飽漢不知餓漢飢
我還特地去看了一下評價8分以上目前可以不用轉蛋的方式取得
只有四張
白貓三人眾
六城會長
豪鬼
蕯拉朱拉姆
4F：→ markwuwu66: 我寫到最後有一點火氣上來了，修掉好了 12/10 15:47
※ 編輯: markwuwu66 (140.96.50.172), 12/10/2015 15:49:23
※ 編輯: markwuwu66 (140.96.50.172), 12/10/2015 15:54:58
5F：推 senior: 版權問題為什麼不是理由?非常實際阿 12/10 23:07
6F：→ senior: 因為他不開龍嗎 12/10 23:07
7F：推 symphoeuni: 版權問題不能開這個就只開這個不去找別的嗎 當然不是 12/10 23:52
8F：→ symphoeuni: 如果今天官方說沒其他能開 一直開這個 看誰能玩下去ww 12/10 23:53
9F：→ symphoeuni: 等等 我第一句在講什麼 "這個"改"其他"* 12/10 23:54
10F：推 senior: 我想去找別的+做出來的時間都遠大於這四次開的期間了 12/11 00:09
11F：→ senior: 如果今天官方說沒其他能開 這個跟龍跟一般交替開 12/11 00:10
12F：→ senior: 能玩下去的人想必還是會不少。 12/11 00:10
13F：→ senior: 當然願意去搞新的也是很好啦 但扯到什麼開脫藉口就誇張了 12/11 00:11
14F：→ symphoeuni: 官方又沒這樣說版權問題 玩家私自以"版權"來解釋 這不 12/11 00:20
15F：→ symphoeuni: 是玩家幫官方找藉口嗎www 12/11 00:20
16F：→ symphoeuni: 當然要花時間找 要長久經營當然要早點開始找其他的方 12/11 00:20
17F：→ symphoeuni: 案 不過我雖然只是玩家 也知道沒那麼容易 所以官方沒 12/11 00:21
18F：→ symphoeuni: 這樣說當然沒問題 但是玩家又何必幫官方找藉口.... 12/11 00:21
19F：→ senior: 我覺得現實問題擺在那邊 說私自以版權解釋ww蠻...的 12/11 00:22
20F：→ senior: 你明明也知道現實問題是這樣還要用這種說法我能說什麼 12/11 00:22
21F：→ symphoeuni: 雖然很難聽 但我只想到斯德哥爾摩症候群www 12/11 00:23
22F：→ senior: 不然要說玩家私自解釋 以前一堆沒照日版就出來噴的事情 12/11 00:23
23F：→ senior: 台版從來就沒有一定要照日版怎樣 那拿日版噴也是私自解釋 12/11 00:24
24F：→ senior: 難道也要拿出來ww一下嗎 蠻無聊的 12/11 00:24
25F：→ senior: 扯斯德哥爾摩症候群更是無言了。 12/11 00:25
26F：→ symphoeuni: 玩家站在玩家的角度來看沒什麼問題阿 不要沒理由亂噴 12/11 00:26
27F：→ symphoeuni: 就好了阿 12/11 00:26
28F：→ senior: 敘述(你明明也清楚的)現實問題的人酸成幫官方找藉口 12/11 00:26
29F：→ symphoeuni: 所以你的意思是官方不用因為會有版權問題去找其他副本 12/11 00:27
30F：→ senior: 還亂扯斯德哥爾摩症候群 又不是說支持官方以後都不要努力 12/11 00:27
31F：→ symphoeuni: 嗎 也不是吧 12/11 00:27
32F：→ senior: 不要開不要找新的 就這四次的時間現實就是弄新的也不會 12/11 00:28
33F：→ senior: 出來 但你酸的事實基礎依據就是只有這段期間這四次 12/11 00:29
34F：→ symphoeuni: 所以官方打出來的牌真的很爛阿 我是不信他只能開這個 12/11 00:30
35F：→ senior: 這都是事實敘述而已 沒跟著噴就斯德哥爾摩症候群喔 12/11 00:30
36F：→ symphoeuni: 每個都看到這個 之前開過的也沒再出來 另外再扯SUB那 12/11 00:31
37F：→ symphoeuni: 些開放的量也是問題 12/11 00:31
38F：→ senior: 如果你有道理難聽也沒差 可惜不只是難聽。 12/11 00:31
39F：→ symphoeuni: 所以我說 那是我想到的 不會去指誰 很抱歉嘿 12/11 00:32
40F：→ senior: 還有所以私自解釋也是雙重標準 能爽的時候私自解釋也沒差 12/11 00:34
41F：→ senior: 不跟著噴的時候 就算是敘述擺在眼前的事實 12/11 00:34
42F：→ senior: 也要跟斯德哥爾摩症候群不當連結一下 是這樣吧 12/11 00:35
43F：→ symphoeuni: 沒有要你跟著噴阿 事實是版權問題嗎 官方沒說喔 12/11 00:36
44F：→ symphoeuni: 另外你跟私自解釋雙重標準 那是在跟日版比的時候 12/11 00:37
45F：→ symphoeuni: 說 12/11 00:37
46F：→ symphoeuni: 有比較好的還是不推好佛好佛 12/11 00:37
47F：→ symphoeuni: 不是* 12/11 00:38
48F：→ symphoeuni: 不是* 終於對了= = 12/11 00:38
49F：→ senior: 是的,"官方沒說版權問題"這個事實目前存在. 12/11 00:39
50F：→ senior: 所以你認為"版權問題"本身是不是一項事實? 12/11 00:39
51F：→ symphoeuni: 我不知道阿 所以有人要用版權問題來說我不能接受 12/11 00:43
52F：→ senior: 你不能接受是你的事情 現在不是空穴來風 別人都把原版這個 12/11 00:47
53F：→ senior: 版本能開有開的協力一字列開比較了 依據這樣的事實資料 12/11 00:49
54F：→ senior: 版權問題本來就是有力的判斷 你自己可以不接受 12/11 00:49
55F：→ senior: 但不該將有依據而採取這判斷的不當連結成斯德哥爾摩症候群 12/11 00:51
56F：→ senior: 之類的 不然你挑出其中能開然後不會涉及"版權問題"的試試? 12/11 00:52
57F：→ symphoeuni: 所以我說 那個騎士團的龍呢... 的確是我亂想到斯德哥 12/11 00:53
58F：→ symphoeuni: 爾摩症候群 我的問題 12/11 00:54
59F：→ senior: 龍早就噴過了不是沒噴 而且也沒有人拿版權問題護航龍 12/11 00:54
60F：→ symphoeuni: 這些資料玩家都能挖出來了 就算今天官方說因為版權問 12/11 00:55
61F：→ senior: 所以我第一個推文就先問了 是因為龍嗎? 12/11 00:55
62F：→ symphoeuni: 題沒辦法開其他合作 他們也該早有對策 不是開第4次這 12/11 00:55
63F：→ senior: 然而你下面顯然回答的是開新的 因此才一直往下開展 12/11 00:56
64F：→ symphoeuni: 不開龍是一個 沒注意到你指的是我說版本問題的wwwwwww 12/11 00:56
65F：→ senior: 我應該也推了龍跟一般要交替開吧。 12/11 00:56
66F：→ symphoeuni: 權* ... 12/11 00:57
67F：→ symphoeuni: 剛找了那篇 日版很多合作協力 台版官方還沒談好=W= 12/11 01:00
68F：→ symphoeuni: 不開新的也是想噴阿... 12/11 01:01
69F：→ symphoeuni: L前的有4個 台版開2個 然後其中1個復刻第4次 真的不合 12/11 01:02
70F：→ symphoeuni: 理阿 要就輪流開2個 有本事去找新的 12/11 01:03
71F：→ symphoeuni: 算了 我要求太多了~"~ 12/11 01:04
72F：→ senior: 關鍵是在於第3次不合理 前兩次連開算還好 12/11 01:06
73F：→ senior: 這次第4次是因為實體活動需要 這也無可厚非 雖然我也傻眼 12/11 01:07
74F：推 LordSo: 樓上想法跟我差不多 第三次我比較覺得怪 12/11 23:22
75F：→ LordSo: 第四次他的理由我覺得很能理解 12/11 23:22
76F：推 senior: 理由出來了 龍協力是舊版本 程式改新版後擺不上來 12/12 01:34
77F：→ senior: 團隊工程師嘗試合併但失敗 置底說的 12/12 01:35
78F：推 Kingkuo: 見破龍一張孤單的躺在禮物盒裡～ 12/12 01:40
79F：→ senior: 當時實力還打不到見破龍的高度>"< 12/12 02:10