作者markwuwu66 (马克吴吴六六)
看板MysticWiz
标题Re: [闲聊] 为何要这麽仇视白猫夥伴？
时间Thu Dec 10 15:37:02 2015
: 中重课玩家付出大量金钱尚且卡池不完整，轻课无课组不出来队伍不是很正常吗?
: 转蛋游戏想让卡池增加，花钱抽转蛋最快想不花钱就是存石头或是刷招待。
: 你想什麽都不付出得到最大的游戏享受怎麽可能呢?
未来卡破坏平衡的事情
那是因为未来卡强力才会破坏平衡
今天如果未来卡超弱，过去卡超强
摆在面前让玩家选择花时间去农卡
我想没有人会选择去农未来卡
你所说的想什麽都不付出得到最大的游戏享受怎麽可能呢？
那无课玩家利用游戏机制花时间去农出许多张白猫卡
那算不算是「付出？」
以一个无课玩家的卡池深度要打到满潜+200的白猫三人众
我想那几天的时间投入应该相当可观
未来卡的问题一定会发生
只要游戏公司一直复刻，拿未来卡出来打一定会发生
也就是说破坏平衡的事情一定会发生
而游戏规则就是这样子，目前卡池就是会让发展出这样的策略
正如现在主流组单一色队时
主流放两转补+两打手+延迟
怎麽没见你出来complain说大家都这样组太没创意了？
啊不就是因为游戏设计成这样子，让这种组卡变成主流
如果你会羡慕日版玩家不会因为未来卡破坏平衡，
而有各式各种不同的卡组策略
那也要看当时日版玩家如果遇到这样状况时。会不会采同样策略
玩家会因为当时游戏卡池的不同，而衍生出不同的策略
当时游戏卡池的组成是游戏公司决定的
而目前SoNet的协力因为版权的关系，只能一直复刻黑猫协力
所以就变今天这样子
老实说黑猫三人众在评价表上8分大概就是强力打手等级
但是他cost实在太大了，而且功能单一
而且要农出一张+200满潜的黑猫卡需要的pts真的也非常高啊
无课或是轻课玩家，还不是因为没有其它选择。只好花时间农个两三张
如果有其它选项比方说有机会可以农出彼得拉、煌眼两三张
那大家还不是就是会去农彼得拉和煌眼出来
啊彼得拉和煌眼会有你所说的未来卡破坏平衡吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.96.50.172
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MysticWiz/M.1449733025.A.244.html
1F：→ symphoeuni: 前面还没什麽问题 看到科科就想嘘的我是怎麽了.... 12/10 15:46
2F：→ kui5024: 是谷阿莫 选我正解(? XDDDD 12/10 15:46
3F：→ symphoeuni: 另外版权问题不是开脱的藉口就是了.... 12/10 15:47
我的意思是目前环境就这样子，所以玩家就会因为卡池而相对应产生策略
中重度课金玩家去complain主流策略（特别是无课玩家的策略）
只会让无课玩家觉得
啊你们是饱汉不知饿汉饥
我还特地去看了一下评价8分以上目前可以不用转蛋的方式取得
只有四张
白猫三人众
六城会长
豪鬼
蕯拉朱拉姆
4F：→ markwuwu66: 我写到最後有一点火气上来了，修掉好了 12/10 15:47
※ 编辑: markwuwu66 (140.96.50.172), 12/10/2015 15:49:23
※ 编辑: markwuwu66 (140.96.50.172), 12/10/2015 15:54:58
5F：推 senior: 版权问题为什麽不是理由?非常实际阿 12/10 23:07
6F：→ senior: 因为他不开龙吗 12/10 23:07
7F：推 symphoeuni: 版权问题不能开这个就只开这个不去找别的吗 当然不是 12/10 23:52
8F：→ symphoeuni: 如果今天官方说没其他能开 一直开这个 看谁能玩下去ww 12/10 23:53
9F：→ symphoeuni: 等等 我第一句在讲什麽 "这个"改"其他"* 12/10 23:54
10F：推 senior: 我想去找别的+做出来的时间都远大於这四次开的期间了 12/11 00:09
11F：→ senior: 如果今天官方说没其他能开 这个跟龙跟一般交替开 12/11 00:10
12F：→ senior: 能玩下去的人想必还是会不少。 12/11 00:10
13F：→ senior: 当然愿意去搞新的也是很好啦 但扯到什麽开脱藉口就夸张了 12/11 00:11
14F：→ symphoeuni: 官方又没这样说版权问题 玩家私自以"版权"来解释 这不 12/11 00:20
15F：→ symphoeuni: 是玩家帮官方找藉口吗www 12/11 00:20
16F：→ symphoeuni: 当然要花时间找 要长久经营当然要早点开始找其他的方 12/11 00:20
17F：→ symphoeuni: 案 不过我虽然只是玩家 也知道没那麽容易 所以官方没 12/11 00:21
18F：→ symphoeuni: 这样说当然没问题 但是玩家又何必帮官方找藉口.... 12/11 00:21
19F：→ senior: 我觉得现实问题摆在那边 说私自以版权解释ww蛮...的 12/11 00:22
20F：→ senior: 你明明也知道现实问题是这样还要用这种说法我能说什麽 12/11 00:22
21F：→ symphoeuni: 虽然很难听 但我只想到斯德哥尔摩症候群www 12/11 00:23
22F：→ senior: 不然要说玩家私自解释 以前一堆没照日版就出来喷的事情 12/11 00:23
23F：→ senior: 台版从来就没有一定要照日版怎样 那拿日版喷也是私自解释 12/11 00:24
24F：→ senior: 难道也要拿出来ww一下吗 蛮无聊的 12/11 00:24
25F：→ senior: 扯斯德哥尔摩症候群更是无言了。 12/11 00:25
26F：→ symphoeuni: 玩家站在玩家的角度来看没什麽问题阿 不要没理由乱喷 12/11 00:26
27F：→ symphoeuni: 就好了阿 12/11 00:26
28F：→ senior: 叙述(你明明也清楚的)现实问题的人酸成帮官方找藉口 12/11 00:26
29F：→ symphoeuni: 所以你的意思是官方不用因为会有版权问题去找其他副本 12/11 00:27
30F：→ senior: 还乱扯斯德哥尔摩症候群 又不是说支持官方以後都不要努力 12/11 00:27
31F：→ symphoeuni: 吗 也不是吧 12/11 00:27
32F：→ senior: 不要开不要找新的 就这四次的时间现实就是弄新的也不会 12/11 00:28
33F：→ senior: 出来 但你酸的事实基础依据就是只有这段期间这四次 12/11 00:29
34F：→ symphoeuni: 所以官方打出来的牌真的很烂阿 我是不信他只能开这个 12/11 00:30
35F：→ senior: 这都是事实叙述而已 没跟着喷就斯德哥尔摩症候群喔 12/11 00:30
36F：→ symphoeuni: 每个都看到这个 之前开过的也没再出来 另外再扯SUB那 12/11 00:31
37F：→ symphoeuni: 些开放的量也是问题 12/11 00:31
38F：→ senior: 如果你有道理难听也没差 可惜不只是难听。 12/11 00:31
39F：→ symphoeuni: 所以我说 那是我想到的 不会去指谁 很抱歉嘿 12/11 00:32
40F：→ senior: 还有所以私自解释也是双重标准 能爽的时候私自解释也没差 12/11 00:34
41F：→ senior: 不跟着喷的时候 就算是叙述摆在眼前的事实 12/11 00:34
42F：→ senior: 也要跟斯德哥尔摩症候群不当连结一下 是这样吧 12/11 00:35
43F：→ symphoeuni: 没有要你跟着喷阿 事实是版权问题吗 官方没说喔 12/11 00:36
44F：→ symphoeuni: 另外你跟私自解释双重标准 那是在跟日版比的时候 12/11 00:37
45F：→ symphoeuni: 说 12/11 00:37
46F：→ symphoeuni: 有比较好的还是不推好佛好佛 12/11 00:37
47F：→ symphoeuni: 不是* 12/11 00:38
48F：→ symphoeuni: 不是* 终於对了= = 12/11 00:38
49F：→ senior: 是的,"官方没说版权问题"这个事实目前存在. 12/11 00:39
50F：→ senior: 所以你认为"版权问题"本身是不是一项事实? 12/11 00:39
51F：→ symphoeuni: 我不知道阿 所以有人要用版权问题来说我不能接受 12/11 00:43
52F：→ senior: 你不能接受是你的事情 现在不是空穴来风 别人都把原版这个 12/11 00:47
53F：→ senior: 版本能开有开的协力一字列开比较了 依据这样的事实资料 12/11 00:49
54F：→ senior: 版权问题本来就是有力的判断 你自己可以不接受 12/11 00:49
55F：→ senior: 但不该将有依据而采取这判断的不当连结成斯德哥尔摩症候群 12/11 00:51
56F：→ senior: 之类的 不然你挑出其中能开然後不会涉及"版权问题"的试试? 12/11 00:52
57F：→ symphoeuni: 所以我说 那个骑士团的龙呢... 的确是我乱想到斯德哥 12/11 00:53
58F：→ symphoeuni: 尔摩症候群 我的问题 12/11 00:54
59F：→ senior: 龙早就喷过了不是没喷 而且也没有人拿版权问题护航龙 12/11 00:54
60F：→ symphoeuni: 这些资料玩家都能挖出来了 就算今天官方说因为版权问 12/11 00:55
61F：→ senior: 所以我第一个推文就先问了 是因为龙吗? 12/11 00:55
62F：→ symphoeuni: 题没办法开其他合作 他们也该早有对策 不是开第4次这 12/11 00:55
63F：→ senior: 然而你下面显然回答的是开新的 因此才一直往下开展 12/11 00:56
64F：→ symphoeuni: 不开龙是一个 没注意到你指的是我说版本问题的wwwwwww 12/11 00:56
65F：→ senior: 我应该也推了龙跟一般要交替开吧。 12/11 00:56
66F：→ symphoeuni: 权* ... 12/11 00:57
67F：→ symphoeuni: 刚找了那篇 日版很多合作协力 台版官方还没谈好=W= 12/11 01:00
68F：→ symphoeuni: 不开新的也是想喷阿... 12/11 01:01
69F：→ symphoeuni: L前的有4个 台版开2个 然後其中1个复刻第4次 真的不合 12/11 01:02
70F：→ symphoeuni: 理阿 要就轮流开2个 有本事去找新的 12/11 01:03
71F：→ symphoeuni: 算了 我要求太多了~"~ 12/11 01:04
72F：→ senior: 关键是在於第3次不合理 前两次连开算还好 12/11 01:06
73F：→ senior: 这次第4次是因为实体活动需要 这也无可厚非 虽然我也傻眼 12/11 01:07
74F：推 LordSo: 楼上想法跟我差不多 第三次我比较觉得怪 12/11 23:22
75F：→ LordSo: 第四次他的理由我觉得很能理解 12/11 23:22
76F：推 senior: 理由出来了 龙协力是旧版本 程式改新版後摆不上来 12/12 01:34
77F：→ senior: 团队工程师尝试合并但失败 置底说的 12/12 01:35
78F：推 Kingkuo: 见破龙一张孤单的躺在礼物盒里～ 12/12 01:40
79F：→ senior: 当时实力还打不到见破龙的高度>"< 12/12 02:10