1. 宇宙遊子的殺人鄉音 不夠成熟的作品，推理的意思有到，謎題應該也還過得去，但欠缺組織，說故事技巧不夠，太多想到什麼就寫什麼的橋段。 如總評所說，不要亂掉書袋，並沒有太多意義。 3. 非完美謀殺 整體架構不錯，意思都有到。謎題也製作得不錯，至少是中規中矩。 最前面的第三人稱轉第第一人稱的視點並不成功。 最後面的解謎不夠有張力，若謎底已在倒數第二段揭開，最後一段逼問嫌犯的過程其實就沒有必要。 人物塑造不夠吸引人，助手角色是花瓶根本不需要。 5. 大傻瓜 古龍風格的武俠推理(短問短答、被殺掉的雜魚都很大咖、主角都要沒事頹廢一下)，整體上是滿有趣的，不過也像古龍的毛病一樣，常常故事焦點就集中在兩個主角身上，其他週遭相關事務很容易被忽略。這樣雖然在角色的主觀描寫上會很強，但少了客觀場景輔助，不但少了畫面性，也少了一些讀者參與的空間。 推理整體架構很不錯，但受限於筆調，一些轉折會不大自然。伏筆的部分少了些，也有一些前後矛盾的點。 後記：在本屆三篇武俠或古裝推理中，我認為本篇在推理的架構上最佳，氣氛、故事也相當不錯，但可能古龍筆法不那麼受青睞，因此使這篇成績不高。 6. 正義血統 極為有趣的「犯罪+計謀+推理」小說。架構上，精彩的伏筆和佈局，中後段計謀與謎底連環爆破，絕無冷場，可資稱讚。每一個「謎底」都具有相當的意外性，可見作者的巧思。 文字上，很成熟地操縱不安定的文字，駕御複雜的故事；主角的潛在瘋狂性格和外在的「正義血統」之間形成很棒的衝突，令讀者不斷期待卻又無法預期故事下一步的發展。一些對話看似有點無厘頭，但又能緊扣住故事線的發展，這些部分很不容易。 理論上我會保送這篇進入決選，若不幸落選，可能是評審口味的問題了吧。 後記：這篇就是我用生命救出來的作品。有評審認為本篇不夠寫實，建議採全虛構如Sin City的架構；但我從頭到尾都不認為這篇有半點寫實成份在內，除了一些台北地名，我完全不會把這篇和現實連接在一起。另有評審認為這篇用太短的篇幅處理太大的故事，以致讀起來像讀大綱，我想約略有這點問題，不過大致上我還滿喜歡這種快節奏的故事，幾個點抓到就讓故事一直跑下去。 10. 七宗罪之嫉妒 很有趣的一篇故事，也是西洋風的作品，作者在大陸似乎也已經有不少系列作品發表並有相當的讀者群。 文字很通暢，情境塑造也很成功，架構、說故事的方法都無可挑剔，算是一篇成熟的商業性作品。 不過謎題部分倒不是那麼出色，中間調查過程也太單調了一點，適當地揭露一些訊息比較能製造中段高潮。謎底的意外性也不夠強，我想中間的直接線索還是少了些，以至於謎底事實不是那麼清楚地被證實，而且結果也沒有什麼逆轉，令人沒有那種過癮的感覺。 後記：這篇我給的分數不錯，主要是因為作品成熟度很高，不過整體來說無論推理或故事都稍嫌平淡了點；我想在早先幾屆比賽這篇作品有機會入決選，但就部分評審講的，這屆比賽中「四平八穩」已經不夠了，要更有趣才行。 11. 死之美 前半部還進行得不錯，有些部分情緒不大自然，但原則上還算平穩。不過謎底似乎太虛了，邏輯組合不緊密，令人有一種莫名其妙的感覺。 12. 諸子 很有趣的小說，很有趣的文筆，感覺很像動漫的設定和描寫，應該很適合轉成少女漫畫。 不過推理的部分太弱了一點，線索幾乎為零，製造出來有趣的點和謎題本身都沒有關連性。以推理小說來評斷無法給予高分。 -- 拙著 <滅蜀記> 2008年12月12日台灣出版, 惠請各位支持批評指教。 Blog: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 博客來: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713& --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.165.4.88