作者kea (<滅蜀記>台灣出版)
站內MysteryStory
標題2008推理作家協會文學獎評審心得(下)
時間Wed Feb 18 12:10:20 2009
續前篇)
推理線
推理線就是由「案發(謎題出現) a 偵察(鋪陳線索) a 破案(揭露謎底)」組成的結構,原則上可以稱為推理小說的龍骨。在我的定義中,一部成功的推理小說,都是有著「令人百思不解的謎題」、「精彩刺激的偵查」以及「合乎邏輯又出人意表的謎底」。
我在評推理這一塊時,第一個考量的絕對不是謎題夠不夠新穎或是夠不夠炫麗,而是整條推理線是否合乎邏輯,假設邏輯走樣,整部小說大概就死一半了。這邊要特別一提的是,在沒有特別設定之下,我們都假定這個故事是在現實世界中發生的,因此評斷的邏輯標準也就是現實世界的邏輯,但有部分特殊類型的故事(如武俠或科幻)是設定在另一套邏輯之上,那我就會要求其推理線必須合乎「那個世界」的邏輯。寫特別類型推理的作者們可能要注意,現實邏輯和設定邏輯不要搞混,否則同樣是嚴重的扣分項目。
一般推理線邏輯會發生失誤的情況有二,第一是手法太誇張,出脫了現實的邏輯,第二是作者所提供的線索不足以支撐謎底甚至有相衝突的情況發生。前者可能在某些情況下還可以接受,後者可能就是大忌了。
若是推理線本身邏輯ok,那接下來就是看「蘿蔔-坑」的鋪線索功夫。「一個蘿蔔一個坑」我認為是推理小說的基本功,你在故事前段佈多少謎、在中段鋪多少線索,到了尾段就要把這些謎和線索組合起來解出謎底,至少作者要注意到這些片段給一些交代,例如製造氣氛啦、故佈疑陣啦,切忌什麼都沒交代就結束,更切忌尾段突然冒出一堆調查,這會讓讀者有吐血的感覺。
當上述這些推理線的基本功都做足了,我才會考慮這個謎題夠不夠炫麗,一般來說,驚天地泣鬼神的詭計是可遇不可求,這屆作品中也沒有特別讓我驚豔的作品。推理線的評分會隨作品類型而不同,要是該故事就是要走本格路線,沒有太多故事性,我就會用比較嚴的標準去看推理線,如果故事是懸疑或是冷硬派,我對推理線的要求就會比較寬鬆,大概不要太離譜就行了。
整體來說,大部分投稿者都知道推理小說是什麼,也知道要怎麼鋪推理線,但可能部分作者創作經驗不夠,為了做效果會出現一些太天馬行空的推理,有部分作者可能趕稿的關係,思慮也不夠縝密。我個人則因為缺乏生活常識,因此誤判了某一篇作品的推理線,感謝其他評審指出,好險沒有影響結果就是。
故事線
故事線我比較沒有特別的評分標準,大致上就是看看故事本身有不有趣、內容組織是否恰當、情節是否有轉折、角色是否吸引人等等。這部分的評分也會隨故事類型而有所不同,本格的作品我不會太要求故事精彩度,只要乖乖有人死掉有人破案就好,若是懸疑或冷硬風格作品就得在故事性上多下功夫,包括故事本身的原創性、中間轉折與節奏的控制、高低潮的拿捏,都會是評分重點。
我想寫故事很重要的一點就是對於節奏的掌握,該讓讀者喘口氣的地方就該舒緩一點,該把讀者的心吊起來的地方也不要客氣,這當然也是寫作功力的展現。另外一個重點就是要讓故事清楚可讀,畢竟推理小說是大眾小說,一些必要的環節要交代清楚,不要只寫故事給自己看。
我認為大部分的作者、包括有寫作的評審們都應該要意識到一點,當手法已不再新穎、詭計已不再讓人震驚,有好的故事才是一本推理小說真正的價值。七十年前那種大宅院中死一個人、然後一串無聊致極的偵探訊問、只有尾巴十頁比較精彩的作品已經過時了,如何讓推理線外圍的故事更精彩一點,才應該是各位創作者要好好思考的問題。
其他
其他一些加減分數就是我個人喜好問題,第一個加分項目就是小說的「整體性」,這部分很難說明,或許可以用超級星光大道評審很愛用的「氣口」來比喻,大概就是上述「文字」、「推理線」、「故事線」三者的融合程度,融合的好會有加乘的效果。一個老掉牙的詭計加上一個普通的故事用一種平實的文筆寫出來,若是三者能搭配妥當,氣氛、節奏駕馭得剛好,我還是會認為這是一個成熟的作品而給予比較高的評價。相反地,有些作品雖然使用了一些炫技(如古老家族、超不可能殺人手法、神秘犯罪集團等),但若是無法將以上三元素妥善配合,可能反而會成為扣分項目。
另一個加分項目就是「創意性」,包括謎題上的創意、故事上的創意、文字上的創意均可,只要我覺得這部作品有些地方和其他很不一樣,而且這個不一樣是「正面」的不一樣,那我都會給予加分。事實上,那篇我認為是「excellent」的作品便是在創意上加了不少分。
之後我會就這次閱讀過的作品個別提出的一些感想。我會按作品將我在評審中順手記下的一些心得發表,另外補述一些與其他評審切磋過後的意見;評論有長有短,也不見得短評就是不好,可能是太好我沒啥好評的。鑑於這些作品均尚未發表,所有意見均是未讀可入,換言之不會觸碰到謎題。入圍決選的三篇作品暫不評論,待首獎揭曉後再發表較詳細的心得。又,若是某篇作品我沒有給予評論,那可能要請作者回來看看這篇總評,因為你的毛病就在這篇總評中。
--
拙著 <滅蜀記> 2008年12月12日台灣出版, 惠請各位支持批評指教。
Blog:
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
博客來:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.165.4.196