作者kea (<灭蜀记>台湾出版)
站内MysteryStory
标题2008推理作家协会文学奖评审心得(下)
时间Wed Feb 18 12:10:20 2009
续前篇)
推理线
推理线就是由「案发(谜题出现) a 侦察(铺陈线索) a 破案(揭露谜底)」组成的结构,原则上可以称为推理小说的龙骨。在我的定义中,一部成功的推理小说,都是有着「令人百思不解的谜题」、「精彩刺激的侦查」以及「合乎逻辑又出人意表的谜底」。
我在评推理这一块时,第一个考量的绝对不是谜题够不够新颖或是够不够炫丽,而是整条推理线是否合乎逻辑,假设逻辑走样,整部小说大概就死一半了。这边要特别一提的是,在没有特别设定之下,我们都假定这个故事是在现实世界中发生的,因此评断的逻辑标准也就是现实世界的逻辑,但有部分特殊类型的故事(如武侠或科幻)是设定在另一套逻辑之上,那我就会要求其推理线必须合乎「那个世界」的逻辑。写特别类型推理的作者们可能要注意,现实逻辑和设定逻辑不要搞混,否则同样是严重的扣分项目。
一般推理线逻辑会发生失误的情况有二,第一是手法太夸张,出脱了现实的逻辑,第二是作者所提供的线索不足以支撑谜底甚至有相冲突的情况发生。前者可能在某些情况下还可以接受,後者可能就是大忌了。
若是推理线本身逻辑ok,那接下来就是看「萝卜-坑」的铺线索功夫。「一个萝卜一个坑」我认为是推理小说的基本功,你在故事前段布多少谜、在中段铺多少线索,到了尾段就要把这些谜和线索组合起来解出谜底,至少作者要注意到这些片段给一些交代,例如制造气氛啦、故布疑阵啦,切忌什麽都没交代就结束,更切忌尾段突然冒出一堆调查,这会让读者有吐血的感觉。
当上述这些推理线的基本功都做足了,我才会考虑这个谜题够不够炫丽,一般来说,惊天地泣鬼神的诡计是可遇不可求,这届作品中也没有特别让我惊艳的作品。推理线的评分会随作品类型而不同,要是该故事就是要走本格路线,没有太多故事性,我就会用比较严的标准去看推理线,如果故事是悬疑或是冷硬派,我对推理线的要求就会比较宽松,大概不要太离谱就行了。
整体来说,大部分投稿者都知道推理小说是什麽,也知道要怎麽铺推理线,但可能部分作者创作经验不够,为了做效果会出现一些太天马行空的推理,有部分作者可能赶稿的关系,思虑也不够缜密。我个人则因为缺乏生活常识,因此误判了某一篇作品的推理线,感谢其他评审指出,好险没有影响结果就是。
故事线
故事线我比较没有特别的评分标准,大致上就是看看故事本身有不有趣、内容组织是否恰当、情节是否有转折、角色是否吸引人等等。这部分的评分也会随故事类型而有所不同,本格的作品我不会太要求故事精彩度,只要乖乖有人死掉有人破案就好,若是悬疑或冷硬风格作品就得在故事性上多下功夫,包括故事本身的原创性、中间转折与节奏的控制、高低潮的拿捏,都会是评分重点。
我想写故事很重要的一点就是对於节奏的掌握,该让读者喘口气的地方就该舒缓一点,该把读者的心吊起来的地方也不要客气,这当然也是写作功力的展现。另外一个重点就是要让故事清楚可读,毕竟推理小说是大众小说,一些必要的环节要交代清楚,不要只写故事给自己看。
我认为大部分的作者、包括有写作的评审们都应该要意识到一点,当手法已不再新颖、诡计已不再让人震惊,有好的故事才是一本推理小说真正的价值。七十年前那种大宅院中死一个人、然後一串无聊致极的侦探讯问、只有尾巴十页比较精彩的作品已经过时了,如何让推理线外围的故事更精彩一点,才应该是各位创作者要好好思考的问题。
其他
其他一些加减分数就是我个人喜好问题,第一个加分项目就是小说的「整体性」,这部分很难说明,或许可以用超级星光大道评审很爱用的「气口」来比喻,大概就是上述「文字」、「推理线」、「故事线」三者的融合程度,融合的好会有加乘的效果。一个老掉牙的诡计加上一个普通的故事用一种平实的文笔写出来,若是三者能搭配妥当,气氛、节奏驾驭得刚好,我还是会认为这是一个成熟的作品而给予比较高的评价。相反地,有些作品虽然使用了一些炫技(如古老家族、超不可能杀人手法、神秘犯罪集团等),但若是无法将以上三元素妥善配合,可能反而会成为扣分项目。
另一个加分项目就是「创意性」,包括谜题上的创意、故事上的创意、文字上的创意均可,只要我觉得这部作品有些地方和其他很不一样,而且这个不一样是「正面」的不一样,那我都会给予加分。事实上,那篇我认为是「excellent」的作品便是在创意上加了不少分。
之後我会就这次阅读过的作品个别提出的一些感想。我会按作品将我在评审中顺手记下的一些心得发表,另外补述一些与其他评审切磋过後的意见;评论有长有短,也不见得短评就是不好,可能是太好我没啥好评的。监於这些作品均尚未发表,所有意见均是未读可入,换言之不会触碰到谜题。入围决选的三篇作品暂不评论,待首奖揭晓後再发表较详细的心得。又,若是某篇作品我没有给予评论,那可能要请作者回来看看这篇总评,因为你的毛病就在这篇总评中。
--
拙着 <灭蜀记> 2008年12月12日台湾出版, 惠请各位支持批评指教。
Blog:
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
博客来:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 216.165.4.196