※ 引述《jason90929 (TsaiStorM)》之銘言： : 教鋼琴一定要音樂相關科系? : 最近我在尋找學生時需要先透過媽媽的面試 : 但是大部分的媽媽都有千篇一律的問題 : 你讀甚麼學校 : 我：資訊管理系 : 家長：那你會教嗎? : 我是傾向於教流行鋼琴"獨奏"與"伴奏" : 而非古典 : 古典當然請音樂系會比較好 : 可是家長真的有刻板印象我不理解 : 連試都沒有試過就不好意思另謀高就 : 難道教電腦一定要讀資訊相關科系嗎? : 要會表演一定要戲劇相關科系嗎? : 因為這樣令我錯失了不少的機會 : 有沒有教鋼琴一定要讀相關科系家長才會開心的八卦? (代po) 鋼琴人人都會彈~~~只要將手放在鋼琴上即可! 但是演奏鋼琴跟單純在鍵盤上敲敲打打摸摸琴鍵 完全是不同的兩回事! 最近接觸到一些學生手指軟弱無力,手型姿勢不正確,施力不當 這些最基本卻也最重要的基本功都弄得一蹋糊塗 看得實在很有感觸... 現在很多所謂的"鋼琴老師"是只教彈琴,卻鮮少正確地要求正確的練習! 曲子一首首不斷地給學生練,手型卻慘不忍睹,音樂空洞無味 那練習和演奏的目的何在?只是在浪費時間說:噢...我會彈琴了! 教音樂不一定要科班出身,但科班出身起碼接受過正規和有系統的訓練 在練習上可給予學生較正確的建議及方式! 一位優秀的演奏者或是老師在於音樂上的要求,不論流行或是古典 都必須為自己的每一個音符負責! 不論是否科班出身,先問自己有沒有資格與能力 要不也只是在殘害一張無瑕的白紙。 請別把古典與流行音樂畫清分界,音樂的本質相同,只是類型、手法不同! 試想身處於19世紀浪漫時期之時,能夠說古典與巴洛克是"不一樣"的東西嗎? 音樂是不斷的累積及演變,在練習上亦是! 能夠彈奏較為單純的流行樂,不代表就能夠"論音樂" 很多所謂古典的的曲目,要求的技巧與層次更為複雜 所以並非會彈幾首流行樂,就代表能演奏鋼琴! 演奏包含了技巧、音樂、以及人的涵養,缺一不可... 若無這些能力還是請別誤人子弟吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.23.205 ※ 編輯: ellenmusic 來自: 1.163.23.205 (07/05 20:53)