作者ellenmusic (音乐小恶魔*^^*)
看板Musicteach
标题Re: [职场] 教钢琴一定要音乐系?
时间Thu Jul 5 20:30:25 2012
※ 引述《jason90929 (TsaiStorM)》之铭言:
: 教钢琴一定要音乐相关科系?
: 最近我在寻找学生时需要先透过妈妈的面试
: 但是大部分的妈妈都有千篇一律的问题
: 你读甚麽学校
: 我:资讯管理系
: 家长:那你会教吗?
: 我是倾向於教流行钢琴"独奏"与"伴奏"
: 而非古典
: 古典当然请音乐系会比较好
: 可是家长真的有刻板印象我不理解
: 连试都没有试过就不好意思另谋高就
: 难道教电脑一定要读资讯相关科系吗?
: 要会表演一定要戏剧相关科系吗?
: 因为这样令我错失了不少的机会
: 有没有教钢琴一定要读相关科系家长才会开心的八卦?
(代po)
钢琴人人都会弹~~~只要将手放在钢琴上即可!
但是演奏钢琴跟单纯在键盘上敲敲打打摸摸琴键
完全是不同的两回事!
最近接触到一些学生手指软弱无力,手型姿势不正确,施力不当
这些最基本却也最重要的基本功都弄得一蹋糊涂
看得实在很有感触...
现在很多所谓的"钢琴老师"是只教弹琴,却鲜少正确地要求正确的练习!
曲子一首首不断地给学生练,手型却惨不忍睹,音乐空洞无味
那练习和演奏的目的何在?只是在浪费时间说:噢...我会弹琴了!
教音乐不一定要科班出身,但科班出身起码接受过正规和有系统的训练
在练习上可给予学生较正确的建议及方式!
一位优秀的演奏者或是老师在於音乐上的要求,不论流行或是古典
都必须为自己的每一个音符负责!
不论是否科班出身,先问自己有没有资格与能力
要不也只是在残害一张无瑕的白纸。
请别把古典与流行音乐画清分界,音乐的本质相同,只是类型、手法不同!
试想身处於19世纪浪漫时期之时,能够说古典与巴洛克是"不一样"的东西吗?
音乐是不断的累积及演变,在练习上亦是!
能够弹奏较为单纯的流行乐,不代表就能够"论音乐"
很多所谓古典的的曲目,要求的技巧与层次更为复杂
所以并非会弹几首流行乐,就代表能演奏钢琴!
演奏包含了技巧、音乐、以及人的涵养,缺一不可...
若无这些能力还是请别误人子弟吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.23.205
※ 编辑: ellenmusic 来自: 1.163.23.205 (07/05 20:53)
1F:推 fanisha:酑O您将我辛苦打的推文删去? 07/09 03:06
2F:推 KUNI0202:^^ 07/15 20:48
3F:→ ellenmusic:Wow...是好久不见的Kuni大^^ 07/17 19:20