作者silence2 (呼~~)
看板Musicteach
標題Re: [職場] 教鋼琴一定要音樂系?
時間Wed Jul 4 18:03:36 2012
唉~~~~其實你的發文也間接呈現出一般大眾對學音樂的迷思
學音樂的快樂是要建立在無數個挫折與考驗中才能逐步成形的
不是只要玩一玩的心態就可以
你說的音樂系與非音樂系問題 這真的是很現實的裝飾品
當然你可以拋開這些外在的裝飾(或說枷鎖) 盡可拿出你的真本事說服家長與學生
但是首先 你說服得了自己嗎？
我只想針對古典底子一說作發言
以身為教師而言 我們當然希望學生不是只有把基本東西做好就好
如果因為這樣就滿足 這個老師是失職的
以我們身為老師會有這樣的要求與責任是很正常合理的
但是......
並不是所有人都這麼認為
我的許多學生與家長中 就是有幾個是只想玩 只想炫 只想享受的
她們不想花太多時時間練琴 覺得想彈再彈就好 曲子要好聽簡單才練
學音樂對它們來說不是藝術 而是一種休閒
稍微要求一下 就說她沒有要當老師 這麼辛苦幹麻
彈琴這種積累性的東西 你只要一天沒練 手感就有差
可以想見基礎不穩 對日後造成的遺害有多大
為什麼板上的老師會跟你強調古典底子的重要 因為專業才會懂這個道理
如果你真的淬鍊過就可以理解
越講越無奈....現在的小孩實在不好教啊...>"<...
會不會我們的老師以前也這樣抱怨過我們？？
※ 引述《jason90929 (TsaiStorM)》之銘言：
: 教鋼琴一定要音樂相關科系?
: 最近我在尋找學生時需要先透過媽媽的面試
: 但是大部分的媽媽都有千篇一律的問題
: 你讀甚麼學校
: 我：資訊管理系
: 家長：那你會教嗎?
: 我是傾向於教流行鋼琴"獨奏"與"伴奏"
: 而非古典
: 古典當然請音樂系會比較好
: 可是家長真的有刻板印象我不理解
: 連試都沒有試過就不好意思另謀高就
: 難道教電腦一定要讀資訊相關科系嗎?
: 要會表演一定要戲劇相關科系嗎?
: 因為這樣令我錯失了不少的機會
: 有沒有教鋼琴一定要讀相關科系家長才會開心的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.237.178
1F：推 pichio:我遇到的小屁孩也是不練琴很沒輒.覺得以前的我真是乖阿~ 07/04 19:22
2F：→ pichio:鋼琴課快到了就是緊張到拼死命練,現在小孩上課直接擺爛.. 07/04 19:23
3F：推 jerry11266:推這篇!基礎真的很重要~老師越來越難當阿... 07/04 19:27
4F：→ yayuko:我也覺得自己小時候很乖，老師教得很爛，都靠自己苦練的。 07/04 22:01
5F：推 mscie:基礎真的很重要，我小時候學琴老師只為了讓我檢定漲學費，我 07/05 01:08
6F：→ mscie:很快就在不到第二年彈小奏，拜爾完全跳過，基礎練習也沒彈過 07/05 01:09
7F：→ mscie:我們家沒有人懂音樂，以為這樣是好的，直到大學考音樂系，真 07/05 01:09
8F：→ mscie:的覺得好吃力，偏小奏的奏鳴曲還勉強，再難就練不起來.等我 07/05 01:11
9F：→ mscie:懂了這些，我很怨我的老師，好險我主修作曲.坦白說我只要教 07/05 01:12
10F：→ mscie:彈到接近小奏的我就害怕，我知道我在技巧完全無法給學生什麼 07/05 01:12
11F：→ mscie:所以，就算我音樂系畢業，但我不教鋼琴@@" 07/05 01:13
12F：→ nosap:樓上感覺弱弱的XD = = 那這樣你分析浪漫派的音樂會吃力嗎? 07/05 20:18
13F：→ kv397:m大好有良心喔 看到很多非音樂系的教鋼琴 心理就有氣 07/07 16:18
14F：→ kv397:可能是因為曾經是受害者吧 07/07 16:18
15F：推 mscie:我鋼琴很弱是真的阿XD分析浪漫派跟鋼琴有什麼關係XD我主修作 07/07 21:29
16F：→ mscie:曲阿..不過如果鋼琴彈的好的話，作曲是真的會比較快= =+ 07/07 21:30
17F：→ mscie:kv397說的對，我就是受害者...其實我考上音樂系只是運氣好.. 07/07 21:30
18F：→ mscie:我也從來都不否認這一點.不過我們學校也不重視副修..哈哈 07/07 21:31
19F：→ mscie:而且..鋼琴弱只要不是主修就好，我們學校因為不重視副修.所 07/07 21:31
20F：→ mscie:所以我同學也有不會彈鋼琴的阿.但他們的主修就真的很不錯 07/07 21:33
21F：推 mscie:如果用鋼琴彈不好就覺得這個人很弱，那你很不了解音樂系喔:P 07/07 21:38
22F：→ nosap:其實我只是指演奏部分弱弱的，請原諒我的口直。另外，我的 07/08 14:52
23F：→ nosap:思維是這樣，浪漫派有輕巧的小品，但也有很龐大結構、調性 07/08 14:54
24F：→ nosap:複雜、和聲亂詭異一通的東西，如果沒有一定演奏基礎，那譜面 07/08 14:55
25F：→ nosap:會不會不夠熟悉、或是看得不夠快、又或是對聲響還有演奏法 07/08 14:56
26F：→ nosap:理解的感覺不夠，我只是猜測問問，我非本科系。 07/08 14:57
27F：→ MephistoXY:其實學曲析又不只限分析鋼琴譜 尤其ms大是作曲組 07/08 15:17
28F：→ MephistoXY:我想這些應該都不會是問題吧 倒是鋼琴彈不好的人 07/08 15:18
29F：→ MephistoXY:寫出來的鋼琴曲 彈起來"不順手"的機率通常比較大 07/08 15:19
30F：→ nosap:喔對 ，其實我也是有這個意思。 07/08 15:23
31F：推 ssminko:作曲組平常連那種一次三四十行的近代管弦樂總譜都得讀了 07/08 20:48
32F：→ ssminko:分析兩三行的浪漫派鋼琴正常狀態根本就不成問題阿 07/08 20:49
33F：→ ssminko:演奏能力固然是加分項目 但是那跟讀譜能力並沒有絕對的關 07/08 20:54
34F：→ ssminko:聯性 但是論讀譜分析能力 普遍很難有贏過作曲/指揮組的 07/08 20:56
35F：→ ssminko:很弱的狀況外學生例外 不過這種應該每個主修多少都有 07/08 21:09