作者silence2 (呼~~)
看板Musicteach
标题Re: [职场] 教钢琴一定要音乐系?
时间Wed Jul 4 18:03:36 2012
唉~~~~其实你的发文也间接呈现出一般大众对学音乐的迷思
学音乐的快乐是要建立在无数个挫折与考验中才能逐步成形的
不是只要玩一玩的心态就可以
你说的音乐系与非音乐系问题 这真的是很现实的装饰品
当然你可以抛开这些外在的装饰(或说枷锁) 尽可拿出你的真本事说服家长与学生
但是首先 你说服得了自己吗？
我只想针对古典底子一说作发言
以身为教师而言 我们当然希望学生不是只有把基本东西做好就好
如果因为这样就满足 这个老师是失职的
以我们身为老师会有这样的要求与责任是很正常合理的
但是......
并不是所有人都这麽认为
我的许多学生与家长中 就是有几个是只想玩 只想炫 只想享受的
她们不想花太多时时间练琴 觉得想弹再弹就好 曲子要好听简单才练
学音乐对它们来说不是艺术 而是一种休闲
稍微要求一下 就说她没有要当老师 这麽辛苦干麻
弹琴这种积累性的东西 你只要一天没练 手感就有差
可以想见基础不稳 对日後造成的遗害有多大
为什麽板上的老师会跟你强调古典底子的重要 因为专业才会懂这个道理
如果你真的淬链过就可以理解
越讲越无奈....现在的小孩实在不好教啊...>"<...
会不会我们的老师以前也这样抱怨过我们？？
※ 引述《jason90929 (TsaiStorM)》之铭言：
: 教钢琴一定要音乐相关科系?
: 最近我在寻找学生时需要先透过妈妈的面试
: 但是大部分的妈妈都有千篇一律的问题
: 你读甚麽学校
: 我：资讯管理系
: 家长：那你会教吗?
: 我是倾向於教流行钢琴"独奏"与"伴奏"
: 而非古典
: 古典当然请音乐系会比较好
: 可是家长真的有刻板印象我不理解
: 连试都没有试过就不好意思另谋高就
: 难道教电脑一定要读资讯相关科系吗?
: 要会表演一定要戏剧相关科系吗?
: 因为这样令我错失了不少的机会
: 有没有教钢琴一定要读相关科系家长才会开心的八卦?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.237.178
1F：推 pichio:我遇到的小屁孩也是不练琴很没辄.觉得以前的我真是乖阿~ 07/04 19:22
2F：→ pichio:钢琴课快到了就是紧张到拼死命练,现在小孩上课直接摆烂.. 07/04 19:23
3F：推 jerry11266:推这篇!基础真的很重要~老师越来越难当阿... 07/04 19:27
4F：→ yayuko:我也觉得自己小时候很乖，老师教得很烂，都靠自己苦练的。 07/04 22:01
5F：推 mscie:基础真的很重要，我小时候学琴老师只为了让我检定涨学费，我 07/05 01:08
6F：→ mscie:很快就在不到第二年弹小奏，拜尔完全跳过，基础练习也没弹过 07/05 01:09
7F：→ mscie:我们家没有人懂音乐，以为这样是好的，直到大学考音乐系，真 07/05 01:09
8F：→ mscie:的觉得好吃力，偏小奏的奏鸣曲还勉强，再难就练不起来.等我 07/05 01:11
9F：→ mscie:懂了这些，我很怨我的老师，好险我主修作曲.坦白说我只要教 07/05 01:12
10F：→ mscie:弹到接近小奏的我就害怕，我知道我在技巧完全无法给学生什麽 07/05 01:12
11F：→ mscie:所以，就算我音乐系毕业，但我不教钢琴@@" 07/05 01:13
12F：→ nosap:楼上感觉弱弱的XD = = 那这样你分析浪漫派的音乐会吃力吗? 07/05 20:18
13F：→ kv397:m大好有良心喔 看到很多非音乐系的教钢琴 心理就有气 07/07 16:18
14F：→ kv397:可能是因为曾经是受害者吧 07/07 16:18
15F：推 mscie:我钢琴很弱是真的阿XD分析浪漫派跟钢琴有什麽关系XD我主修作 07/07 21:29
16F：→ mscie:曲阿..不过如果钢琴弹的好的话，作曲是真的会比较快= =+ 07/07 21:30
17F：→ mscie:kv397说的对，我就是受害者...其实我考上音乐系只是运气好.. 07/07 21:30
18F：→ mscie:我也从来都不否认这一点.不过我们学校也不重视副修..哈哈 07/07 21:31
19F：→ mscie:而且..钢琴弱只要不是主修就好，我们学校因为不重视副修.所 07/07 21:31
20F：→ mscie:所以我同学也有不会弹钢琴的阿.但他们的主修就真的很不错 07/07 21:33
21F：推 mscie:如果用钢琴弹不好就觉得这个人很弱，那你很不了解音乐系喔:P 07/07 21:38
22F：→ nosap:其实我只是指演奏部分弱弱的，请原谅我的口直。另外，我的 07/08 14:52
23F：→ nosap:思维是这样，浪漫派有轻巧的小品，但也有很庞大结构、调性 07/08 14:54
24F：→ nosap:复杂、和声乱诡异一通的东西，如果没有一定演奏基础，那谱面 07/08 14:55
25F：→ nosap:会不会不够熟悉、或是看得不够快、又或是对声响还有演奏法 07/08 14:56
26F：→ nosap:理解的感觉不够，我只是猜测问问，我非本科系。 07/08 14:57
27F：→ MephistoXY:其实学曲析又不只限分析钢琴谱 尤其ms大是作曲组 07/08 15:17
28F：→ MephistoXY:我想这些应该都不会是问题吧 倒是钢琴弹不好的人 07/08 15:18
29F：→ MephistoXY:写出来的钢琴曲 弹起来"不顺手"的机率通常比较大 07/08 15:19
30F：→ nosap:喔对 ，其实我也是有这个意思。 07/08 15:23
31F：推 ssminko:作曲组平常连那种一次三四十行的近代管弦乐总谱都得读了 07/08 20:48
32F：→ ssminko:分析两三行的浪漫派钢琴正常状态根本就不成问题阿 07/08 20:49
33F：→ ssminko:演奏能力固然是加分项目 但是那跟读谱能力并没有绝对的关 07/08 20:54
34F：→ ssminko:联性 但是论读谱分析能力 普遍很难有赢过作曲/指挥组的 07/08 20:56
35F：→ ssminko:很弱的状况外学生例外 不过这种应该每个主修多少都有 07/08 21:09