※ 引述《jason90929 (TsaiStorM)》之銘言： : 教鋼琴一定要音樂相關科系? : 最近我在尋找學生時需要先透過媽媽的面試 : 但是大部分的媽媽都有千篇一律的問題 : 你讀甚麼學校 : 我：資訊管理系 : 家長：那你會教嗎? : 我是傾向於教流行鋼琴"獨奏"與"伴奏" : 而非古典 : 古典當然請音樂系會比較好 : 可是家長真的有刻板印象我不理解 : 連試都沒有試過就不好意思另謀高就 : 難道教電腦一定要讀資訊相關科系嗎? : 要會表演一定要戲劇相關科系嗎? : 因為這樣令我錯失了不少的機會 : 有沒有教鋼琴一定要讀相關科系家長才會開心的八卦? 當然~ 也許您認為古典和流行扯不上邊 但是我想說的是: 如果您有一些古典的基礎底子，很多樂譜可以不用花太多時間精力去摸索 這種感覺就像生病了只治標不治本。而古典也許不像流行樂那樣通俗 技巧又難，但也因如此，是可以從從根基作起，以後碰到較難的曲子 學生可以自行迎刃而解。 學古典，流行可以順便一起彈。但光學流行，古典不見得可以彈 如果是您，會想學古典還是流行呢？ 您在文中認為流行音樂易學又不像古典那樣講究， 不知您在上課對學生是否有依些基本要求？ 也許您覺得學生是將音彈出來了 但好聽與否又是另外一回事 同樣是流行樂，為何有些人彈起來就是好聽有些人彈起來就是難聽呢? 這就是技巧阿！！所謂的技巧包含非常多的層面，光是音色就有得討論了 是!也許您認為只要可以”彈”出譜上的音和記號就好 但這真的是音樂嗎？如果只是敲出音的話　那跟敲電腦鍵盤有何差異呢？ 沒錯!您可以抱怨為何不是音樂系就不受家長青睞，這件事是社會現實面的問題 跟哪個行業無關!!因為每個行業都是如此!除非您得了許多公認的音樂比賽獎項 或您教學經驗極為豐富，帶出來每個學生必有所成 那這會比您念音樂系更有用 但比較不能苟同的是：一，想學精通的人不多嗎？那這就要看老師如何教了 二，流行樂就是易學又不講究嗎？以上，可以思考一下 話說，敝人在學校常會碰到一些學生拿著琴譜想學某首曲子 他們最近最常選的就是Canon in D 和不能說的祕密兩首 有些是有一些認譜基礎，他們可以彈出卡農譜上的音 大小聲也可以彈出來，但是就是不好聽!! 十六分音符又跑不動　拍子有時候忽快忽慢　音色更不用講 但她認為自己彈很好了　因為她的老師說她可以全部彈玩很棒了 她覺得她曾彈過巴哈創意，彈小奏鳴曲、也可以彈很多流行歌， 她覺得自己很厲害談過很多曲目，甚至之前還想考音樂系 但她很多曲子拍子不穩步講，觸鍵也不紮實。 或許我舉得例子太遠，您也許覺得您只是要教簡單的流行扯這麼多 但我想講的是，無論您是不是教硬底子的古典還是教通俗的流行樂 她都有一些必要的共通技巧，但更重要的是，教師的理念 如果只是想把當下的曲子教一教，並不在意學生的根本 那是很不當的一件事 ”為什麼學鋼琴一定要古典開始學? 流行和古典完全是兩回事”當您在說這句話時，就已經了解道您學無專精了 或許您該想想 家長不苟同您不是音樂系背景的出身， 更大的原因是否是因為您的言行讓家長覺得您在音樂方面的內涵不夠深入呢？ 意上建議希望對您有幫助~ -- http://tw.myblog.yahoo.com/veichen-6972 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.193.9