※ 引述《jason90929 (TsaiStorM)》之铭言： : 教钢琴一定要音乐相关科系? : 最近我在寻找学生时需要先透过妈妈的面试 : 但是大部分的妈妈都有千篇一律的问题 : 你读甚麽学校 : 我：资讯管理系 : 家长：那你会教吗? : 我是倾向於教流行钢琴"独奏"与"伴奏" : 而非古典 : 古典当然请音乐系会比较好 : 可是家长真的有刻板印象我不理解 : 连试都没有试过就不好意思另谋高就 : 难道教电脑一定要读资讯相关科系吗? : 要会表演一定要戏剧相关科系吗? : 因为这样令我错失了不少的机会 : 有没有教钢琴一定要读相关科系家长才会开心的八卦? 当然~ 也许您认为古典和流行扯不上边 但是我想说的是: 如果您有一些古典的基础底子，很多乐谱可以不用花太多时间精力去摸索 这种感觉就像生病了只治标不治本。而古典也许不像流行乐那样通俗 技巧又难，但也因如此，是可以从从根基作起，以後碰到较难的曲子 学生可以自行迎刃而解。 学古典，流行可以顺便一起弹。但光学流行，古典不见得可以弹 如果是您，会想学古典还是流行呢？ 您在文中认为流行音乐易学又不像古典那样讲究， 不知您在上课对学生是否有依些基本要求？ 也许您觉得学生是将音弹出来了 但好听与否又是另外一回事 同样是流行乐，为何有些人弹起来就是好听有些人弹起来就是难听呢? 这就是技巧阿！！所谓的技巧包含非常多的层面，光是音色就有得讨论了 是!也许您认为只要可以”弹”出谱上的音和记号就好 但这真的是音乐吗？如果只是敲出音的话　那跟敲电脑键盘有何差异呢？ 没错!您可以抱怨为何不是音乐系就不受家长青睐，这件事是社会现实面的问题 跟哪个行业无关!!因为每个行业都是如此!除非您得了许多公认的音乐比赛奖项 或您教学经验极为丰富，带出来每个学生必有所成 那这会比您念音乐系更有用 但比较不能苟同的是：一，想学精通的人不多吗？那这就要看老师如何教了 二，流行乐就是易学又不讲究吗？以上，可以思考一下 话说，敝人在学校常会碰到一些学生拿着琴谱想学某首曲子 他们最近最常选的就是Canon in D 和不能说的秘密两首 有些是有一些认谱基础，他们可以弹出卡农谱上的音 大小声也可以弹出来，但是就是不好听!! 十六分音符又跑不动　拍子有时候忽快忽慢　音色更不用讲 但她认为自己弹很好了　因为她的老师说她可以全部弹玩很棒了 她觉得她曾弹过巴哈创意，弹小奏鸣曲、也可以弹很多流行歌， 她觉得自己很厉害谈过很多曲目，甚至之前还想考音乐系 但她很多曲子拍子不稳步讲，触键也不紮实。 或许我举得例子太远，您也许觉得您只是要教简单的流行扯这麽多 但我想讲的是，无论您是不是教硬底子的古典还是教通俗的流行乐 她都有一些必要的共通技巧，但更重要的是，教师的理念 如果只是想把当下的曲子教一教，并不在意学生的根本 那是很不当的一件事 ”为什麽学钢琴一定要古典开始学? 流行和古典完全是两回事”当您在说这句话时，就已经了解道您学无专精了 或许您该想想 家长不苟同您不是音乐系背景的出身， 更大的原因是否是因为您的言行让家长觉得您在音乐方面的内涵不够深入呢？ 意上建议希望对您有帮助~ -- http://tw.myblog.yahoo.com/veichen-6972 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.193.9