作者Volodos (Volodos)
看板Musicteach
標題Re: [問題] 關於古典的作曲家
時間Fri Jul 23 01:03:48 2010
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言：
: 想請問大家一個疑問
: 就是古典作曲家像是貝多芬莫札特
: 他們是都會彈的出來他們寫的歌嗎?
: 因為聽一些以前的作曲家跟演奏家是分開的
: 貝多芬他們是否在技巧上都已達到可以自己完美演奏自己的曲子程度呢?
越早期的作曲家越有這個傾向
(我學鋼琴的, 所以我以鋼琴為主)
因為當時他們自己都會演奏自己的作品
或說, 演奏家本身都是很好的作曲家 (反之亦然)
所以記譜法本身不是很精確 (也不需要精確)
如 Bach, Mozart, etc
貝多芬開始這件事似乎慢慢的不一定成立
所以記譜法逐漸精確
但他是耳聾, 所以, 他彈他自己的作品很可怕
(也許跟他的指揮一樣可怕)
同期的舒伯特似乎也不太能彈好他自己的作品
但到了蕭邦/李斯特, 也就是 1820-1870 左右
是屬於 virtuoso 的年代
簡單說, 會作曲的幾乎都會彈, 而且都很罩
1870 後不一定, 很人志在作曲
對演奏, 他是 "會" 但 "沒興趣"
像是 Brahms, 他會彈, 但不會彈很好
他後來也自認他不是好的演奏家, 所以就更不彈了
一般來說
機率上, 寫嚴肅音樂的比較不會彈 (再強調一次, 棧率上)
靠作曲唯生的比較不會彈
還需靠演奏唯生的 (Rachmaninoff 等) 很會彈
還有一個評量標準是這個作曲家作的曲種, 有多少是他不會的
像貝多芬, 不會小提琴但寫了很多小提琴的東西
像 Chopin, 左寫右寫都是鋼琴
簡單說, 曲種越散的, 通常不一定會彈但都會寫
曲種很純的通常都很會彈
(這結論好像廢話)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.237.42.234
1F：推 SallyQ:推 07/23 11:02
2F：推 bisconect: 07/23 11:53
3F：推 thomasii:早期比較不像現在分工這麼細，全才很多的說 07/23 16:30
4F：推 sunrice:推 07/24 06:15
5F：推 iamMedusa:推! 07/24 12:55
6F：推 dingcross:推 07/25 03:24
7F：推 candyman37:讚 07/25 10:35
8F：→ ssminko:佛羅多你才出國多久怎麼中文就@#$%^了 07/25 23:12
9F：→ Volodos:我中文一直都很 ooxxyyzz 的啊 = = 07/26 15:44
10F：→ papillons:他中文沒好過吧，他只會講機器話而已 = =+ 07/27 17:19
11F：推 trasaia:最後一行讓我嘴角不爭氣的笑了 07/29 20:22
12F：推 DoFunction:這個一定要推一下，確實如此。 07/31 17:31