作者Volodos (Volodos)
看板Musicteach
标题Re: [问题] 关於古典的作曲家
时间Fri Jul 23 01:03:48 2010
※ 引述《octopusy (gg)》之铭言：
: 想请问大家一个疑问
: 就是古典作曲家像是贝多芬莫札特
: 他们是都会弹的出来他们写的歌吗?
: 因为听一些以前的作曲家跟演奏家是分开的
: 贝多芬他们是否在技巧上都已达到可以自己完美演奏自己的曲子程度呢?
越早期的作曲家越有这个倾向
(我学钢琴的, 所以我以钢琴为主)
因为当时他们自己都会演奏自己的作品
或说, 演奏家本身都是很好的作曲家 (反之亦然)
所以记谱法本身不是很精确 (也不需要精确)
如 Bach, Mozart, etc
贝多芬开始这件事似乎慢慢的不一定成立
所以记谱法逐渐精确
但他是耳聋, 所以, 他弹他自己的作品很可怕
(也许跟他的指挥一样可怕)
同期的舒伯特似乎也不太能弹好他自己的作品
但到了萧邦/李斯特, 也就是 1820-1870 左右
是属於 virtuoso 的年代
简单说, 会作曲的几乎都会弹, 而且都很罩
1870 後不一定, 很人志在作曲
对演奏, 他是 "会" 但 "没兴趣"
像是 Brahms, 他会弹, 但不会弹很好
他後来也自认他不是好的演奏家, 所以就更不弹了
一般来说
机率上, 写严肃音乐的比较不会弹 (再强调一次, 栈率上)
靠作曲唯生的比较不会弹
还需靠演奏唯生的 (Rachmaninoff 等) 很会弹
还有一个评量标准是这个作曲家作的曲种, 有多少是他不会的
像贝多芬, 不会小提琴但写了很多小提琴的东西
像 Chopin, 左写右写都是钢琴
简单说, 曲种越散的, 通常不一定会弹但都会写
曲种很纯的通常都很会弹
(这结论好像废话)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.237.42.234
1F：推 SallyQ:推 07/23 11:02
2F：推 bisconect: 07/23 11:53
3F：推 thomasii:早期比较不像现在分工这麽细，全才很多的说 07/23 16:30
4F：推 sunrice:推 07/24 06:15
5F：推 iamMedusa:推! 07/24 12:55
6F：推 dingcross:推 07/25 03:24
7F：推 candyman37:赞 07/25 10:35
8F：→ ssminko:佛罗多你才出国多久怎麽中文就@#$%^了 07/25 23:12
9F：→ Volodos:我中文一直都很 ooxxyyzz 的啊 = = 07/26 15:44
10F：→ papillons:他中文没好过吧，他只会讲机器话而已 = =+ 07/27 17:19
11F：推 trasaia:最後一行让我嘴角不争气的笑了 07/29 20:22
12F：推 DoFunction:这个一定要推一下，确实如此。 07/31 17:31