作者Laicy (damn it!)
看板Musicteach
標題Re: 關於試教?
時間Mon Jul 21 15:18:01 2008
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言：
: ※ 引述《ondine (LearnMusic)》之銘言：
: : 台灣的應徵工作，有在給車馬費的嗎？
: : 甚至聽說有些家長專門靠試教讓孩子免費學琴。
: : 教琴也是一種工作，去應徵應該不會給車馬費吧。
: 我覺得這樣的比喻不太對....
: 況且你認為家長靠試教給孩子免費學琴是正確的行為嗎?
: 一般應徵面試應該只是看履歷問問題,不會要你當場開始做事給雇主看吧?
: 如果還沒正式雇用你就要你做事,多半是叫做"試用",
: 好一點的公司試用也是會給錢的,只是給比較少,
: 我覺得試教跟試用一樣,
: 是應該要付費的.
老實說 我試教過兩三次了 都沒有拿到學費
我不覺得試教跟正式教有什麼不同
因為對我來說其實都一樣 而且我試教當然還更認真
我覺得不應該讓家長養成試教不用給學費的心理
我們是老師 不是讓家長請的員工
應該要有一定的地位的 低姿態反而被吃的死死的
這樣家長們真的去找一堆老師來試教不就好了嗎
我現在說的這個case 我已經家長的公司面試過一次了
現在又希望我去他們家試教 如果是面試加試教一起只跑一次就算了
但現在是第二次 而且路程都非常遙遠
跑一次面試或試教來回至少兩小時
難道老師的時間就不用錢嗎?
雖說我不知道這次去試教有沒有學費可拿 但我的直覺應該又是沒有
所以我真的很想在去之前打個電話去問 請問是算鐘點的嗎?
如果家長真的因為這樣不讓我去 那也太現實了
我想各個老師嗎應該一起給家長們正確的關念
不要讓老師越來越沒地位阿.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.187.24
1F：推 sleep88zzz:那就說 我不提供試教阿 07/21 20:17
2F：推 ShiningRuby:不需要講這麼死,你可以說試教要收xx元,看家長怎樣反應 07/21 22:06
3F：→ ShiningRuby:不要被動等家長問,有些人覺得問這個很怪,你主動講也許 07/21 22:07
4F：→ ShiningRuby:家長還鬆一口氣.而如果家長因此就說你不用去了那也好, 07/21 22:08
5F：→ ShiningRuby:你就知道這個學生就算收了你大概也常常得和家長過招 07/21 22:09
6F：推 ssminko:對同一個人試教過兩三次??? 那問題就出在你身上了阿 Orz. 07/21 22:16
7F：→ ShiningRuby:她應該不是指同一人教兩三次吧? 07/21 22:19
8F：→ Laicy:嗯 我是指我有試教過兩三個學生過 07/21 22:48