※ 引述《percus (percus)》之銘言： : 老實說，如果我要討論音樂專業知識，我不會在ptt上。 : 當然，要討論是可以，但是這個版的設立不是來給人問問題、給人講課給非音樂學生的。 : 這個版本來就是用來給音樂學生交流之用，如果沒有用要廢就廢。我個人是覺得要廢有 : 點可惜，所以我不贊成，但是不用因此刻意要改變什麼。需要討論古典音樂專業知識的， : 本來就會去古典樂版、鋼琴版、音樂教學版等等地方。這上面的專業討論本來就不多， : 也不用再更多一個版。 : 您喜歡討論，當然很棒。但多數人一整天的工作已經在這當中了，沒有必要在ptt還要 : 討論。 : 至於中文音樂書籍，老實說，我覺得目前水準高者不多，大陸翻譯通常也不敢恭維。或許 : 會被說成是被殖民心理，但是學外國的東西，用他們的語言來學，我覺得是合理的。美國 : 人寫的音樂史(我們也都知道有不少不錯)既然能看得懂，何樂而不為？ : 用中文寫出來的，跟用原文(不一定英文)本來就會有不一樣的意思，更何況大部分翻譯不 : 佳。就如同如果有外國人自稱漢學專家，我不信他看英文版倫語。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問題在於一個外國人想要了解中國文化，一定先透過自己的語言所翻譯的書籍來寫，然後 搞懂熟習之後，想要進一步了解的話，就會朝中文來了解。 更何況妳忽略一點，並不是每一個人都對語言相當了解，如果有人本身有語言學習障礙， 但他對語言學以外的知識想要學習，你難道要逼迫他看他都不熟悉的外文書嗎？ 再者這個版的目的本來就是要讓音樂學子專寫他們所懂得音樂專業知識，好讓外人能了解 。既然你們都說有些專業知識可以到其他版去找那當初為何要成立這個版？難道只是要音 樂學子們前來泡茶聊天，寫一大堆外人覺得可有可無的心得文嗎？ 既然要成立這個版，就要想到會有外人來看這個版，而當一個想要學音樂知識的人在這兒 找不到他要的東西時，自然就不會來這兒來逛了，所以我希望大家能好好想一想，當初成 立這個版的目的是啥。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.65.162