作者BirdofHermes (吃自己的翅膀)
看板MuscleBeach
標題Re: [討論] 被一個胖子懷疑有沒有上猛健樂
時間Sun Jan 4 11:30:00 2026
https://i.urusai.cc/O2wEl.jpg
某立委說明「假議題如何操作」
黃國昌減肥1年瘦17公斤，
根據我自己的經驗，不用藥是可行啦。
最簡單的飲控+漸進超負荷重訓，有堅持下去就可以了，時間綽綽有餘。
要說他有用藥也沒關係，就拿證據出來說就好了不是?
造謠一張嘴?
人家都可以幾個月瘦30公斤了，當年有人敢出來評論這有沒有打藥的成分嗎?
https://www.mirrormedia.mg/story/20240205edi035
待會連范雲都出動了我跟你說..
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 噓 chillybreeze: 奇怪，有沒有用藥為什麼要講？這又不是有需要拿出來 01/03 21:41
: → chillybreeze: 討論的公眾議題 01/03 21:41
: 把減肥成果拿來大書特書的是他
: 不是大家啊
: 你減肥是對自己健康的事
: 為什麼要拍成影片
: 為什麼要拍寫真集？
: 要賺取政治紅利博得好感嘛
: 不然你以為運動這種對自己健康有利的事情幹嘛拍成一日雙塔？
: 就是要告訴人家自己很非凡、很自律啊
: 那一日雙塔會有人質疑有沒有騎完全程
: 你減肥自然有人會質疑是不是全部都靠你所謂的刻苦自律嘛
: 我本來以為他有回答自己沒有用藥
: 原來看上一篇的記載
: 他又在繞來繞去的
: 那就欠人質疑啊
: 不然我幹嘛相信你是自律有毅力的人
: 這個信任感跟好感可以轉化成選票耶
: 所以有沒有用藥就差很多啊
: 就不全然是靠你個人意志力達成的啊
: 我沒有定論他一定用藥啦
: 沒用我支持直接出來說沒有用
: 不然一直A答B只會被人詬病啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.96.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1767497403.A.A78.html
1F：推 xxxcv: 家人猛健樂最低量一個月就瘦5公斤，這如果打一年才瘦17公 01/04 11:52
2F：→ xxxcv: 斤我會覺得蠻心酸的 01/04 11:52
3F：推 tungpayton: 打針是減重手段之一，您列的圖第一項就不符合假議題 01/04 11:57
4F：→ tungpayton: 的定義了 01/04 11:57
5F：→ tungpayton: 若是簡化成黃減重就是靠打針才是假議題 01/04 12:02
6F：推 Mimmature: 零分 01/04 12:09
7F：→ cubegaga: 每個人基數不一樣 況且合理的減重速度大約每個月體重的 01/04 12:10
8F：→ cubegaga: 2~4% 在那邊比較多久減重幾公斤 也不說原本體重 連基本 01/04 12:10
9F：→ cubegaga: 生理學概念都沒有 01/04 12:10
10F：→ cubegaga: 減重速度又不是越快越好 每次看到有人分享不合理的速度 01/04 12:12
11F：→ cubegaga: 還在那邊沾沾自喜真的很好笑 01/04 12:12
12F：噓 trnet433: 是要幾篇… 01/04 12:30
13F：推 PeterNorth: 沒用藥也做得到 沒錯啊 但是用藥更容易達到效果 01/04 13:09
14F：→ PeterNorth: 跟打禁藥一樣 1年抵人家3年 01/04 13:10
15F：推 xxxcv: 我自己4個月大概減10公斤，我不覺得一年17公斤要用藥才能 01/04 13:41
16F：→ xxxcv: 達到效果 01/04 13:41
17F：推 tungpayton: 我體重正常4個月要減10公斤非常困難 01/04 13:45
18F：推 xxxcv: 我們起始就不是體重體脂正常的人阿，體重正常的人也不會沒 01/04 13:48
19F：→ xxxcv: 事想減10幾公斤吧 01/04 13:48
20F：→ taikonkimo: 黃的起始點是90多公斤 而且還沒正常運動的新手期 01/04 13:56
21F：→ taikonkimo: 基數本來就大 這種減個十多公斤不算困難 01/04 13:56
22F：推 tungpayton: 我只是回上面已經有人回基數不同了，您再次說四個月1 01/04 14:08
23F：→ tungpayton: 0公斤不難，又沒說您多重 01/04 14:08
24F：推 fromia: 造謠產業鏈，說你打藥就是打藥 01/04 14:09
25F：噓 cct765: 死胖子有夠不要臉，噁心政治圈就算了，噁到健身圈 01/04 14:12
26F：→ cct765: 來，肥豬談健身不要臉 01/04 14:12
27F：推 ceca: 月30??這怎麼做？ 01/04 14:26
28F：→ ceca: 300公斤月30應該都很難吧，除非擠水而已 01/04 14:27
29F：噓 FM989: 講造謠沒人比得過民眾黨這個畜生黨，啊會信仰民眾黨的我看 01/04 14:34
30F：→ FM989: 也就是這樣 01/04 14:34
31F：噓 acegikmp: 繼續沒版主狀態啦，柵欄仔要整個進駐這裡了笑死 01/04 14:57
32F：推 fromia: 講得好像有證據一樣，笑死 01/04 14:58
33F：噓 yiao: 這位跟健身或運動有啥關係 01/04 15:02
34F：→ yiao: 政治廚真的很可憐 01/04 15:02
35F：噓 egghan: 國昌真的笑爛 這麼明顯的事光給你討論就賺足聲量 01/04 16:38
36F：→ egghan: 還有無限洗對方胖子跟這種程度不用打藥 這不都廢話 01/04 16:39
37F：推 Takasteric: 開始貼柵欄標籤了，道理是不講的、標籤是要貼的，不 01/04 16:48
38F：→ Takasteric: 說以為是共產黨的招式 01/04 16:48
39F：噓 acegikmp: a一下id看平常發言還需要別人貼標籤嗎？自己都把柵欄刺 01/04 17:06
40F：→ acegikmp: 在額頭了笑死 01/04 17:06
41F：推 RINPE: 急了 帶風向失敗只能快點噓 01/04 17:11
42F：推 Asucks: 每次一堆沒進過健身房的肥宅對健身大放厥詞就覺得很荒謬 01/04 18:52
43F：→ Asucks: 尤其是因為顏色不同就盲目攻擊，根本自曝其短啊~~ 01/04 18:52
44F：→ NICK992: 沒當過胖子的體驗 無法理解有啥難度&這無聊話題有啥好炒 01/04 21:35
45F：噓 SuWeiLin: 聚焦在當事人身上即可，這系列並未討論他人。 01/04 21:40
46F：推 john855453: 是不是青鳥都以為打猛後身材就能變這樣啊，笑爛 01/04 22:30
47F：→ john855453: 一隻一萬多而已買不起嗎？可憐 01/04 22:30
48F：噓 shepherdy: 東拉西扯一堆幹嘛 01/04 23:27
49F：推 Abajohn: 不用藥可行不代表他沒有用；但我覺得泛綠陣營打這個真的 01/05 01:46
50F：→ Abajohn: 很無聊，容貌羞辱就是最低等的，該往死裡打的還是黃國昌 01/05 01:46
51F：→ Abajohn: 反反覆覆的立場。 01/05 01:46
說到容貌羞辱
如果對象是某肥宅 那我願意承擔低等的罪孽
上電視那樣真的不能看啦..
52F：→ ChoKyuHyun: 哪個政治人物立場沒變過？會做事比較重要 01/05 02:39
53F：噓 LincolnBoy: 這裡是八卦版嗎 01/05 03:13
54F：推 tungpayton: 給您符合上述圖卡的假議題操作範例：總統府不要派人 01/05 10:15
55F：→ tungpayton: 來跟我關說 01/05 10:15
※ 編輯: BirdofHermes (60.249.195.252 臺灣), 01/05/2026 15:36:23
56F：噓 yiao: 好好笑 小草之前死忠DPP的時候也是說DPP會做事的 01/07 23:22
57F：→ yiao: 這種判斷力敢講我還真不敢聽 01/07 23:23
58F：→ yiao: 就一件平常有運動常識可以判斷的事 硬要扯政治的各位真有趣 01/07 23:24