作者kuroda (周博陽Edward Chou)
看板MuscleBeach
標題Re: [問題] 吳艷妮算翹臀嗎？
時間Sun Jun 1 00:23:28 2025
我要是沒細看推文，也會覺得你斷章取義 lol
https://i.imgur.com/qrX3fZk.jpeg
人家前面是先po這個肌肉狀態
也沒說這個選手什麼層級 or 是誰
多少人其實不認識吳艷妮...
IG 粉絲四萬多 對臺灣人來說應該不很有名
https://i.imgur.com/i80SL1z.jpeg
後面第二張才是這個投票結果
以及 不是用圖片來揭曉答案
是用影片來證明自己的論點
原本在想你可能是因為ptt發文不好上傳影片
但你提到兩次 "圖" & 受褲子和角度影響
https://i.imgur.com/4a9iXR8.jpeg
https://i.imgur.com/KVPGXCt.jpeg
https://i.imgur.com/aOfUdtL.jpeg
https://i.imgur.com/MatytyI.jpeg
我多截一些角度，左側面也可以看到凹陷
一開始只揭露部分資訊真的有誤導人的疑慮...
這只是教練個人的看法
翹臀、假胯髖+馬鞍肉，應該沒有標準答案
如果你覺得這樣很翹臀，那當然ok
然後人的身體組織也不是完全固定的
他也貼過幾分鐘就消除假胯髖+馬鞍肉的對照圖
---
https://i.imgur.com/2TmnWwm.jpeg
也回應部分版友
這位教練這次臨危授命
只有三週的時間協助選手就出賽亞錦賽
https://i.imgur.com/skGOrwd.jpeg
但跳高和鉛球都大幅進步拿下該項目第一名
雖然跟吳艷妮是不同項目，但也同樣拿到銅牌
相比層級上，應該不算太雜魚的教練 ?
https://i.imgur.com/6auSq1N.jpeg
---
https://i.imgur.com/OaedRCF.jpeg
https://i.imgur.com/lx3Xs2I.jpeg
選手 Thread 上傳訓練影片
以及 教練 (我本人) 的回覆lol
※ 引述《cts1byc (cts1byc)》之銘言
: 最近看到一位教練在ig發起的討論
: 田徑選手吳艷妮的身材算以下那種
: 1.翹臀2.馬鞍肉3.一般
: https://i.imgur.com/c4H5pdR.jpeg
: 我選1，而教練給出的答案是2
: 說她是靠修圖才有翹臀，並用下圖佐證
: https://i.imgur.com/hVNmGdd.jpeg
: 我認為這張圖看起來的確不是翹臀，但很可能是受褲子及角度影響
: 不知道大家看法如何？
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1748708610.A.307.html
1F：推 FlynnZhang: 來了06/01 01:23
2F：→ Coolest: 本人出現XD06/01 01:44
3F：推 jimmyfk: 不覺得健美所追求的視覺肌肉對運動的幫助很小嗎? 肌肉再06/01 02:08
4F：→ jimmyfk: 多、形狀再美, 要對運動成績有實質幫助練的肌肉才有意義06/01 02:08
確實 ! 這也是我們目前的強項，進步身體運動能力的同時，也讓體態符合現今審美觀。
這兩件事其實並不衝突^^ 可以搜尋我之前發過一些練腿、手臂的文章。
更多時候不佳的體態(力學)，伴隨著較大的傷害風險，這也是目前我們的實務發現。
5F：推 cts1byc: 應該是限動的關係，當下截圖只有我發的那兩張，原來前面06/01 09:36
6F：→ cts1byc: 還有一張06/01 09:36
7F：→ cts1byc: 不只我提圖片，你第三張的幾行文字也提到修圖多次06/01 09:43
8F：→ cts1byc: 而你給的影片褲子不同06/01 09:43
9F：→ cts1byc: 所以我發那篇第一則留言就是補上相似褲子的影片來比較，06/01 09:43
10F：→ cts1byc: 不是只看圖06/01 09:43
我意思是，你截我的影片然後說我提供的是 "圖"。搞得我好像用一張照片就在說故事...
如果你說 "他提供影片，然後我截圖"，這樣比較沒問題。我應該沒說你單從圖就判斷吧 ?
中文理解力可以再優化。她屁股如何、你的觀點，都不是我ptt這篇文的重點。
11F：推 createspace: 看身材 是可以透過外觀所呈現的看到別的東西 從頭到06/01 14:39
12F：→ createspace: 尾一堆白癡推文鬼打牆06/01 14:39
這對一些鄉民來說太三觀之外了lol
13F：推 G450: 是認知理解差異很大，才會有這些有趣的推文06/01 18:13
以拿專業領域的先進東西來問一般民眾，這邊的留言其實還算溫和lol
14F：噓 lturtsamuel: 所以什麼是翹臀06/01 19:56
15F：推 ken812025: 大神出現了xD06/01 20:20
16F：→ usualforward: 他那個褲子很緊吧 其他人也是擠出肉來 而且真的有06/02 00:38
但你應該沒親手拉那個褲子材質，應該也沒穿過同款褲子，是不是也看圖說故事呢 ?
有沒有思考過，賽季中體脂低肌肉發達的頂尖選手，褲子要多緊才可能把臀部擠成那樣?
隨便拉下自己內褲就知道，緊到幾乎沒法活動都很難達到那程度，更別提跨欄需要的活動度
據我所知，中國同專項是一起練差不多的菜單。若跨欄也跨同一隻腳，身體的失衡會很相似
如果褲子真的那麼緊，為何只有右髖肉垂擠出，左邊不那麼顯著?
新找到的圖，你覺得這個褲子看起來緊嗎 ?
https://i.imgur.com/zO5xBJT.jpeg
17F：→ usualforward: 第一張就會很明顯 你要說第二張有修翹倒是有可能06/02 00:38
18F：→ usualforward: 除非你看到本人 不然不要看圖說故事比較好06/02 00:39
19F：→ usualforward: 你截圖的走路動作 第一張後面的運動選手的動作 跟你06/02 00:44
20F：→ usualforward: 截圖的第二張前面選手是類似的 其實擠出的肉跟凹陷06/02 00:44
21F：→ usualforward: 的地方很類似06/02 00:44
22F：→ usualforward: 你可以說你看得出來是你的專業 但這種照片精不精確06/02 00:48
23F：→ usualforward: 其實很有討論空間06/02 00:48
24F：→ usualforward: 然後你會被噓爆 跟你強不強沒關係 單純只是大家看06/02 01:00
25F：→ usualforward: 不慣選手在比賽你在檢討選手身材而已06/02 01:00
https://i.imgur.com/bP39qKQ.jpeg
※ 編輯: kuroda (223.137.58.132 臺灣), 06/02/2025 07:04:04
26F：推 kee32: 搞半天原來是要說吳豔妮是修圖造假魔人呀？那這樣沒錯，只 06/02 12:23
27F：→ kee32: 是也繞太大圈了。 06/02 12:23
28F：推 trnet433: 只能說有些人的閱讀能力真的堪憂lol 06/02 12:38
29F：→ Achilles5656: 看完留言發現開個中文閱讀能力優化研習應該蠻需要 06/02 13:40
30F：→ Achilles5656: 的 06/02 13:40
31F：→ Coolest: 健美腦看運動專項當然會看不懂要表達什麼 06/02 14:18
32F：推 lturtsamuel: 有些人的中文表達才要加強吧== 專業討論有必要先發一 06/02 14:29
33F：→ lturtsamuel: 個聳動的投票 丟個模糊的「翹臀」名詞 揭曉答案時不 06/02 14:29
34F：→ lturtsamuel: 講科學的而是酸人修圖 哪國專業人士這樣討論事情？ 06/02 14:29
35F：推 kee32: 推樓上 06/02 16:41
36F：推 milkdog: 選手拿名次，比較能確定的是選手厲害有實力；但若選手拿 06/02 20:06
37F：→ milkdog: 名次要說成是教練的功勞，可能需要更多對照組才有說服力 06/02 20:06
38F：→ milkdog: 吧 06/02 20:06
39F：→ usualforward: 我覺得那褲子很緊阿 下緣很收欸 他褲子卡上去都沒 06/02 21:19
40F：→ usualforward: 自己掉下來了 你的影片截圖的另外一個選手感覺也在 06/02 21:19
41F：→ usualforward: 拉那個褲緣 然後那個右髖肉多左髖少的 你有發現上 06/02 21:19
42F：→ usualforward: 面那個選手也是嗎 你確定不是影片的角度造成的誤會@ 06/02 21:19
43F：→ usualforward: @ 你或許可以敘述假髖對運動造成的傷害與影響 而不 06/02 21:19
44F：→ usualforward: 是聚焦在翹臀上 比較能展現你的專業 06/02 21:19
45F：→ usualforward: 你幫人解決各種問題的照片 應該不是用這種限動照吧 06/02 21:23
46F：→ usualforward: 何況你照片對這選手的文字敘述充滿訕笑 感覺你本來 06/02 21:48
47F：→ usualforward: 就不喜歡他了 06/02 21:48
48F：噓 otibu: 所以？ 06/03 10:03
49F：噓 imsphzzz: 敢揶揄為什麼不敢承認呢？ 06/03 12:27
50F：噓 z800218: 這一串發文回文到底在幹嘛 06/03 12:36
51F：噓 calvin1378: 教練再厲害 這樣訕笑選手身材 怎麼解釋都不是什麼正常 06/09 22:43
52F：→ calvin1378: 表現 06/09 22:43