作者garoz (Garoz)
看板MuscleBeach
標題[問題] 原來健工可以隨意破壞私人物品？
時間Sat Oct 28 18:25:56 2023
新時代健工
跟朋友練完發現置物櫃被綁束線帶
詢問櫃檯結果是有人誤認自己的置物櫃號碼以為被誤鎖
找場內人員在沒廣播通知朋友不在場的情況下直接破壞鎖頭開櫃
然後健工事後只想賠償損壞的鎖頭了事
還是朋友要求下才不情願的找誤認的當事人打電話道歉
直接破壞鎖頭然後綁個隨便拉就解開的束線帶，假如東西不見反正他們只要一句置物櫃不負保管責任就好
沒想過現在連好好鎖置物櫃也會碰到鬼故事，連雙重確認或廣播詢問都沒有就直接破壞，這應該可以告毀損吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1698488758.A.D0C.html
1F：推 clothg51804: 以前經驗是被誤鎖只能幫你廣播或是你直接報警 10/28 18:39
2F：→ clothg51804: 直接破壞鎖頭也太靠北 10/28 18:40
3F：推 thousandwave: 留個一星 10/28 19:04
4F：→ AHEAD099: 就看準你不會想把事情搞大啊 10/28 19:12
5F：推 fim: 告損毀應該可以成立，看你要不要順便談賠償(半年會籍之類的) 10/28 19:16
6F：→ fim: 以刑逼民....當然 如果對方態度很低我會算了 10/28 19:17
7F：推 Omight: 毀損肯定可以告 以刑逼民還能削一筆小錢 10/28 19:35
8F：推 showen1976: 報警處理 10/28 19:42
9F：推 clothg51804: 健工法務熱身中 10/28 19:45
10F：推 HsiangMing: 上民法課囉 10/28 20:01
11F：→ s5167267: 想知道是哪位!!櫃檯我記得都還不錯 10/28 20:26
12F：推 SakuraHana: 不是很懂，鎖頭被破壞應該是健工自己修好就好，還是他 10/28 20:27
13F：→ SakuraHana: 叫你賠他們鎖頭的錢？ 10/28 20:27
14F：→ SakuraHana: 還是說破壞鎖頭的時候，有傷到放在櫃子中你的物品？ 10/28 20:28
15F：推 steven183: 鎖是自己帶的阿 10/28 20:34
16F：推 LordBubble19: 鎖是自帶的 10/28 20:39
17F：推 kidd085: 我記得他們會先廣播櫃號！ 10/28 20:56
18F：→ kidd085: 他們會先簽名再破壞 10/28 20:57
19F：推 kanemochi: 那工廠人員在剪錯後的處理方式是？ 10/28 21:22
20F：→ garoz: 就只是賠新的鎖，然後場內人員也沒有道歉的意願只是說是都 10/28 21:43
21F：→ garoz: 照公司規定處理 10/28 21:43
22F：推 csop: 民法開課囉 第一節：毀損罪 10/28 22:02
23F：推 RealNigga: 好爛 10/28 22:03
24F：推 fim: 毀損是刑法 要開偵查庭的 10/28 22:19
25F：推 VVii: eg化 10/28 22:25
26F：→ VVii: wg化 只是展店很慢的版本 10/28 22:25
27F：推 qwe123456460: 去吉他，我等後續 10/28 23:18
28F：→ FlynnZhang: 樓下客服 10/28 23:57
29F：推 a216034: 對 就是可以！ 10/29 00:24
30F：推 KureRaian: 想到之前新竹光埔廠，買八百多的東西，查扣款發現是八 10/29 01:10
31F：→ KureRaian: 千多，事後那個人也沒有要道歉的意思，他們主管表面上 10/29 01:10
32F：→ KureRaian: 在道歉，但自頭到尾都在跳針「我們家弟弟那天早上還沒 10/29 01:10
33F：→ KureRaian: 睡醒」、「我沒有想到多扣八千多會對您造成困擾」之類 10/29 01:10
34F：→ KureRaian: 的混話 10/29 01:10
35F：→ e2699096: 找記者爆料 上市公司的員工還這麼沒法治觀念 10/29 01:42
36F：→ salem7777: 鎖頭不是自己的鑰匙本來就打不開 為什麼還要找櫃檯處 10/29 07:20
37F：→ salem7777: 理？ 10/29 07:20
38F：推 chigo520: 建工也是衰吧誰知道幫忙開被誤認？ 10/29 08:12
39F：推 iamoldtwo: @@ 10/29 09:05
40F：推 aa7520tw: 還是那句老話，去健身時不要帶錢包，帶幾張鈔票放口袋 10/29 09:38
41F：→ aa7520tw: ，手機隨身攜帶 10/29 09:38
42F：推 dogdudu: 會認為自己被誤鎖的原因，不就是原本那個人自己沒鎖櫃子 10/29 11:10
43F：→ dogdudu: 嗎？不然自己有鎖櫃子的前提下，別人是要怎麼鎖？ 10/29 11:10
44F：推 chigo520: 可能認錯阿， 他以為那個是他的鎖之類的打開才發現不是 10/29 11:18
45F：→ chigo520: ，有時候那個鎖就都一樣 10/29 11:18
46F：推 melo0426: 我有遇到耶，想開鎖的人以為我鎖到他的東西，健工也是直 10/29 12:00
47F：→ melo0426: 接剪斷剪完才廣播，後續請對方賠償鎖頭 10/29 12:00
48F：推 fruit1231: 我之前遇到被誤鎖，健工是拿束線帶先綁，沒有幫我剪鎖 10/29 12:27
49F：→ fruit1231: 他說他們不能隨意破壞，如果都沒人去櫃檯詢問，晚上清 10/29 12:28
50F：→ fruit1231: 場才會破壞鎖，叫我隔天再去拿裡面的東西 10/29 12:29
51F：推 OrniG: 如果是誤認才破壞鎖頭告不成刑事毀損唷，刑法不罰過失毀損 10/29 12:40
52F：→ OrniG: 得要證明他們明明知道是你的置物櫃還去破壞 10/29 12:41
53F：→ OrniG: 民事的部分他也賠你新的鎖，所以等於也賠償損害了 10/29 12:42
54F：→ OrniG: 除非你有其他的財物損失才可以另外提告 10/29 12:43
55F：推 rhoxdra: 想到一個問題，原文說破壞鎖頭後只剩好拆的束帶保護 10/29 12:45
56F：→ rhoxdra: 那假設這段時間束帶被打開取走物品算誰的呢? 10/29 12:45
57F：推 OrniG: 實務上有判決要看物品價值，價值較高未先通知場所主人時 10/29 12:49
58F：→ OrniG: 如果遭竊場所主人也不用負責，而那個判決是被偷2500 10/29 12:50
59F：→ OrniG: 所以如果是掉小東西可以叫健身房負責，但是反而貴的不見得 10/29 12:51
60F：→ OrniG: 除非是有預先跟健身房說明，其實也是有點瞎 10/29 12:51
61F：推 rhoxdra: 看來除了人臉也要出個置物櫃辨識回報系統了 10/29 13:17
62F：→ rhoxdra: 保護得當就沒差，隨便綁一綁還不用負責有夠瞎 10/29 13:20
63F：→ rhoxdra: 還是先破壞私有鎖再綁他們的，這樣內部人都能自導自演了 10/29 13:22
64F：推 titch: 長春店上次也是教練直接拿剪進來，真的覺得他們心臟很大很 10/29 13:46
65F：→ titch: 想上警局，客人隨便說那是他的櫃子就開。 10/29 13:46
66F：推 korzen: 那如果有心人瞄準有錢人的櫃子 直接跟櫃台說被誤鎖 上去剪 10/29 14:08
67F：→ korzen: 掉後就幹走裡面值錢物品的話算誰的XD 10/29 14:08
68F：→ korzen: 這些櫃台真的很天兵 都完全相信被誤鎖的說法喔XD 10/29 14:09
69F：推 jaannddyy: 毀損當然不會成立啊，法盲吧，主觀構成要件當不存在就 10/29 15:12
70F：→ jaannddyy: 是了 10/29 15:12
71F：推 qazxc312: 健身不健腦，自己的櫃子跟鎖頭是哪格都記不住？ 10/29 15:52
72F：推 wpd: 阿館又有題材了 10/29 21:33
73F：推 s2500205: 是這樣沒錯，他們只會請到櫃臺要求剪鎖的那個人簽名， 10/30 01:40
74F：→ s2500205: 一切責任都在那個人身上 10/30 01:40
75F：→ s2500205: 我之前不小心把鑰匙鎖進去就是這樣處理 10/30 01:40
76F：推 romand: 扯爆 不能先廣播找人嗎 10/30 11:43
77F：噓 andyrliu: 好誇張 但感覺這件事可大可小 10/30 13:32
78F：→ amaster963: 要上課了 10/30 13:36
79F：→ JCyao: 請他上課啊 太扯== 10/31 11:05
80F：推 a76i: 這些連鎖健身房都好可怕 11/01 11:41
81F：→ srewolf: 之前也看過剪鎖 那阿姨說她弄丟鑰匙 剪之前有被櫃檯的人 11/03 00:35
82F：→ srewolf: 要求簽名負責 11/03 00:35
83F：→ choubinshou: 支持報警 11/15 21:23
84F：→ choubinshou: 誤認的部份是「被告」自稱所以法官判決前都不能當 11/15 21:24
85F：→ choubinshou: 做不提告的理由吧，不然就隨便誤認要求去敲你的鎖 11/15 21:25