作者rick102233 ()
看板MuscleBeach
標題Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
時間Thu Jan 12 13:12:14 2023
隨便查一下，中華民國就已有類似的「新型專利」
https://i.imgur.com/hjGnsbT.jpg
專利名稱：
全區域快扣腰帶
專利權人：
高維民
新型創作人：
高維民
專利權期間：
自2023/01/11至2032/09/04止
是「新型專利」並不是「發明」
新型：物品之形狀、構造或組合的創作
也就是這種東西其實是技術層次較低的東西
因此新型專利在台灣不經過實體審查，而採形式審查，故新型專利權本質上會有不安定性與
不確定性
https://i.imgur.com/vXPjXnj.jpg
即便SBD來台灣申請一樣也是「新型」沒錯吧
那在茫茫專利海中，你SBD又怎麼知道在此之前沒有別人做過？
更何況你還連新型專利都沒有不是？那現在有人在去年完成新型專利的申請
你SBD在台灣賣要不要去跟人家申請專利授權蛤？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.67.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1673500336.A.416.html
1F：推 s9306302100: 這種新型專利有跟沒有一樣，因為這種只要有人舉發馬 01/12 13:23
2F：→ s9306302100: 上就會被撤銷了，SBD如果上新型專利我一定準備資料去 01/12 13:23
3F：→ s9306302100: 舉發 01/12 13:23
4F：推 bigheaddon: 這日期好近喔哈哈哈 01/12 13:25
5F：推 se2422: 這怎麼跟titan的這麼像 01/12 13:39
6F：推 control2452: 抵制抄襲仔突然都神隱了 01/12 13:39
7F：→ MASOMASO: 對方都道歉了 不神隱難道要去總部丟雞蛋? 01/12 13:41
8F：→ kidd085: 高維民是誰？ 01/12 14:04
10F：推 tndh: 所以沒專利的都算抄襲嗎 01/12 17:38
11F：→ jior: 這好像inzer的 01/12 18:24
12F：推 Deadpoop1111: 這個就抄泰坦的啊，美國專利2016就通過了，戰錘好 01/12 18:41
13F：→ Deadpoop1111: 意思說是自己設計的我也是笑笑帶過，呵呵https://t 01/12 18:41
14F：→ Deadpoop1111: itansupport.com/product/brahma-suede-multi-adju 01/12 18:41
15F：→ Deadpoop1111: stable-lever-belt/ 01/12 18:41
17F：→ Deadpoop1111: ulti-adjustable-lever-belt/ 01/12 18:42
18F：推 mrxjohn: 戰錘吧 war_hammer 01/12 19:17
19F：→ v7677: 這快扣到底是inzer還是 titan 先有的啊？ 01/12 19:19
20F：推 Deadpoop1111: 一般要用螺絲起子的是inzer,不用螺絲起子的快扣是 01/12 19:35
21F：→ Deadpoop1111: 泰坦的 01/12 19:35
22F：→ emip: 沒記錯應該是inzer 啦 只是inzer 的東西一般人練不太需要接 01/12 19:35
23F：→ emip: 觸 01/12 19:35
24F：推 Deadpoop1111: 順帶一提，泰坦去年出的multi adjustable belt真 01/12 19:39
25F：→ Deadpoop1111: 的很好用,也解決一般快扣要用螺絲起子調整的缺點 01/12 19:39
27F：→ se2422: 這個就蠻有創意的 01/12 19:41
28F：→ v7677: 樓上棘輪的腰帶比賽不能使用的樣子 01/12 19:45
29F：推 se2422: 可是有IPF認證也不行嗎? 01/12 20:44
30F：推 a069275235: 那網址怎麼可以貼成這樣= = 01/12 20:50
31F：噓 robinson: 只看懂發明跟新型專利皮毛就來這邊po文說嘴 真的酸民專 01/12 21:30
32F：→ robinson: 打落水狗阿 01/12 21:30
33F：推 iuo: 落水狗就想討個公道。現在如願以償啦 01/12 22:05
34F：噓 robinson: 要打落水狗我是沒意見啦 但想用錯誤專利觀念來帶風向看 01/13 01:07
35F：→ robinson: 了就不爽 01/13 01:07
36F：推 ka0927085443: 請問什麼是正確專利觀念？？（真心求問 01/13 01:53
37F：推 allornothing: 對啊 說一下正確的教導一下酸民咩 01/13 02:32
38F：推 hcw1: 某r講話不要講一半阿，開一篇出來討論貼一下背景，說不定某 01/13 07:32
39F：→ hcw1: r是大律師呢 cc 01/13 07:32
40F：推 zmack0905: 求教學 01/13 11:46
41F：推 fiiox3: 現在不只腰帶了，連名字跟商標都有問題惹 01/13 22:55
44F：→ fiiox3: 一個是國外賣咖啡的XDD 01/13 22:56
45F：推 wengeniusgod: verve的咖啡挺好的 01/14 01:06
46F：→ wengeniusgod: 在舊金山算是小有名氣 01/14 01:07
47F：推 s9306302100: 那兩個LOGO有設計參考我是信啦，說商標LOGO有一樣？ 01/14 02:32
48F：→ s9306302100: 眼睛是不是要去看眼科我就問？VERVE就是個單字，無 01/14 02:32
49F：→ s9306302100: 限上鋼也動個腦袋啊大哥 01/14 02:32
50F：推 Revolt: 商標根本不一樣 無限上綱真的沒必要欸 01/14 12:07
51F：推 noomlluf72: 原來還有後續呀 02/03 01:26