作者dakkk (我是牛我反芻)
看板MuscleBeach
標題Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
時間Mon Jan 9 18:21:04 2023
※ 引述《steven183 (喜多的狗)》之銘言：
: http://i.imgur.com/7vv4nKg.jpg
: 截圖
: https://www.instagram.com/p/CnLVAKNyedk/
: 全文
: 剛剛看到SBD的邱哥對Verve表示不滿
: 因為Verve抄襲SBD的腰帶快扣的專利
: 印象中邱哥對每家廠商的態度都蠻友善的
: 看來Verve真的踩到邱哥的大地雷了...
: -更新
: Tumaz參戰
: http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg
首先要說的是 專利是屬地主義
你在台灣沒有申請專利 自然不受保護
也就是你sbd看台灣市場小不想保護
自然是開放給別人使用 沒有抄襲問題
至於tumaz的應該也差不多
如果覺得自己設計很獨特 應該設計專利跟商標都請一下 會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.139.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1673259666.A.EF3.html
1F：推 howggyy: 好了啦道歉了啦大家快回家 01/09 18:27
2F：推 pttQrz: 拍情緒紀錄片 也能被稱為哥？商業哥吧 01/09 18:34
3F：推 mutantsoul: 國際優先權瞭解一下，甭謝 01/09 19:21
5F：推 hellomo: 我覺得已經道歉了，也差不多了 01/09 19:35
6F：推 momoforever: 論法律當然沒問題，實際上到底有沒有問題論理公道自 01/09 19:54
7F：→ momoforever: 在人心，健身圈夠小了還要這樣惡搞 01/09 19:54
8F：推 s21995303: 就跟插隊 在捷運、圖書館講話超級大聲一樣 你沒錯但是 01/09 20:09
9F：→ s21995303: 很白爛 有必要嗎？ 01/09 20:09
10F：推 clothg51804: 有錢賺當然有必要啊 就不要臉而已 01/09 20:36
11F：推 s21995303: 對啊 那現在玩火玩到被圍剿 公關危機 看有沒有比較賺ㄏ 01/09 21:09
12F：→ s21995303: ㄏ 01/09 21:09
13F：→ Dwccc: 抄襲 跟 有沒有專利 是兩回事吧 01/10 07:51
14F：推 DickCowBoy: 法律上有申請專利就是最大阿 01/10 11:09
15F：推 people010203: SBD有符合專利法第28條規定？有點懷疑 01/10 11:59