作者heavenbeyond (如果在天堂)
看板MuscleBeach
標題Re: [新聞]打滿3劑才能進！李沛旭「為何總汙名化健
時間Sun Apr 17 12:30:28 2022
所謂有圖有真相，這是疫情指揮中心昨天(4/16)公布的10個中/重症案例：
http://i.imgur.com/JbSNocJ.jpg
這張圖的重點在哪裏呢？
仔細看一下你會發現，10個中重症案例裡面：
4個沒打過任何疫苗
3個已經打了3劑疫苗
3個已經打了2劑疫苗
看懂了嗎？
事實就是："你打的疫苗不但無法讓你不感染O變種病毒，也無法讓你避免中/重症。"
因為你打的疫苗都是早在O變種出來以前就倉促問市的！這就是事實！
全世界所有國家的政府(除了中國和台灣)都已經認清這個事實，所以他們選擇了與病毒共存。
已經封鎖二年了，不可能再浪費時間等待能夠有效防堵O變種的疫苗上市。
更何況O變種如果又變呢？到時候疫苗又無效了那怎麼辦？？繼續鎖國嗎？？？
我是真的很訝異，號稱自由民主的台灣人，竟然有一大半的人會覺得"那就打三劑再去健身房啊！"
你知道你現在打的疫苗根本對O變種沒輒嗎？？？你知道嗎？？？
看看上面的圖，動動你的腦，好嗎？？？
健身之餘，也要動腦，好嗎？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.190.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1650169832.A.563.html
1F：噓 MartinJu: 你可以比一下感染總數 04/17 12:32
2F：噓 eo8h1: 呃 打疫苗本來就無法"百分之百"避免中/重症阿 04/17 12:33
3F：推 louis5265: 疫苗永遠跟不上變種，共存吧 04/17 12:33
4F：→ eo8h1: 你貼的資訊用來討論這個根本沒意義 04/17 12:33
5F：噓 mirroshadow: 幾千個人感染只挑其中十個，然後說疫苗無效？ 04/17 12:33
6F：推 zzzzzjosh: 我補 04/17 12:33
7F：→ eo8h1: 你要不要看一下其他國家選擇共存的時候確診人數已經高到甚 04/17 12:34
8F：→ eo8h1: 麼程度了 台灣現在開始爆發當然還需要一些措施來把整體曲線 04/17 12:34
9F：→ eo8h1: 拉長來避免醫療資源過載 04/17 12:34
10F：→ eo8h1: 而不是直接就完全放推 04/17 12:35
11F：→ seanidiot: 國外數據顯示40歲以下的第三劑幫助不大。如果健身房受 04/17 12:35
12F：→ seanidiot: 眾都是50路以上，我是支持啦。問題是現在幾乎都是50歲 04/17 12:35
13F：→ seanidiot: 以下的人去健身房啊，強迫打第三劑真的沒必要，只是讓 04/17 12:35
14F：→ seanidiot: 統計數據kpi好看而已，真的大可不必 04/17 12:35
15F：→ mirroshadow: 輕症、無症比率是99.5％ 目幹到這種程度我也是笑笑啦 04/17 12:35
16F：噓 KIMBEOM: 說疫苗無效..你可以代表世界那些醫生跟專家嗎？ 04/17 12:36
17F：→ venomous: 不要拉台灣人自由什麼做墊背，你覺得就你覺得 04/17 12:37
18F：→ venomous: 勇敢說出自己不想打三濟 04/17 12:38
19F：推 ines1969: 而且去健身房是全程戴口罩的...跟演唱會有什麼不同？ 04/17 12:40
20F：噓 repear: 多讀點書 再出來講話 ... 04/17 12:41
21F：噓 tenorlan: 你的輕症重症有打疫苗沒打疫苗的拉進去比啊 04/17 12:42
22F：→ venomous: 疫苗小兒麻痺所有人接種，也是有極少數出現 04/17 12:43
23F：→ venomous: 接種完 萎縮 04/17 12:43
24F：→ taya1991: 這裡流行病學專家嗎？ 04/17 12:44
25F：噓 pipizone: 重點是重症率好嗎 04/17 12:45
26F：推 aliceslover: 會挑這10個是因為它們是中重症吧，挑出來才有研究意 04/17 12:45
27F：→ aliceslover: 義，挑輕症的出來幹嘛 04/17 12:45
28F：→ aliceslover: 再來這個圖顯示的結論就是打3劑跟打2劑對於中重症來 04/17 12:45
29F：→ aliceslover: 說無顯著差異也是事實吧 04/17 12:45
30F：→ aliceslover: 不過還是要看看有沒有更多的中重症樣本數出來研究會 04/17 12:45
31F：→ aliceslover: 比較好 04/17 12:45
32F：推 w7w7wp: 這裡是流行病版嗎？ 04/17 12:45
33F：噓 eo8h1: 有沒有顯著差異要比的是不同劑次的中重症/染疫人口比例 04/17 12:48
34F：→ eo8h1: 單看中重症人數是無法得出這個結論的 更何況沒有做統計檢定 04/17 12:48
35F：推 bofay: 幫補血 後續劇本大概就是 為了拼覆蓋率，開始各種限制 ， 04/17 12:49
36F：→ bofay: 吃飯、演唱會、電影院..etc 影響太大先閉眼 。 先圍堵少 04/17 12:49
37F：→ bofay: 數試水溫，之後沒打第三劑變成被獵巫的一群，就可以說能做 04/17 12:49
38F：→ bofay: 的都做了 開始開國門 大內宣 感恩戴德 超棒der 04/17 12:49
39F：推 joe255118: 不能單獨挑出來 是因為兩個族群基數差很大... 04/17 12:49
40F：推 aliceslover: 因為事實就是重症比率的樣本數真的不多阿 04/17 12:50
41F：推 tungpayton: 這邏輯…，跟騎機車出車禍受傷有90%戴安全帽的邏輯很 04/17 12:50
42F：→ tungpayton: 像… 04/17 12:50
43F：→ joe255118: 覺得可以直接單獨抓出來比的...腦袋............. 04/17 12:50
44F：→ tungpayton: 搞錯樣本數… 04/17 12:51
45F：噓 adolph666: 才十個數據 拿出來講XD 04/17 12:56
46F：→ madless: 我只看到沒打疫苗在台灣才是少數人，卻中重症最多 04/17 13:02
47F：→ venomous: 突破數哪種疫苗要講呀，打BNT的情勒高手 04/17 13:03
48F：推 saintlin: 那去年沒疫苗時全台灣都哭天喊地，現在被你這樣講不就大 04/17 13:05
49F：→ saintlin: 家都是白痴？ 04/17 13:05
50F：→ venomous: 還說什麼怎麼不叫郭董再進BNT 04/17 13:08
51F：→ venomous: 那些都放到報廢了 04/17 13:08
52F：推 lawrence7851: 如果是一兩年前，病毒致死重症率高，那強迫打還合理 04/17 13:11
53F：→ lawrence7851: ，但現在O病毒這麼弱，還逼迫人民打第三劑有點不合 04/17 13:11
54F：→ lawrence7851: 理 04/17 13:11
55F：噓 Mancer: 沒有統計概念的人尖叫要大家動腦，笑死 04/17 13:13
56F：推 aliceslover: 小妹不才非統計背景 04/17 13:14
57F：→ aliceslover: 想問一下樓上的統計專家們，以台灣目前第3劑覆蓋率大 04/17 13:15
58F：→ aliceslover: 約50%，輕症比率99%來說，如果覆蓋率再往上提升是會 04/17 13:15
59F：→ aliceslover: 有什麼顯著差異的嗎，還是要全面普查才知道？ 04/17 13:15
60F：→ psalmian: 因噎廢食不可取 04/17 13:15
61F：噓 jamesinhw: 這種就是連統計都不懂的問題，大家還是要好好讀書餒 04/17 13:17
62F：→ venomous: 一兩年前連口罩都要用搶的，疫苗也是去年六月才開始 04/17 13:18
63F：噓 whiteheart: 你統計學可能沒學過 04/17 13:18
64F：→ venomous: 有AZ 04/17 13:18
65F：推 g13914: 看留言就知道8成都是腦殘 04/17 13:20
66F：→ venomous: 現在都可選各式口罩與疫苗，台灣人過太爽了 04/17 13:20
67F：噓 jesuscries: 必須說 統計上還是有明顯差距 04/17 13:23
68F：噓 dendenomg: 沒轍個屁 你要不要看一下感染的跟中重症的比例啊 04/17 13:23
69F：→ jesuscries: 但我也懷疑是否還需要像以前一樣嚴格 04/17 13:24
70F：推 wuheroin: 還有人幫補血XD 04/17 13:25
71F：噓 honey2616: ㄛ？疫苗只是防重症？很多地方都要打啊 啊是要污名化 04/17 13:25
72F：→ honey2616: 什麼== 04/17 13:25
73F：噓 Colaman: 統計學老師哭哭 04/17 13:28
74F：噓 wu0966: 一張圖五個人說全台灣XD 04/17 13:30
75F：噓 tukry: 健身也要健腦 ok？ 04/17 13:31
76F：噓 HsiangMing: 你的樣本數... 04/17 13:34
77F：噓 Justapig: 樣本空間有一樣嗎 04/17 13:35
78F：噓 duriel3313: ....傻眼 04/17 13:39
79F：噓 yessssssssss: 如果不是反串 那真的蠻可悲的 可能人生也就這樣了 # 04/17 13:41
80F：→ yessssssssss: 你該筆記增進你的智商了 04/17 13:41
81F：噓 jharden13: 動動你的腦，好嗎？？？ 04/17 13:42
82F：→ jharden13: 健身之餘，也要動腦，好嗎？？？ 04/17 13:42
83F：噓 jake080449: 原來是這樣算的？不要出來丟人現眼好嗎 04/17 13:43
84F：噓 drinkmywater: 我笑了 打工仔有錢健身？ 04/17 13:43
85F：噓 wen12305: 高二數學：機率與統計 04/17 13:50
86F：噓 youngscott: 但2劑跟3劑差在哪裡 真的看不出來為何強迫3劑？ 04/17 13:51
87F：噓 agunnm: 其實你說的沒錯 04/17 13:51
88F：→ youngscott: 按大數據看2劑和3劑重症率都差不多低好嗎 04/17 13:52
89F：推 SuperBooker: 這篇以提供給衛福部和刑事局 檢舉造謠 04/17 13:52
90F：噓 illawang: 動動你的腦啊 04/17 13:52
91F：噓 kuroroTW: 知識就是力量 04/17 13:53
92F：噓 hyde318: 在這邊危言聳聽什麼 沒症狀的要不要算進去 04/17 13:53
93F：→ SuperBooker: 已將你ip 和id 大頭貼給刑事局和衛福部了 04/17 13:54
94F：噓 Jasai: zzz 04/17 14:03
95F：噓 shinningyu: 香港數據請參考 04/17 14:03
96F：噓 t19990517: 無知要懂得藏拙 04/17 14:04
98F：噓 HaLouis: 所以我不太懂為何要強制三劑 重點不是在打疫苗的時間嗎 04/17 14:10
99F：→ GGKen: 無惡意但難道只有我覺得你的體育老師很棒 04/17 14:13
100F：噓 yeeroyuy: 你真聰明 04/17 14:13
101F：噓 Martin0414: 支持館長、打高端，愛台灣 04/17 14:22
102F：噓 ppdogininder: 邏輯到底 你不覺得自己矛盾？ 本版就是不支持打三 04/17 14:25
103F：→ ppdogininder: 劑 說得好像我們想打 04/17 14:25
104F：→ j3024133: 真可憐，發一篇廢文昭告天下自己數學有多爛 04/17 14:25
105F：推 SODtaiwan: 你有唸過書嗎？鍵盤防疫專家 04/17 14:26
106F：推 yeeder0818: 這麼厲害不去當官真的太可惜了 04/17 14:27
107F：→ SODtaiwan: 大哥 健身也要健腦 好嗎 04/17 14:28
108F：噓 abm311: 回去把書唸好再出來嘴吧 04/17 14:39
109F：噓 jimmy1991: 奇文共賞 04/17 14:40
110F：噓 corrzzn: ? 04/17 14:47
111F：噓 TFFs: 看他以前推文就知道這人發言有多奇葩 04/17 14:47
112F：→ dondon0419: 染疫一千重症九百再來說無效好嗎? 04/17 14:47
113F：噓 adaplant: 想健身房去就打 不像打就不要去 想去又不想打自己組 沒 04/17 15:03
114F：→ adaplant: 有不讓你練 是你自己要不要練 廢文真多 04/17 15:03
115F：噓 an0202: 哥 大放厥詞前 先了解一下統計學吧 04/17 15:13
116F：噓 eric21489: ==… 04/17 15:15
117F：噓 yenkuass: 自曝其短 現在是誰要動腦啊？ 04/17 15:21
118F：→ komoa: 這邏輯… 04/17 15:22
119F：噓 c654321000: 那些反疫苗仔不敢出聲了 笑死 04/17 15:26
120F：→ noomlluf72: 這版不是都是不支持居多嗎@@ 04/17 15:26
121F：推 rockyone: 支持，歷史是贏家寫的，就看最後是人造疫苗還是人造病 04/17 15:34
122F：→ rockyone: 毒滅絕人類。 04/17 15:34
123F：噓 dragon8332: 我不支持這政策但你是在公三小 04/17 15:36
124F：噓 david624: 同意 健身之餘 也要健腦呀...... 04/17 15:36
125F：噓 chenyei: 造謠 04/17 15:41
126F：噓 VTsuyoshi: 腦子是很好用的喔！ 04/17 15:43
127F：噓 siang2324: 可憐 04/17 15:56
128F：噓 basslin0913: 所以你打幾劑？ 04/17 16:08
129F：噓 Rim725: 一樣車禍死亡一個有繫安全帶一個沒有，然後說結果都一樣所 04/17 16:12
130F：→ Rim725: 以安全帶沒差不用繫，是這樣的邏輯？ 04/17 16:12
131F：→ w28103566: 笑死 所以99.5%的人都是輕症及無症狀他們都沒打疫苗? 04/17 16:12
132F：噓 sai0613: 你是不是在現實生活中大家都不想跟你聊天？ 04/17 16:40
133F：推 pinkkky: 就推你 04/17 17:01
134F：噓 abc21086999: 有讀書嗎？ 04/17 17:05
135F：噓 suzuki88: ？ 04/17 17:15
136F：噓 foxs9: 我不要打疫苗也不要限制我任何事 有疫情我幹你破爛獨裁政府 04/17 18:08
137F：噓 sumton: 你還是練一下思考能力吧 04/17 18:23
138F：噓 lecheck: 媽的公三小 04/17 18:54
139F：推 korzen: 台灣媒體就是這樣 無限放大那0.5% 就有人看到高潮惹 04/17 19:07
140F：噓 alpac: 是喔 04/17 19:46
141F：噓 maniltoa: 你這篇300萬 04/17 20:16
142F：噓 guitar331: 不管事實如何 你的內容是真的沒思考能力 04/17 23:30
143F：噓 Murasaki0110: 腦殘 04/17 23:30
144F：噓 ayumi74825: 你的統計學是不是該重修 04/17 23:40
145F：→ ayumi74825: 1000個打過三劑，900個染疫，其中500個重症再來說疫 04/17 23:43
146F：→ ayumi74825: 苗無效好嗎 04/17 23:43
147F：噓 endlesschaos: 看這人之前推薦萵苣的理由 再看看這篇文 04/18 00:21
148F：→ endlesschaos: 嗯 標準正常發揮啊XD 04/18 00:21
149F：→ endlesschaos: 還有是不是有人以為O毒以外的武肺病毒都絕種了啊？ 04/18 00:22
150F：→ endlesschaos: 只拿O毒說疫苗無效 啊不就很會去脈絡化 04/18 00:23
151F：噓 CO2: 嗯哼 04/18 00:58
152F：噓 barttien: 我只看到這些人原本身體就不正常 04/18 07:02
153F：噓 PIN0602: 先搞懂疫苗用處好嗎 如果全台灣都沒人打過疫苗 04/18 09:21
154F：→ PIN0602: 你能保證中重症也是這數量??? 04/18 09:21
155F：→ PIN0602: 疫苗本來就不是完全100%防禦 有些人體質可能讓效力較弱 04/18 09:22
156F：推 ken812025: 有錢的叔叔 要不要多花點錢學統計學? 04/18 09:22
157F：→ PIN0602: 事實就是 你不懂疫苗阿 04/18 09:23
158F：噓 newdoing: 很多上健身房的人都沒變壯，故得證不一定要去健身房對吧 04/18 10:41
159F：噓 choper: 你統計怎麼學的 不看分母的？ 04/18 12:08
160F：噓 stephenlin: 你自己有腦嗎 04/19 15:13