作者Rolemar (Rolemar)
看板MuscleBeach
標題[問題] NBA球員體脂肪報低？？
時間Tue Apr 9 09:22:51 2019
如題
大家都知道多餘的體脂肪對於需要較多移動的運動項目不利
籃球這項運動
在職業賽場上也對身材有著極大要求
但是小弟觀察
NBA球員諸如KD、KI、Curry等優秀得分手
手臂線條極不明顯
這樣體脂肪還有10%甚至8%、6%？
難道是故意低報？
還是說是運動員的測量方式不同？
Curry那個手怎麼看都不只6%阿@@
這樣的話 最適合籃球員的體脂率區間大約是多少呢？(假設以後衛來說的話)
小弟實在困惑至極
也不知道要去哪裡詢問
請在這方面有涉略的前輩指教
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.139.228
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1554772973.A.B5B.html
1F：推 chatroom777: 其實就是因為低報也根本沒人在意啊哈哈哈 04/09 09:28
2F：推 DBSS: 如果體脂低但肌肉量不大 是否造成原PO說的"線條不明顯"狀況? 04/09 09:30
意思是有可能是因為龐大體型造成肌肉量即使高,但是線條沒有一般體脂低的巨巨明顯嗎？
3F：推 nightcrow: 之前 Jeff 的影片才提到運動員常用的測量方式 04/09 09:32
原來如此,感謝指教！
4F：→ nightcrow: 誤差可以到正負 5% XD 04/09 09:33
5F：推 smellyder: NBA球員身高也會報高 所以應該是亂報 04/09 09:35
6F：噓 rainsstar: 體脂低又不代表肌肉量高，還要兩邊都PO問一樣的問題 04/09 09:41
但是連長跑選手這種肌肉量低的線條有時候都比一些球員看起來明顯,我在想是不是賽季脂肪增加之類的。有鑑於網路上很多農場文對球員體脂肪造神,只是想貼問題討論沒想到大家這麼激動
7F：噓 z01170117: 沒人在意 04/09 09:51
8F：噓 hjoru8cl6: 洗文章 04/09 09:58
9F：噓 guesswhen: 最適合的應該是8.7% 04/09 09:59
11F：→ abc7360393: 遮住再跟我說手臂線條極其不明顯 04/09 10:20
12F：噓 psychoF: 這亂報有甚麼意義 推文在說什麼 04/09 10:30
13F：→ rockbox6282: 身高高的體脂肪普遍低 04/09 10:33
14F：噓 mglt1412: 體脂肪低不等於乾吧 04/09 10:47
15F：噓 agunnm: 文章洗起來 04/09 10:57
16F：噓 morgankhs: KD身高也是報低啊 04/09 11:23
17F：噓 providence: 他的體脂肪大概都長在手臂上吧 所以才這樣洗文章 04/09 11:37
18F：噓 hgukygui: 洗文章？ 04/09 11:43
19F：噓 daphneH: 誰說多餘的體脂肪對需要較多移動的運動項目不利？是原po 04/09 11:48
20F：噓 a19911205a: 別再洗無腦文 04/09 12:36
21F：噓 daphneH: 腦補出來吧 04/09 12:44
22F：噓 PizzaKK: 我實際吃的熱量也報低 04/09 13:38
23F：推 BradPittLung: 人家沒脫水啊大大 你是不是健體健美比賽看太多了 04/09 13:42
24F：→ BradPittLung: 04/09 13:42
25F：→ BradPittLung: 而且這種東西誤差值本來就很高，基本上運動員，除了 04/09 13:43
26F：→ BradPittLung: 相撲，我看很少超過10%的 04/09 13:43
27F：→ handsomehan2: 棒球員體脂肪普遍也不低吧 04/09 14:01
28F：→ Takasteric: curry增肌後那個手臂肌肉線條還不夠明顯？ 04/09 14:49
29F：→ xxhunter: 你把harden放哪裡了？ 04/09 16:17
30F：→ benboy: curry脫上衣的照片網路一堆 那個腹肌體脂會高? XD 04/09 17:41
是不高 但是跟印象中的6%甚至10%有差距阿
※ 編輯: Rolemar (110.50.139.228), 04/09/2019 18:06:01
31F：噓 v660331: 球技好不好跟體脂有啥關係!？ 04/09 20:46
跟移動能力有關,同一個人高體脂跟低體脂移動速度跟做動作的難易度也不同,跟球技當然也就相關了
※ 編輯: Rolemar (180.217.180.162), 04/10/2019 01:26:45
※ 編輯: Rolemar (180.217.180.162), 04/10/2019 01:29:07
※ 編輯: Rolemar (180.217.180.162), 04/10/2019 01:29:31
※ 編輯: Rolemar (180.217.180.162), 04/10/2019 01:31:00
32F：推 neverdie1996: 球技在我認定就是技巧 跟體脂肪就沒關係 跑動方面 04/10 03:54
照你這樣說也跟體能有關了,不論如何都會牽扯到球場競技上的優勢與劣勢,再來,不是所有的球員都像歐尼爾一樣靠powerplay 打天下,重視速度與變速的後衛依舊需要捨棄身上多餘的體脂肪,而且是某樓自己拋出的球技話題,我也只是回覆,並沒有任何多做文章
33F：→ neverdie1996: 我更傾向於歸類到體能與觀念相關 04/10 03:54
34F：推 neverdie1996: 另外你覺得對身材有要求 下面又講線條 你知道歐肥背 04/10 03:59
35F：→ neverdie1996: 框頂一下轉身灌籃根本無解嗎 04/10 03:59
※ 編輯: Rolemar (1.200.196.56), 04/10/2019 06:46:52