作者dyingyouth (慢歌3的尾奏。)
看板MuscleBeach
標題[心得] 震波治療經驗，台北原力復健侯鐘堡醫師
時間Wed Dec 26 15:49:26 2018
更新補充：
1. 原力診所員工自導自演，造假FB與GOOGLE評論
相關討論證據請參考下面這篇回文，謝謝。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1546057766.A.A28.html
2. 此文同步PO在fitness版，醫生本人cancelbow有在底下噓文。
想知道醫生說法的可以過去看看，謝謝。
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FITNESS/M.1545794986.A.05E.html
以下為原始正文:
很多版友分享物理治療的心得，
但關於自費體外震波治療的經驗分享不多，
我自己也因為重量訓練導致關節疼痛，久治不癒，
前陣子也自費進行了震波療法，
把經驗分享出來給需要的朋友參考。
醫院：台北市原力復健科診所
醫師：侯鐘堡 (cancelbow)
病症：關節疼痛久治不癒
文章有點長，先說結論：
醫生問診非常迅速，便直接推薦自費震波療程。
醫生網站上一直強調自己執行體外震波的經驗豐富，經手過上千位病人。
但實際上該診所操作震波治療的並非醫師本人，而是治療師。
我透過臉書發表我的看診心得後，還遭到侯醫師本人酸言酸語，質疑我是要鬧場。
認真建議所有考慮自費物理治療的朋友，務必多比較再決定。
以下是詳細過程，有興趣的朋友歡迎參考。
問診經過：
1. 醫生詢問症狀後，以幾個動作徒手測試，並未使用超音波或其它設備檢查。
2. 醫生告知此傷不會自癒，自費打震波治療是最快最有效的方式。
3. 全部問診過程前後約莫5分鐘。
4. 走出診間，櫃台人員開始介紹自費療程收費方式。
治療經過：
1. 由於醫師態度很自信，我也心急求醫，我便決定自費進行震波治療。
2. 震波治療是由治療師操作，醫生不介入，必須從零開始跟治療師講述症狀。
3. 震波實際感受，不如網路上說的那麼痛，但的確很痠。
打完後有一種被用力按摩完的舒暢感，可是很難判定對傷勢有無療效。
轉折點：
1. 震波治療跟所有物理治療一樣，需要時間才見效。
因此療程結束後，我一直很疑惑是否要續購，畢竟費用不低。
2. 此時仔細回想問診過程，覺得醫生單憑幾分鐘檢查就要我自費治療，
略略使人不放心。因此決定尋求第二位醫生的意見。
第二醫生問診：
1. 一樣以徒手檢查開始，但檢查動作比侯醫生多樣化，
並且透過某些侯醫生未採用的檢查動作，找出我更嚴重的痛點。
2. 徒手檢查完後，新醫生佐以超音波治療，仔細解說我痛點部位與成因。
3. 新醫生最後給出與侯醫生完全不同的治療方向。
對於沒有醫學專業的患者來說，醫生檢查仔細與否，其實都是被比較出來的。
在看完第二醫生後，我無法判定到底誰的診斷正確，
但卻感覺侯醫生的問診相比之下較為草率。
於是我便前往原力復健診所的臉書粉絲團，發表了我的感想。
我當下的想法是，也許透過醫師的回應，可以幫助我判斷該相信誰。
有興趣的可以直接前往該留言觀看侯醫生與我的對答。
https://bit.ly/2BGKxOk
不便上臉書的朋友，我也準備了截圖。
1. 我的留言原文，持平寫下該診所優缺點。
https://i.imgur.com/lGHzPmi.png
2. 醫生回應1，他說使用超音波檢查並非理所當然
https://i.imgur.com/QJ3FCp9.jpg
3. 醫生回應2，他堅持自己的醫術能快速問診，沒有問題
https://i.imgur.com/0uRCAlh.jpg
4. 醫生回應3，他懷疑我的臉書沒用真名，是惡意騷擾
因此我附上看診收據，並表示若有言論不實歡迎提告
https://i.imgur.com/93PdPXx.jpg
5. 醫生回應4， 他表示不認同他的做法可以不要去找他
我則建議他應該事先公布自己的問診風格，患者才能選擇
https://i.imgur.com/yHr7Ndk.jpg
6.醫生回應5，他堅持我是來鬧場，並且說我掛錯科。
https://i.imgur.com/PDGE8me.jpg
這句「掛錯科了」很耐人尋味，是否有人身攻擊的意味？
留給讀者公評。我不想跟他做無意義的筆戰。
即便有這麼多不愉快，我還是持平地說，
那邊的健保自費復健環境非常好，治療師也仔細，有需要還是可以過去看。
但若要自費治療，特別是震波治療，真的可以多看幾家再決定。
畢竟，
1. 很多診所是醫生親自操作震波，但原力診所不是。
既然不是侯醫生親自操作，
那麼他宣稱的豐富經驗，我不知道該如何發揮在病人身上。
2. 從臉書留言可以看出他面對不同聲音的處理方式。
我很好奇一個容不下其他聲音的醫生，如何在專業領域持續成長。
這是我個人的疑慮。
3. 如果你喜歡明快自信的問診風格，並且不會質疑醫生，願意全然信任，
那麼侯醫生會是非常適合你的醫生。
4. 侯醫生一直懷疑我是去亂的，他可能覺得我是同業惡意攻擊
所以請不要來問我第二位醫生是誰，我不會說，以免落人口實。
我只是建議大家，在花錢自費前，一定要確保有詳細的診斷，
也要問清楚，自費療程的操作者是誰。
以上，是我在原力復健診所，我給侯鐘堡醫生看診的詳細經驗。
提供給需要的朋友參考，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.195.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1545810569.A.C68.html
1F：→ isud40401: @@你想表達什麼！？ 12/26 15:57
2F：→ dyingyouth: 我想表達侯醫生的看診過程，給需要的人參考。 12/26 15:58
3F：→ dyingyouth: 文章是很長，但若真的需要的人，多些資訊會比較有幫助 12/26 15:59
4F：推 oklaohya: 醫師也太快就腦羞了吧 顧客想給他什麼評價他管的著嗎 12/26 16:03
※ 編輯: dyingyouth (203.70.195.128), 12/26/2018 16:05:32
※ 編輯: dyingyouth (203.70.195.128), 12/26/2018 16:06:50
5F：推 leisle: 有些醫生確實經不起人家去質疑 12/26 16:12
※ 編輯: dyingyouth (203.70.195.128), 12/26/2018 16:15:45
6F：推 louiswu: 骨震波的SOP是需要超音波定位配合徒手檢測才能執行，聽 12/26 16:17
7F：→ louiswu: 樓主的說法應該是該醫生為了增加翻桌率草率檢查 12/26 16:17
8F：→ isud40401: 醫病關係！想法看法本來就不一樣，你又要相信專業又要 12/26 16:19
9F：→ isud40401: 質疑專業！ 12/26 16:19
10F：→ isud40401: 看病過程緣由不管，整體看來，給我的感覺你就是來黑他 12/26 16:19
11F：→ isud40401: 的！ 12/26 16:19
12F：→ isud40401: 大概是醬～ 12/26 16:19
13F：推 Domtoretto: 某肯德基是不是只看身分就護航的那種？ 12/26 16:20
14F：推 isud40401: 不是看身分！是看發文動機！ 12/26 16:29
15F：→ dyingyouth: isud40401大大，醫病關係是互相的，我沒有質疑他的診 12/26 16:31
16F：→ dyingyouth: 斷結果，但我對診斷過程有疑慮，所以寫下讓大家公評 12/26 16:32
17F：→ dyingyouth: 先不論震波治療有多貴，就算是健保治療，詳細檢查難道 12/26 16:33
18F：→ dyingyouth: 是很過份的要求嗎? 我不這麼認為，但尊重您的看法。 12/26 16:34
19F：推 Domtoretto: 分享自身看診資訊你直接說人在黑 你某粉團同溫層？ 12/26 16:34
20F：推 asehappy: 開刀後遇到別醫生建議不開刀會好的差別嗎？ 12/26 16:39
21F：推 hermes20372: 推原po 整篇看完覺得原po都保持著理性XD 另外某i言 12/26 16:46
22F：→ hermes20372: 論看看就好 在本板a一下就知道了 12/26 16:46
※ 編輯: dyingyouth (203.70.195.128), 12/26/2018 16:56:27
23F：噓 linkuangkuan: 感覺原po是不是生活不快樂啊？ 12/26 17:01
24F：推 NSACSS: 所以打震波必須要先有超音波檢查結果是哪一本教科書或文獻 12/26 17:06
25F：→ NSACSS: 的內容 12/26 17:06
26F：推 NSACSS: 你沒有證據用推理懷疑人家要翻桌率，那他沒有證據懷疑你是 12/26 17:08
27F：→ NSACSS: 同業來亂不就剛好 12/26 17:08
28F：→ dyingyouth: NSACSS，翻桌率是版友推文，非原PO言論，勿張冠李戴喔 12/26 17:10
29F：推 louiswu: 回N大，小弟是以做過骨震波的病患經驗講的，我三年有在 12/26 17:39
30F：→ louiswu: 兩個地方的復健科做過骨震波都有超音波＋理學檢查，我是 12/26 17:39
31F：→ louiswu: 認為自費自療該有應該有的醫療品質，不過我不是醫學本科 12/26 17:39
32F：→ louiswu: 懂的不多有些冒犯請見諒 12/26 17:39
33F：→ ytthanaz: 看病就像去吃飯，不好吃可以抱怨，看病卻不行 12/26 17:40
34F：推 longya: 哇 攻擊人家生活不快樂了 真有水準 12/26 17:56
35F：推 xm3fu0: 樓下cancelbow 12/26 17:59
36F：噓 cancelbow: 閱 12/26 17:59
37F：→ cancelbow: 到處貼 分明就是專門找碴 假中立 12/26 18:00
38F：噓 cancelbow: 你就是來亂的 刻意引戰 12/26 18:04
39F：推 mencool: Yttha大很中肯 12/26 18:05
40F：推 steffenlee: 我沒做過震波 但做過很有名的增生療法 確實有些名醫主 12/26 19:36
41F：→ steffenlee: 觀意識很強的 不太容得下病患的疑問(更不用說質疑了) 12/26 19:36
42F：推 hermes20372: xm3大招喚成功XDDDDDDD 12/26 20:01
43F：推 xiaoyao: 覺得原Po蠻理性的 12/26 20:27
44F：→ xiaoyao: 怎麼有跳腳ID 出來噓XDD 12/26 20:28
45F：→ xiaoyao: 還有把翻桌率腦補成原Po說的……哈哈哈 12/26 20:29
46F：推 xiaoyao: 至於肯德基…？！不意外 科科 12/26 20:32
47F：→ dyingyouth: cancelbow侯醫師你好，如果你有空質疑我是來亂， 12/26 20:55
48F：→ dyingyouth: 還不如拿出你的專業，針對我文章的疑慮做出回覆。 12/26 20:55
49F：→ dyingyouth: 如果我對醫生詳細問診的期望是不正確的，我也虛心受教 12/26 20:56
50F：→ dyingyouth: 一直噓文，對任何人都無益，而且受害最深的是你自己 12/26 20:57
51F：→ isud40401: c真的是？ 這樣算心得引戰文嗎？ 如果被釣中就。。。 12/26 21:19
52F：→ isud40401: 大家板凳找好！看戲 12/26 21:19
53F：推 dl4ulxo: 推原po理性，反觀..... 12/26 21:52
54F：推 jojo2147: 分享心得跟感想很好呀，幹嘛怕負評？本來就無法滿足所 12/26 21:53
55F：→ jojo2147: 有人，評分機制又不是只能給高不給低。不論醫師診斷結果 12/26 21:53
56F：→ jojo2147: ，這種處理態度也另人傻眼。 12/26 21:53
57F：推 weifin: 噓樓主生活不快樂的應該是自己生活不快樂吧…分享自身經 12/26 21:54
58F：→ weifin: 驗讓大家討論哪裡引戰了 12/26 21:55
59F：→ siberia: 大部分震波不是醫生親自操作。 12/26 22:20
60F：推 qwe123456460: 推，尊重專業不代表不能有問題吧？而且還找了別的 12/26 22:35
61F：→ qwe123456460: 醫生再檢查，難道第二個醫生的專業就不用尊重？ 12/26 22:35
62F：推 keita: 有些人就經不起質疑 12/26 22:59
63F：推 DickCowBoy: 既然是自費，消費者是有權利質疑的，加上費用不便宜， 12/26 23:14
64F：→ DickCowBoy: 品質上不能要求嗎 12/26 23:14
65F：推 ElrosHsun: 到底有什麼好生氣的XD 那麼玻璃心阿哈哈 12/26 23:19
66F：推 hurosixth: 原po很理性啊 12/26 23:26
67F：推 Kocs: 坦白說現在的確很多醫生的態度讓人覺得反感跟質疑他的專業 12/26 23:27
68F：→ Kocs: 所以去就醫前我自己都會作一下功課（醫生評價，疾病相關常 12/26 23:28
69F：推 icelagoon: 我這幾個月來剛好也在復健 有的醫生真的是不知在看三小 12/26 23:29
70F：→ icelagoon: 聽你講完病情 然後連摸也沒摸 就直接叫你做50元的復健 12/26 23:29
71F：→ icelagoon: 原來國小畢業就能當醫生啊 12/26 23:29
72F：推 Ryan1387: 分享經驗很好啊，讓板友在選擇上有更多的參考點 12/27 00:02
73F：推 ken812025: 原po蠻理性的啊 (話說難道第二個醫生不專業嗎 笑 12/27 00:59
74F：→ XXPLUS: 玻璃心是連噓的人吧 12/27 01:07
75F：→ shcjosh: 如果我是醫生看到原po的評論也不會太開心 畢竟是來質疑 12/27 09:17
76F：→ shcjosh: 自己的專業的 但情緒反應有點太大 針對方有疑問的地方說 12/27 09:18
77F：→ shcjosh: 明就好 何必一開口就絕對方是假帳號 專業來黑的？ 12/27 09:19
※ 編輯: dyingyouth (203.70.195.128), 12/27/2018 09:35:42
78F：推 senils: 推原po，寫得很有條理 12/27 11:46
79F：推 Answerme: 喜歡這些分享 有些醫生看診的確是如此 有同感 醫生回留 12/27 12:21
80F：→ Answerme: 言比看診時間還詳細不可取 12/27 12:21
81F：推 nooooooooon: 推 謝謝分享 12/27 12:22
82F：推 WADE0616: 推 寫的很完整 我也是醫生但我支持你 看診草率加上不親 12/27 13:09
83F：→ WADE0616: 自操作真的不OK 12/27 13:09
84F：→ hank780420: 可以理解連噓那位之前為甚麼要護航復健科的亂象了 12/27 13:34
85F：推 aaakiyohara: 震波本來就該由醫師親自操作 叫治療師？ 12/27 14:52
86F：推 shh17121730: 怎麼爆氣惱羞成這樣 我還買過他的書欸 沒想到人格竟 12/27 14:55
87F：→ shh17121730: 然長這樣唉 12/27 14:55
88F：推 Domtoretto: 某N 同業眼殘又挺不起來 12/27 15:13
89F：推 rick1008: 我治療一次要價2000，不知道你所謂的貴是多少?不過我的 12/27 17:19
90F：→ rick1008: 是純徒手，目前是在治療腰部，已經去三次了，單純想了 12/27 17:19
91F：→ rick1008: 解一下，在我的心中2000算合理報價 12/27 17:19
92F：推 FERRE: 徒手怎麼跟震波一起比價？ 12/27 18:12
93F：推 AnanP: 我體外震波打超痛欸，完全沒有什麼按摩舒暢感 12/27 18:36
94F：推 AnanP: 我那間也是治療師打非醫師本人 12/27 18:38
95F：→ dyingyouth: 回Rick，說貴並不是說它價格不合理，純粹我個人窮.... 12/27 18:40
96F：→ dyingyouth: 回Ananp 震波經驗可能會隨操作者不同而有差別吧？我 12/27 18:48
97F：→ dyingyouth: 不覺得痛，倒是很痠。但痠完覺得很舒暢。XD 12/27 18:49
98F：→ rick1008: 我是痛的死去活來，我最大限度就是一個星期治療一次， 12/27 22:12
99F：→ rick1008: 不然會完全沒辦法上班，好的肉體治療師真的可遇不可求 12/27 22:12
100F：推 zerglot: 我曾經推薦同事給此醫生看診，看完後，他說不會再去了... 12/27 22:23
101F：→ zerglot: 因為另一位也是鄉民李醫師，看診更加仔細與專業 12/27 22:25
102F：推 goespi: 建議你記得上google 給他評價 這樣比較多人知道 12/28 00:16
103F：推 balllonzo: 遇過大部分40歲以下醫師都是想快速賺錢而已，自以為高 12/28 11:37
104F：→ balllonzo: 人一等瞧不起人，只是把病患當肥羊看待，又怎麼能期待 12/28 11:37
105F：→ balllonzo: 多有耐心醫德呢？ 12/28 11:37
106F：推 csnturtle: 問診不仔細這點我有同感。詳細已在隔壁版留言了就不多 12/28 12:24
107F：→ csnturtle: 說。 12/28 12:24
108F：推 wj1009: 感覺po還滿理性的..... 12/29 07:50
109F：推 U212212: 原po分享心得，純屬個人觀感，而且算客觀理性 12/29 11:16
110F：推 mibbim: 比較想知道第二位醫生是哪個診所 12/29 12:56
111F：推 kwtsai8297: 推原po理性 12/29 13:07
112F：推 cateyes: 原po理性 12/29 17:47
113F：推 lockyme: 其實原Po只是陳述事實而已，推理性 12/29 19:36
114F：推 ppc: 推 12/29 22:07
115F：推 nightwing: 看了下一篇醫師的回文 回來看原po的文章 12/30 08:18
116F：→ udwm: 推 01/03 08:13
117F：推 udwm: 補推 01/03 08:13
※ 編輯: dyingyouth (203.70.195.128), 01/03/2019 10:34:09
118F：推 yakyu529: 推原po是理性的 09/18 10:46