作者RS0328 (綿羊)
看板MuscleBeach
標題[閒聊] 真人實驗雙胞胎1個吃糖1個全脂肪
時間Mon May 22 22:41:49 2017
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2016/10/17/a1292001.html
這之前看過節目應該是英國BBC的節目
BBC 原文稿：
https://www.dietdoctor.com/sugar-vs-fat-on-bbc-which-is-worse
影片源：
https://youtu.be/U1f9g9Y1wm0
有關這篇文章主旨是在提兩位同卵雙胞胎
在一個月內的時間做很高純度的純油脂飲食另一位則是高密度的碳水化合物的飲食，結論
卻是一個月的時間卻是碳水化合物的人較健康！
整篇文章能夠做到安全的推論<<油脂>>是短時間就負面影響身體 !
另外文中提到就是完美零食的比例是50%油脂、50%碳水化合物個人做個不負責任的解說因
為糖分是最直接可以迅速地直接給予身體能量轉化成血糖使用而油脂卻是長時間當作能量
的container 所以針對「生命機制」來假設身體會更想追逐能量的直接使用以及獲得更多
長期的能量方塊，我們身體爲了延續生命自然在DNA中崁入這樣的系統已統計來講可以使
整個生命體獲得最大的生存率的但不講求生命品質的概念。
不過原文與中文意思有落差
可能還要再仔細看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.159.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1495464113.A.055.html
1F：→ Playorange: 有點腿 05/22 22:56
4F：→ poppyhunter: 719797844837334&ved=0ahUKEwi6uNef5oPUAhUJFJQKHf2J 05/22 23:24
5F：→ poppyhunter: A6UQFghDMAo&usg=AFQjCNGTN0M4GFYZnIRP_Cdgm1w5NFQUH 05/22 23:24
6F：→ poppyhunter: g&sig2=e2rKEGD3rKE0QZkgH0G8YA 05/22 23:24
7F：推 kai931: 好像很久之前就看過了 05/22 23:28
8F：→ hitsukix: 史考特那本書也有提到這案例，但這樣本數太少了 05/22 23:36
9F：推 m1439317857: 沒有看過研究，想請問一下是如何衡量比較健康呢 05/22 23:45
10F：→ backpackertw: 為什麼你的文章可以寫得比新聞內容還偏頗定論? 05/22 23:48
11F：推 azure27014: 2樓可以縮網址.. 05/22 23:48
12F：推 backpackertw: 還不如把全文內容貼出來 05/22 23:53
13F：推 jaannddyy: 五行網址貼在ptt. XDDD 05/23 00:15
14F：推 mushroooooom: 是醣不是糖哦 05/23 02:01
15F：推 henry5405: 這二樓也太可愛XDD 05/23 07:55
16F：推 hotsauce1111: 二樓把這篇弄得很搞笑 05/23 08:06
17F：推 kvhiucn: 二樓XDD 05/23 12:30
18F：推 oversoulyo: 直接變簽名檔XD 05/23 13:08
19F：推 licklabium: 二樓很可愛 05/23 20:17
20F：推 ken96155339: 二樓的決心大家都看到了(笑) 05/23 22:47