作者kelvinlin168 (多喝水)
看板MuscleBeach
標題[討論] 基隆的成吉思汗24H健身房GG原因!
時間Mon Aug 29 12:35:25 2016
館長8/25的直播
影片的57:30左右,約 -7:04 開始講了一段東岸停車場。
業者說:市長要朝文化走,所以案子要給誠品。
但我比較在意的是那句『連標案的資格都沒有』。
https://goo.gl/KwEG4b
不懂,停車場BOT出去了不是?
即使是顧慮預計年底要試營運的國民運動中心市場,
BOT的標案不是也應該是公開招標的吧!
先不論設施怎樣,還不知道營運時間怎麼規劃就是問題,
畢竟基隆的台北通勤工作的人口就上萬,要是國民運動中心休息太早,
不就可能會只有青年跟老年有時間去?
--
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
認明方向就開始前進吧,去享受達到目的前的插曲。
按部就班的計畫太乏味,人生因其不可預期而精彩!
-(Kelvin Lin)-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.44.149
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1472445329.A.52D.html
1F:→ Bruceww: 身為基隆人覺得可惜... 08/29 13:01
2F:推 kixer2005: 標案的東西 呵呵 08/29 13:15
3F:推 chockwang: 誠品呵呵 08/29 13:26
4F:→ zoophile: 看館長FB被雷到動畫 WTF....? 08/29 13:29
5F:推 bobyacool: 政府標案本來就一堆都內定了 大家心照不宣 08/29 13:33
6F:→ sadlove: 基隆這地方長期國民黨執政 早就沒救了ㄏㄏ 08/29 13:50
7F:推 cloning: 那標案主體還是停車場管理跟整修 08/29 13:57
8F:推 cloning: 可能資格不符的是館長代表的集團沒有管理停車場實績 08/29 14:04
9F:推 neko0624: 基隆 苗栗 花蓮 ... 08/29 14:06
10F:推 haoguy: 誠品只是百貨公司 什麼是文化 08/29 14:37
11F:→ plus203ft: 老實說,他講這些話的可信度在哪? 08/29 15:02
12F:推 smin7073: 比樓上可信吧~ 08/29 15:21
13F:→ plus203ft: 不過我沒講什麼要你信啊XDD 08/29 15:22
14F:推 asos82333: 你可以在館長直播問他,相信他會超樂意回答 08/29 15:28
15F:推 kobe7610: 應該是那些狗官覺得健身房可以污的油水太少 才不讓館長 08/29 15:36
16F:→ kobe7610: 去開的 08/29 15:36
17F:推 cloning: 基隆市東岸立體停車場營運移轉案公告 上網就可以看內容 08/29 15:45
18F:→ cloning: 申請人資格就有要提出最近2年度及目前所經營設施之服務品 08/29 15:46
19F:→ cloning: 質及履約實績 館長的集團哪年開始有管理停車場?自然不符 08/29 15:47
20F:推 cloning: 如果他是找得標廠商談的話 他們投標時就要附上 08/29 15:57
21F:→ cloning: 附屬事業(商場及廣場營運計畫)跟合作意願書 08/29 15:58
22F:→ cloning: 所以投標時已經有合作廠商了 08/29 15:58
23F:推 moss18: 所以館長的集團不符資格嗎 不符資格的話還刻意引導成市府 08/29 16:58
24F:→ moss18: 不支持體育 實在是... 08/29 16:58
26F:推 asd969594: 市府本來就沒把體育擺在前面順位了,是台灣人都知道 08/29 18:15
27F:→ asd969594: 吧 08/29 18:15
28F:推 cloning: 市府有運動中心 10月底開 08/29 18:29
29F:推 maxim20xx: 不是單純資格不符嗎 跟基隆不需要健身房一點關係都沒有 08/29 18:33
30F:→ maxim20xx: 吧 這種說法真的很不錯 08/29 18:35
31F:推 joejoe5505: 看著10幾年都沒改變的基隆有點作為 是蠻令人感動的 08/29 21:21
32F:→ joejoe5505: 但是我還是比較想要健身房阿… 08/29 21:21
33F:推 joejoe5505: 不過我覺得火車站周邊計劃 有看到 商業大樓的 規劃 08/29 21:23
34F:→ joejoe5505: 還是有基隆讓 一些 連鎖品牌店 進來的 08/29 21:23
35F:→ joejoe5505: 感覺基隆就是 沒有商業大樓 連 大創近來 都可以變的 08/29 21:24
36F:→ joejoe5505: 那麼小間… 08/29 21:24
37F:→ F1ower: 身為基隆人,希望有誠品+成吉司汗 08/29 21:50
38F:推 BLACKCAT0703: 不符資格不就是連標按資格都沒有的意思嗎 08/29 22:36
39F:→ plus203ft: 身高120也不能考警察啊 08/29 22:38
40F:→ themost: 再討論下去搞不好又要關板了 08/29 23:18
41F:推 smin7073: 同一句話我寧願信他也不會信你~光是你第一句話我就不信~ 08/30 00:38
42F:→ smin7073: 平常就有打嘴砲習慣的很難信啊~ 08/30 00:39
43F:推 k020238: 可能不歡迎17k gym 吧 08/30 02:49
44F:→ kelvinlin168: 17k gym是啥? 08/30 08:44
45F:推 sulaplapig: 誠品曾經有過啊...... 08/30 11:04
46F:推 tritonchang: 標案的東西,內定要給誰時,把條件設成有利方即可 08/30 20:44
47F:推 cloning: 停車場營運標案不設有停車場管理經驗限制 承辦應該會被政 08/30 23:17
48F:→ cloning: 風查吧 08/30 23:18
49F:推 iamyaha: 資格不合還可能聯合承攬 但知道機關有屬意的方案 應該就 08/31 00:53
50F:→ iamyaha: 不浪費時間去投標了吧 08/31 00:53
51F:噓 fatangel5566: 有違法早就有人去檢舉了 館長再嘴啊 09/01 07:10