作者ritter1224 (茶葉蛋先生)
看板MuscleBeach
標題Re: [問題] 高雄 心運動
時間Wed Jul 29 10:25:55 2015
※ 引述《fancy0213 (墨)》之銘言：
: 標題: [問題] 高雄 心運動
: 時間: Mon Jul 27 10:42:11 2015
:
: 隔一天又問應該不會被刪吧...囧
:
: 想問一下高雄心運動的評價如何？
:
: 看到情報好像蠻少得，有人打推薦，也有看到打科科的...
:
: 所以想請問一下
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.158.80
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1437964934.A.3BE.html
: 推 qazedcqeadzc: 推~ 07/27 10:48
: 推 bboy108056: 推 07/27 16:42
: → dAvout: 科科 07/28 15:48
: → Shan79: 那請問高雄還有那裏適合嗎? 有含教練的課的... 07/28 22:01
: → dAvout: 之前環島時陪同學去參觀過 當時那邊一堆沒證照的教練(所謂 07/28 22:21
: → dAvout: 證照是國際證照，板上有系列文。連最基本的AFAA還是另外一 07/28 22:22
: → dAvout: 張都沒有) 我朋友主動問證照問題，科科... 07/28 22:23
: → dAvout: 不是說沒有證照，就等於不會教。但它卻是消費者最快最基本 07/28 22:24
: → dAvout: 檢視方式。看到他們的開價，對照版上兩位版主還有幾位當任 07/28 22:25
: → dAvout: 自由教練的版友們的鐘點，科科。 07/28 22:25
: → dAvout: 感覺上有點想走台北竹子教室風格 但是... 科科 07/28 22:27
本人為高雄心運動體適能訓練中心負責人，我認為以上dAvout網友回文部份所指
本館「一堆沒證照的教練」發言為未求證之非事實主觀陳述，已有影響商譽之虞
，特此另開新文章公告，請該網友對此部份做出適當回應，本人及本公司保留尋
法律途徑爭取公道之權力，以上。
消費者有公評服務提供單位的權利，開了店這點我們自然已做好心理準備，但實
在沒辦法接受如上面回文這樣不經求證甚至僅以旁觀角度猜測的惡意指控，我們
保持著一定的理念在經營著這間工作室，希望提供好的教學品質與環境，一切作
為我自認對得起良心，日後來店尋求服務者對我們任何環節有疑惑我們歡迎直接
提出，本人一定會在最短時間內給予回應，謝謝。
.
.
.
.
.
P.S.PTT首PO要PO這種東西感覺實在很五味雜陳......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.133.59
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1438136758.A.977.html
1F：→ totoro7923: 鍵盤歪風下的一堆金鋼指 07/29 10:29
2F：推 wklxbiwee: 等一下又一堆人跳出來說你大公司不應該計較這個 07/29 10:43
小小工作室所以還是計較一下好了
3F：→ Spartan117: 「保留尋法律途徑爭取公道之權力」-->你知道依照法律 07/29 10:43
4F：→ Spartan117: 你想不保留也不行嗎 07/29 10:43
恩...我大概知道你的意思，但我想表達要不要把這件事當一回事的意思，真拍謝
5F：噓 cnns: 當這裡是讓你用來宣佈自己事情的喔？！ 07/29 11:02
6F：→ cnns: 要宣佈不會在官網宣佈喔！ 07/29 11:03
事情是從這裡出來的，我選擇在這裡回覆我認為並無不妥阿，若真的不妥可以請版主
直接處理我沒意見
7F：推 k71398426: 比較好奇的是，到底有沒有證照，不就PO出來讓大家知道 07/29 11:04
8F：→ k71398426: 這樣最快嗎?你有，那就告啊，不用保留什麼權力 07/29 11:04
9F：→ k71398426: 以上是我的疑問啦~覺得有點奇怪所以提出來 07/29 11:05
謝謝建議，把各個教練的收一收拍個照就來PO
10F：→ isley196: 鄉民可以無限制在PTT上質疑、評論別人的事業，別人就不 07/29 11:08
11F：→ isley196: 能在這平台為針對自己的攻擊辯護？ 07/29 11:09
12F：推 sheagia: 快告吧，網路亂噴歪風應該被制止 07/29 11:24
※ 編輯: ritter1224 (114.38.241.100), 07/29/2015 11:33:15
13F：推 wycck: 贊成去告，很好奇檢查官會不會起訴 07/29 12:09
14F：推 kuroda: 加油呀！這個業界就是會各種攻擊人，努力堅持做對的事吧！ 07/29 12:11
15F：推 phds: 加油！努力做對的事讓那些人閉嘴 07/29 12:52
16F：推 POCARI5566: 在哪啊？去捧場一下 07/29 12:59
17F：推 dAvout: 說真的 其實我不需要硬回應這篇 羅老闆羅教練只截取自己看 07/29 15:05
18F：→ dAvout: 到的字句，忽略前面緊連著另外兩個字"當時"。羅老闆羅教練 07/29 15:06
19F：→ dAvout: 奇摩子不高興可以去提告，這是每個國民的權利。只是筆錄是 07/29 15:07
20F：→ dAvout: 是羅老闆羅教練去跑，偵查庭也是羅老闆去跑。一造辯論判決 07/29 15:08
21F：→ dAvout: 到場者不等於一定勝訴。國際證照時間點提出來，加上我提時 07/29 15:10
22F：→ dAvout: 間點，加上通聯記錄的佐證，時間對一對，加上我事前努力查 07/29 15:12
23F：→ dAvout: 驗各教練背景...... 回應了一大篇，只是告訴羅老闆羅教練 07/29 15:15
24F：→ dAvout: 我是有所本的，回應讓你知道，盡可能讓你省去這段法院奔波 07/29 15:16
25F：推 e156372: 兩年前看過教練牆，羅教練自己的證照A4紙快寫不下，心運 07/31 02:22
26F：→ e156372: 動真的很低調 07/31 02:22