MuscleBeach 板


LINE

※ 引述《PORK37 (ppp)》之銘言: : ※ 引述《okokdf (湛藍密碼)》之銘言: : 最重要還是 "飲食" 非常強調 : 個人經驗分享,少量多餐是我個人覺得比較有效果的方式,但是也相對麻煩。麻煩1,時 : 間到了就要進食,有時工作上會出問題。麻煩2,要準備很多便當,光是準備天餐點就很費 : 時間。麻煩3,要壓抑自己的食慾,特別是有愛吃的美食卻....。麻煩456....見人見智。 : 為何少量多餐呢?繁雜的食物消化轉換能量的過程就不詳述了。 好像很多人都不知道 少量多餐有利增重,但不利於減肥 Why? 因為「少量多餐」會破壞人類身體正常的脂肪代謝率 舉例來說,假設你中午12點吃了一頓飯 通常過了2、3個小時 體內儲存的脂肪就會開始準備上工 結果它才剛要出門,你又吃了一些小點心 脂肪這時心裡就會想:嗯......,反正你這麼會吃,應該餓不死吧,我再坐一下好了 http://i.imgur.com/z3kKzPX.jpg 然後又過了2、3個小時,脂肪心想混了那麼久,再不出門實在良心過意不去 結果這時剛好是晚餐時間,你又吃了一頓飯 脂肪這時心裡就會想:幹!這個主人也太好了吧!我不上班坐在家還有薪水拿? http://i.imgur.com/qsoelJF.jpg 久而久之,你身體裡的脂肪就越來越習慣打混,開啟公務員模式後就回不去了...... http://i.imgur.com/uafVEz9.jpg ======================================== 心理學中有一個很有名的理論叫「21天效應」 內容大概是說,一個習慣的養成,至少需要21天 很多人都對此深信不疑 但你知道嗎? 所謂的「21天效應」,一開始只是美國心理學家Lashley在他書裡隨便提出來的 就跟「人類大腦只有開發5%」這類的說法一樣,根本沒有強力的科學證據支持 http://i.imgur.com/70iOcIu.jpg 但因為說的跟真的一樣,最後人云亦云,大家不知不覺中就把這件事當真了 「少量多餐有利減重」其實也是這麼來的 ======================================= 為了了解「少量多餐」是否真的有助減重 科學界之前已經做了很多研究 《英國醫學雜誌》1997年一項大規模研究結論已經證實了 「一日6餐無助提升新陳代謝、無助增加量熱消耗、無助減重」 全世界胖子最多的國家-美國 該國的《飲食協會》在2000年也曾經研究比較一日三餐和一日六餐的效果 最後也是證實「一日三餐」對減肥比較有益 甚至原本就有肥胖毛病的人,採行一日六餐反而更容易胖 ======================================= 為什麼「一日多餐減重法」反而更容易胖? 除了它會破壞脂肪細胞的正常代謝率之外 我們還要從「肥胖」最根本的原因開始了解起 一個人為什麼會胖? 沒錯,吃太多絕對是主因 但除了吃太多之外,基因造成的「先天肥胖」也是不可忽視的原因 這世界上有一票人(請參考我的舊文小氣鬼基因vs敗家子基因) 他們天生就擁有比人家多的脂肪細胞(正常人是500萬,有些人最多可以到1500萬) 他們的脂肪細胞活性天生就比較高(這就是所謂的喝水都會胖) 對於這些天生就比人家容易胖的胖哥胖妹來說 一日六餐只是更加刺激他們的脂肪酶而已 不但沒有幫助,反而會讓他們減肥減得更辛苦 而對於那些因為後天因素暴飲暴食,只能從食物中獲取慰藉的胖哥胖妹來說 一日六餐往往只是一開始有效而已 但隨著時間拉長、意志力失守之後,一日六餐反而會惡化他們的暴食症 ======================================== 那些認為一日多餐有效的人基本上都搞錯了一件事 簡單來說,你會瘦不是因為一日多餐 純粹只是因為你的熱量產生「赤字」,所以你瘦了 換句話說,只要你每天消耗的熱量>吸收的熱量,你就會瘦 這跟吃幾餐一點關係都沒有 西班牙人一天要吃5~6餐,如果一日多餐真的好棒棒 他們怎麼會肥胖率高達54.8%,全國有超過一半的人都是肥子? 日本人跟我們一樣一天吃3餐,而且每餐都要吃白米飯 結果人家肥胖率只有4.5%,是全世界最瘦的國家 http://i.imgur.com/VOqrKK2.jpg 如果時間再拉回2、3百年的封建時代 除了假掰的法國人之外,大家都是一日兩餐 那時候的人又沒有健身房、又沒有天天去路跑打卡 那為什麼以前的胖子那麼少? 答案:因為以前大家都很窮......多數人都是吃不飽的啊 ======================================== 前101董事長陳敏薰之前接受媒體專訪有談過她維持身材的妙方是「少量多餐」 但她的「少量多餐」是吃蘋果 ...... 所以你認為她會瘦跟少量多餐有關係嗎? http://i.imgur.com/Fcdrici.jpg ======================================== 「維持血糖穩定度」是支持少量多餐派的人最愛拿出來說嘴的理論 但這明顯的是看書只看一半 醫學界之所以支持「少量多餐」,絕大多數是針對那些有「低血糖」毛病的患者 如果你是正常人,沒有這個問題,我實在不知道你幹嘛跑去瞎攪和 而且就算是「低血糖」的患者 一旦血糖問題改善了之後,醫生也是會要你好好吃正餐,顧好一日三餐就好 ======================================== 結語 對於想要減肥的人來說,除了製造「熱量赤字」之外 維持體內「固定的生理循環」才是最重要的 定時運動、定時吃飯、定時起床、定時上床睡覺 餐與餐之間絕對不要貪嘴吃零食、喝飲料 當然如果你有出現低血糖現象(女生居多),可以吃點健康小點心、水果 減肥沒有必要把自己餓壞 但也不要將此變成習慣 沒事就往嘴巴裡塞東西 因為...... 這樣做只會讓你的脂肪找到理由打混而已! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1433197669.A.16C.html ※ 編輯: sghs53gh413 (114.24.67.160), 06/02/2015 06:46:15
1F:推 Qcloud: 好早!首推 06/02 06:44
2F:推 horizontally: 推 06/02 06:57
3F:推 jejeyu: 不錯,推 06/02 07:00
4F:推 jasone123987: 推 06/02 07:04
5F:推 onlygr: 不是有一種說法,叫攝食熱效應,是少量多餐減肥的原因? 06/02 07:05
※ 編輯: sghs53gh413 (114.24.67.160), 06/02/2015 07:09:48
6F:→ sghs53gh413: 想利用攝食熱效應減肥,跟想靠深蹲增加睪固酮差不多 06/02 07:11
7F:→ sghs53gh413: 攝食熱效應所增加的熱量消耗 06/02 07:11
8F:→ sghs53gh413: 遠遠不及沒事就吃東西對脂肪脢的刺激 06/02 07:12
9F:推 Hsitzuwan: 打破迷思囉 06/02 07:12
10F:→ sghs53gh413: 結果就是你這邊可能多消耗了0.001 06/02 07:12
11F:→ sghs53gh413: 結果那邊多胖了5000 06/02 07:12
12F:→ sghs53gh413: 一點用都沒有 06/02 07:12
13F:推 voddov: 專業推 06/02 07:13
14F:推 eastlord: 大推 06/02 07:15
15F:推 onlygr: 沒想到連深蹲增加睪固酮都是騙人的QQ 06/02 07:16
16F:→ sghs53gh413: 增加是真的,但那個增加是小到可以無視的 06/02 07:21
17F:→ sghs53gh413: 你不會因為每天深蹲就變MAN 06/02 07:21
18F:推 daniel0530: 以後有新手來發文就轉這篇了!謝謝水肥哥 06/02 07:23
※ 編輯: sghs53gh413 (114.24.67.160), 06/02/2015 07:28:51
19F:→ LaPAELLA: 這樣是不是說增重跟減脂很難並行? 06/02 08:04
20F:→ LaPAELLA: 還是說應該要把所需熱量集中在3餐裡? 這樣好撐喔 06/02 08:06
21F:推 L134: 推 06/02 08:27
22F:推 freshbanana: 就是醬 06/02 08:27
23F:推 PinkiePIE46: 早安 推! 06/02 08:38
24F:推 typenephew: 明燈推 06/02 08:40
25F:推 hk86625: 推 受教了! 06/02 08:45
26F:推 chengi: 早安推推 06/02 08:46
27F:推 lolmanlow: 推 06/02 08:48
28F:推 super2649: 推 06/02 08:53
29F:→ x565x: 口說無憑 附上你的reference吧 06/02 08:59
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9155494 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20847729 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19943985 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20339363 http://www.jissn.com/content/8/1/4 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23404961 http://nutritionreviews.oxfordjournals.org/content/73/2/69 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3177693 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3592618 族繁不及備載
30F:推 andy01282003: 那如果我一樣少量多餐,固定做有氧與重訓,應該還是 06/02 09:00
31F:→ andy01282003: 會增肌吧? 06/02 09:00
32F:→ x565x: 少量多餐但沒限制總量 那怎麼會是少量多餐? 06/02 09:01
所以重點是限制總量,不是你吃了幾餐 因為不管你少量多餐(一天17餐)還是多量少餐(一天1餐) 只要一天的總熱量攝取一樣,最後減脂和肌肉的效果就是差不多的 所以對於「一般人」而言 根本就沒有採用「少量多餐」的必要性 (誰有哪個閒功夫每天準備6餐?) 少量多餐不利減重,除了生理上的問題,還有一個問題是在心理上的 簡單來說,一個人之所以會胖,一定是有一個原因導致他會變胖 不管是貪吃、空虛、憂鬱還是意志力薄弱 你從心理學的角度來看,不停接觸誘發上癮症的根源 不旦無助於改善症狀,反而會讓他變得更嚴重 你要一個人戒毒,絕對不會是讓他多吸幾次安非他命 對吧?
33F:推 velvetrace: 推 06/02 09:07
※ 編輯: sghs53gh413 (125.227.150.145), 06/02/2015 09:35:46
34F:推 PORK37: 這些理論,小弟都了解,只是因人而異,以及每個人作息不同 06/02 09:34
35F:→ PORK37: 。只是最強調的還是計算好"基礎代謝的熱量"再進行"分餐", 06/02 09:34
36F:→ PORK37: 加上"訓練"。至於有無增肌減脂幫助,見人見智,沒試過的人 06/02 09:35
37F:→ PORK37: ,永遠不知道答案。 06/02 09:35
※ 編輯: sghs53gh413 (125.227.150.145), 06/02/2015 09:57:13
38F:推 shownlin: 很早就在說了少量多餐會讓血糖維持峰值 06/02 09:48
39F:→ shownlin: 一堆人爬完文就把少量多餐當真理 06/02 09:49
40F:→ x565x: 顯然我們有個共識:控制總量 而至於要不要執行少量多餐 06/02 09:52
41F:→ x565x: 那就見仁見智了 可以理解你的講法 但無法支持你的結論 06/02 09:53
42F:→ x565x: 少量多餐或許不適合每個人 但你的做法也並非通用 06/02 09:54
43F:→ x565x: 控制總量的前提下生理上不會有任何問題 但心理層面的問題 06/02 09:55
44F:→ x565x: 我同意你的看法 06/02 09:56
※ 編輯: sghs53gh413 (125.227.150.145), 06/02/2015 10:00:44
45F:→ jim00325: 既然重點是控制總量 可是我的經驗是少量多餐食量會變小 06/02 10:01
46F:→ jim00325: 食量變小對減肥來說 還是蠻重要的 06/02 10:02
所以這還是那句老話-見人見智 就像熬夜一樣 為什麼有的人熬夜會越來越胖? 為什麼有的人熬夜會越來越瘦? 根本原因就在於 有些人天生就有容易胖的傾向 有些人天生就有容易瘦的傾向 我們要了解一件事 胖子之所以會是胖子,某個程度上一定是因為他比較容易胖(不管是生理OR心理因素) 而對於那些容易胖的人來說,少量多餐往往是短期有效(平均6到9個月) 但隨著時間一拉長就破功,變成了多量多餐,然後復胖的比原本還肥 請問一下,不管是減肥也好、增肌也罷 是不是說我瘦到了一個體重,我有六塊肌我就算成功了? 問題是 一個月之後呢? 一年之後呢? 十年之後呢? 所以什麼樣的減肥策略最有效? 答案是:「務實」的減肥策略最有效 舉例來說,假設一天運動4小時對減肥最棒 但如果你就是沒那麼多時間運動怎麼辦? 每天犧牲社交生活跟家人相處的時間逼自己去運動 請問這樣的模式你能維持多久? 回過頭來說 少量多餐也是一樣的 對於運動員、健美愛好者來說,少量多餐是一個可行的策略 但對於一般人、胖哥胖妹來說,少量多餐不是一個「務實」的策略 所以 如果你的日常生活允許你一日六餐 而且你覺得這樣做效果很好 那你就繼續這樣做 但如果你沒辦法這樣一天吃六餐 或者你吃了後覺得根本吃不飽 吃了還想再吃 那你為什麼要勉強自己這樣做? 只是因為某某專家或某某達人告訴你這樣做比較好嗎? 減肥的真理只有一個 > 總量控制 至於要用什麼方法做到這一點,每一個人都有一個屬於自己的最佳策略 這個策略應該是要能讓你執行一輩子的 不然就算一時瘦了下來,復胖也只是遲早的事 (想想那些減肥實境秀的故事)
47F:推 needshe520: 開啟公務員模式 06/02 10:03
※ 編輯: sghs53gh413 (125.227.150.145), 06/02/2015 10:24:58
48F:→ x565x: 個體差異性是這個領域裡面最難解的現象 06/02 10:18
49F:推 Jasai: 推 少量多餐有一個說法是,胃會變小 06/02 10:19
50F:→ shinwind: 話說 胃本來就是很有彈性的東西XD 06/02 10:33
※ 編輯: sghs53gh413 (125.227.150.145), 06/02/2015 10:41:02
51F:推 JacobMIT: 一定要推!! 06/02 10:41
52F:推 manson666: X大你要不要寫一篇來看看?不然個人覺得你反對也毫無 06/02 10:45
53F:→ manson666: 根據阿...... 06/02 10:46
54F:推 remenberegg: 不是有種說法是,身體有一定的吸收量?分多餐比較好 06/02 10:46
55F:→ remenberegg: 吸收食物的營養? 06/02 10:46
這也是唬爛的(應該說是簡化了人類的消化循環系統) 其實你只要稍微想一想,就知這種說法有多蠢 ※ 編輯: sghs53gh413 (125.227.150.145), 06/02/2015 10:51:52
56F:→ acegikmp: 會把少量多餐的吃成多量多餐的人,也不必奢望他少餐會瘦 06/02 10:59
57F:→ x565x: 搜尋我ID就可以找到之前寫的了 06/02 11:09
58F:推 inthenchen: 推 06/02 11:19
※ 編輯: sghs53gh413 (125.227.150.151), 06/02/2015 11:24:57
59F:推 Mercuryben: 推 適合才最重要 06/02 11:46
60F:推 firefoxriko: 胃變小,吃6餐,總食量跟胃大吃2-3餐比,不見得會更 06/02 11:50
61F:→ firefoxriko: 少 06/02 11:50
62F:推 searoar: 想吃就吃最務實 06/02 12:24
63F:推 kodar7544: 糟糕.....會不會這樣就沒人要練深蹲 06/02 12:28
64F:推 skhan: 推 反正理論每天都可以有人推翻 可參考看看 要戰戰不完 06/02 12:43
65F:→ skhan: 館長說的3.4小時就吞好的食物 也不一定是適合自己的 06/02 12:45
66F:→ skhan: 如果不練肌肉也不會長 練就對了 06/02 12:47
67F:推 PORK37: 深蹲練不練,見人見智,唯一不變的是,勤練大腿可以增加 06/02 12:56
68F:→ PORK37: 睾固酮的分泌,但也強調,年齡越高分泌下降,勤練也許只是 06/02 12:56
69F:→ PORK37: 分泌多那極微的那一點點,同樣時間下來,沒練跟有練還是 06/02 12:56
70F:→ PORK37: 有差異。除非,花更長的時間來養肌肉。 06/02 12:56
71F:推 rayneasd: 很棒的良性碰撞, 目標跟大方向其實一致, 只是過程不同! 06/02 12:58
72F:推 lazyme: 連運動都需要定時嗎?我有時候早有時候晚 @ @ 06/02 13:00
73F:→ shinwind: 館長說的是一天六餐的概念阿 確實三四小時就要吃 06/02 13:07
74F:推 Hemer: 推推 06/02 13:17
75F:推 meteor0905: 推,所以一天兩餐更好 ? 有斷食成份(誤) 06/02 13:47
76F:→ Leo4891: 館長那說法 是拿來用在增肌上 以前練健美的也這樣說 06/02 14:14
77F:推 abc14514: 推 06/02 14:55
78F:推 coffee112: 推 06/02 15:51
79F:推 cos810662: 身邊一堆減肥的少量多餐,卻辦不到"少量"這點 06/02 16:21
80F:→ cos810662: 每餐加起來的量3餐吃的還多,而且吃高熱量食物還蠻多 06/02 16:22
81F:→ cos810662: 比 06/02 16:23
82F:→ cos810662: 他們有一點就是覺得吃高熱量食物,但沒吃飽因該還好 06/02 16:23
83F:→ cos810662: 這就是很多胖子越減越肥的原因之一.. 06/02 16:24
84F:推 labagb: 敗家子基因在隔壁版 06/02 18:57
85F:推 RealGarden: 請問 少量多餐不是有一點是 一餐身體可吸收的有限? 06/02 22:14
86F:→ RealGarden: 可增加營養的獲取效率?? 06/02 22:15
87F:→ shinwind: 樓上的問題是在於?減脂嗎? 06/03 00:02
88F:→ shinwind: "效率" 要看你用在什麼情況上面. 06/03 00:03
89F:推 JKGOOD: 推 沙灘版良心 06/03 00:28
90F:→ andykyo32: 要懂得怎麼吃 我靠一天六餐從體脂19%吃到7% 06/03 01:16
91F:→ andykyo32: 6餐都吃垃圾當然會胖 六餐都吃健康的東西只會瘦 06/03 01:17
92F:→ andykyo32: 我認為你誤解了少量多餐的定義,一天六餐可胖可瘦 06/03 01:18
93F:推 uwmtsa: 看到一半出去查一下作者,果然是水肥 XD 06/03 04:23
94F:→ sghs53gh413: 我認為你沒看懂文章 06/03 06:37
95F:→ sghs53gh413: 只是想跑來說我少量多餐我好棒棒 06/03 06:37
96F:推 mbawen: 推生活型態,作息決定體型,短期改變作息會短暫改變體型 06/03 11:43
97F:→ mbawen: 但是回復到原來生活型態還是會回復原來體型 06/03 11:44
98F:推 ppininder: 推水肥葛格 A大 總量控制比吃三餐或是少量多餐重要的多 06/03 12:30
99F:→ ppininder: 少量多餐總量控制好還是會瘦 但是效率呢? 06/03 12:31
100F:推 M8HexBolt: x56口說無憑 附上你的reference吧 06/03 17:34
101F:推 hadumdum: 推 06/03 18:44
102F:推 creampie123: 推 水肥哥怎麼這麼專業啊 06/03 20:00
103F:推 seekPeter: 大推 06/03 21:03
104F:推 X566: 少量多餐很容易控制不住是真的,還是三餐吃飽實在! 06/03 23:17
105F:→ X566: 上面那個反對的id跟我好像… 06/03 23:18
106F:→ x565x: 來 想要看我reference的可以先看原po給的其中一篇 06/03 23:49
107F:→ x565x: http://goo.gl/rxBzuT 06/03 23:52
108F:→ x565x: 昨天沒把這篇看仔細 這篇的結論是支持少量多餐 06/03 23:53
109F:→ x565x: 原po卻拿來支持他的論點 顯然誤用 06/03 23:55
110F:→ x565x: 而且這篇使用的方法是meta-analysis 屬於非常強的review型 06/03 23:56
111F:→ x565x: paper 生產年份是今年2015 06/03 23:57
112F:推 freshfruits: 不對吧 樓上指出的那篇meta-analysis 06/04 14:08
113F:→ freshfruits: 一開始的目標是想證明少量多餐與控制體重的正關係 06/04 14:09
114F:→ freshfruits: 最後的結論卻得到這兩者的關係存疑 06/04 14:10
115F:→ freshfruits: 也就是支持水肥大的論點 少量多餐無助於減肥 06/04 14:10
116F:→ freshfruits: 我的觀察啦 06/04 14:11
117F:→ x565x: 不是 這篇的結論就是少量多餐有助於減肥 06/04 16:13
118F:→ x565x: 不過我還是強調 正反兩面的研究都有 重點在於總量控制 06/04 16:13
119F:→ x565x: 如果你正常吃能減肥 那就正常吃 如果少量多餐你能減肥 那就 06/04 16:14
120F:→ x565x: 少量多餐 有沒有用比方法是不是最佳要重要多了 06/04 16:16
121F:推 guillotine: 推水肥葛格 06/04 17:07
122F:推 Feynman5566: 我看結論也比較像fresh講的 06/04 22:43
123F:→ yihcheng: 推 06/05 01:05
124F:推 kane711119: 分析的好詳細阿! 06/05 11:08
125F:推 ro1234: 深得我心啊 06/07 13:12
126F:→ gepenny: 晚了點看到 上面的解讀都不太精準 這篇是review paper 08/28 23:08
127F:→ gepenny: 整理15篇相關研究的文章 結果都支持多餐和減肥的正相關 08/28 23:09
128F:→ gepenny: 但這15篇研究的數據資料 都源自於同一個研究 08/28 23:11
129F:→ gepenny: 因此多餐和減肥的正相關 仍待更多的數據來證明 08/28 23:11







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping 或 站內搜尋

TOP