作者Bertie (Bertie)
看板MuscleBeach
標題Re: [情報] 我被一休告了
時間Thu May 7 11:07:04 2015
路人經過，發表一下想法。
「未曾學藝先學禮，未曾習武先習德。」
專業很重要，但是口德跟修養也很重要，
看水肥哥的經歷，似乎擔任過媒體相關工作，
更應深知媒體的渲染跟作用下，會對一個人的名譽產生多大傷害，
你在別人的臉書張貼兩句話，
我覺得有高度成立加重誹謗與公然侮辱的空間，
一句是「你他媽什麼都不會，只會抱著女兒出來賣奶昔」
另一句就是「幹你娘啦」
這橫著看、豎著看，第一句就是加重誹謗，第二句就是公然侮辱，
不過當然我不是法官，怎麼認定要由法院來。
重點是，當我們評論別人的發言好或壞時，我們可以恣意的使用髒話
或貶損他人的言語，來成就我們針砭他人言論的方式嗎？
若是如此，這個版上也不欠缺錯誤知識，我們也可以容許推文恣意的用髒話評論？
另外，水肥大你找到邱毅對柯景騰提起自訴的判決，
這件判決非常有趣，無論是一審、二審都判決柯景騰無罪，
但首先，你可以看一下當時柯景騰評論邱毅發言的「標的」，
他們是在討論太陽花學運跟鄭捷事件，
也因此，法院才會這樣交待
「被告其後之詳細剖析其討論之標的，為「鄭捷臺北捷運殺人事件」、
「太陽花學運」等，均係目前社會人民公共利益密切重大關係之事件，為眾所周知
之事實，應均屬可受人民客觀評論之事」
正是因為與公共利益相關，因此法院才會在言論自由的框架下給予柯景騰最高保障，
再來也是因為訴人跟被告二人均屬公眾人物，
撇開這二點，
以你的發言，依我看過的案子，8成以上都是起訴+簡易判決+易科罰金，
有興趣可以到司法院裁判檢索系統找一下相關案子。
別說柯景騰為了邱毅這個案子，找了3位選任辯護人，
相較之下，邱毅只找了一位自訴代理人，
因此被告的訴訟成本也是相當高的，
倘若柯景騰的辯護人不是無酬，這筆費用起碼也要15-30萬。
（當然，今天柯景騰一個律師都不找，也可能無罪，只是被告連卷宗都摸不到就是了。）
水肥大，momofafa777版友在你文章的推文要信，
不要相信你會跟柯景騰一樣有好運氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.136.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MuscleBeach/M.1430968026.A.7FD.html
1F：推 Manu2034: 衝動沒口德只能說活該 05/07 11:09
2F：→ Manu2034: 注意言詞很重要 05/07 11:12
3F：推 neverli: 發那麼一長篇文，就算健身知識正確，沒有法律常識也沒救 05/07 11:21
4F：推 nljack121579: 那是他自己的臉書 05/07 11:25
5F：→ linchangray: Ne大太偏激了吧 05/07 11:25
6F：推 otai: 自己臉書也算是公然侮辱喔，之前很多案例都是這樣判的 05/07 11:26
7F：→ Bertie: 構成要件沒有偏差，不管在自己或別人臉書 結果一樣 05/07 11:26
8F：推 iscpupu: 這篇很不錯啊，跟豬打架沒問題，但別摔了一身泥 05/07 11:34
9F：推 jdlpings: 這篇中肯推 05/07 11:42
10F：推 timetrave1er: 這篇中肯推 另外三個律師有可能同所的啦 不一定就是 05/07 11:43
11F：推 gi1234g: 可以不認同 但先衝動出口 就不對了 法律問題 05/07 11:44
12F：→ timetrave1er: 收三次 XD 臉書也算是公開的 除非只開放給自己看... 05/07 11:44
13F：推 JasmineSun: 這篇中肯推 05/07 11:50
14F：推 MartinJu: 情緒化一點都不是專業的表現 05/07 12:01
15F：→ Bertie: 習武先修德，無德之人習武，只會是一場災難而已。 05/07 12:01
16F：推 DavidMoney: 贊同樓上說的 05/07 12:05
17F：→ skhan: 他有表明不接受任何和解 其實這些留言是在自己fb出現會怎樣 05/07 12:10
18F：→ skhan: 同樣也會不爽吧? 05/07 12:11
19F：推 henryfly: 這篇中肯！ 05/07 12:11
20F：→ ming0128: 槓鈴老師說以後不爽時喊他名字就好，不要提別人老母 05/07 12:16
21F：推 anfeng: 中肯推 05/07 12:18
22F：→ skhan: 而且健身知識正不正確跟罵人是兩件事 而且還"指名"@@ 05/07 12:19
23F：推 bryant780417: 準備被起訴然後易科罰金吧 留個案底囉 05/07 12:21
24F：推 gelion: 推這篇 還有習武先修德 05/07 12:38
25F：推 han66: 推你這篇中肯 05/07 12:56
26F：推 GivePower: 這篇讚 05/07 13:02
27F：推 lpgaga5566: 我不認為有加重誹謗，但是公然汙辱應該跑不掉，汙辱就 05/07 13:08
28F：→ lpgaga5566: 汙辱阿，沒什麼大不了的 05/07 13:09
29F：→ lpgaga5566: 爽罵就罵阿，責任就這樣而已～ 05/07 13:09
30F：推 lpgaga5566: 在推一個 05/07 13:12
※ 編輯: Bertie (59.115.136.103), 05/07/2015 13:15:52
31F：推 hitsukix: 我覺得局外人看戲就好，哈哈 05/07 13:21
32F：推 asos82333: 習武沒修德也枉然阿 05/07 13:21
33F：推 lyfifi: 推~ 品德很重要! 05/07 13:29
34F：推 windspoutxp: 中肯推 05/07 13:32
35F：推 iloveyougogo: 推 05/07 13:57
36F：推 joeywen: 法律本來就是這樣啊 就算你打死一個"垃圾"也是犯法 05/07 14:13
37F：推 CWC520: 道德、修養是最基本的...。 05/07 14:42
38F：推 yukoissmart: 中肯推!覺得口德與修養比專業重要 05/07 15:05
39F：推 JakeMcGee: 修養跟專業 就是不能分開的兩件事情 難道修養很好就可 05/07 15:06
40F：→ JakeMcGee: 以亂傳播知識嗎? 不要把道德無線上綱 今天水肥哥言論是 05/07 15:07
41F：→ JakeMcGee: 「有可能」被法律判的 他有他要負的責任 那一休呢? 05/07 15:08
42F：→ JakeMcGee: 單純傳播熱愛運動的想法是好的 但團購等有沒有涉及盈利 05/07 15:09
43F：→ JakeMcGee: ? 這又是另一段推論跟故事 05/07 15:10
44F：推 flybearliang: 為什麼修養跟禮貌是最基本? 沒有人懷疑過嗎？ 05/07 15:11
45F：推 JakeMcGee: 飛熊 我就有懷疑阿XDD 所以現在一開始就是要先戰態度勒 05/07 15:16
46F：→ Spartan117: 因為我們身為人 先要把人做好 05/07 15:20
47F：→ Spartan117: 你也許不認同人應該要具備道德 修養 禮貌或其他美德 05/07 15:23
48F：→ Spartan117: 但應該也不需要反對 05/07 15:24
49F：→ jaysuzuki: 從社會學的角度來看，這樣對社會是好的，所以社會告訴 05/07 15:24
50F：→ jaysuzuki: 你應該這麼做。 05/07 15:24
51F：→ jaysuzuki: 我們若不視為理所當然，也是好事，培養獨立思考。 而 05/07 15:25
52F：→ jaysuzuki: 多數人會守規矩，除了早已被社會化以外，在多數情形下 05/07 15:25
53F：→ jaysuzuki: ，這對我們本身也是有利的，所以我們還是願意遵守。 05/07 15:26
54F：→ Spartan117: 不管是哪種文化的人類社會 都推崇美德 你也許自有一套 05/07 15:27
55F：→ jaysuzuki: 我們為何不犯罪，除了道德觀以外，很重點的一點是犯罪 05/07 15:28
56F：→ jaysuzuki: 通常對我們根本沒好處。 所以也不用把守法的人想得太高 05/07 15:28
57F：→ Spartan117: 價值觀 這也無妨 但既然未自外於社會 就要有承擔 05/07 15:28
58F：→ jaysuzuki: 尚，因為危急之時才是人性展現之時。 05/07 15:29
59F：→ Spartan117: 群體要求的準備，而社會對於你的行為也會有所回應 05/07 15:29
60F：→ Tronga: 怎麼看 最多也就309吧 沒有惡意言論的問題 難論310 05/07 15:46
61F：推 gdx7335: 這篇文告訴我們罵人不能太明顯，要若隱若現 05/07 16:02
62F：→ allubatwo: XD 本來就是了阿，不然怎麼會酸民這個詞~ 05/07 16:03
63F：推 haostar03: 髒話是髒話，衝動有問題。但誤人子弟並沒有多高尚，被 05/07 16:19
64F：→ haostar03: 告，但卻可以讓世人思考，也許這樣想會好過點 05/07 16:19
65F：推 kee32: 世人才不會思考。水肥哥名氣不夠（跳脫ptt的話）。太陽花這 05/07 16:29
66F：→ kee32: 麼大條的事，都沒激起太多人“思考”，勇於出來表達立場都 05/07 16:29
67F：→ kee32: 已經很難了。 05/07 16:29
68F：推 LinShuHow: 早覺得一些板友推文講話很ox出去現實社會遲早碰釘子 05/07 17:49
69F：→ LinShuHow: 沒想到第一個出事的是水肥哥 而不是 05/07 17:50
70F：推 niewjr: 推 05/07 17:51
71F：→ LinShuHow: 對事不對人 以前水肥哥的文我也推過 除了幾篇用詞比較 05/07 17:51
72F：→ LinShuHow: 不合胃口的 甚麼露gg 想當你男友 甚麼之類的以外 05/07 17:52
73F：→ allubatwo: 沒ptt..根本不知道水肥哥這個人XDD 05/07 18:25
74F：推 sy789: 推「誤人子弟並沒有比較高尚」 05/07 18:41
75F：推 superjeff: 罵人就是不對 05/07 18:51
76F：→ minoru04: 修養跟能力應該是並重的 沒有什麼優先的問題 05/07 18:54
77F：推 siberia: 推，駡人就代表你會練嗎？ 05/07 19:32
78F：噓 lpgaga5566: 對阿禮貌最重要囉~~~喔耶 05/07 21:03
79F：推 LineageIII: 禮貌跟侮辱是兩件事吧？完全可以想像有禮貌的污辱人和 05/07 21:08
80F：→ LineageIII: 沒禮貌但不涉及污辱的行為，硬扯禮貌有點有趣耶～ 05/07 21:08
81F：推 mr62207: 中肯專業 05/07 21:16
82F：→ acegikmp: 在鄉民眼中 禮貌大於一切 05/07 21:43
83F：→ HAHA1972: 侮辱跟禮貌長這麼大還分不清楚 悲哀 05/07 21:53
84F：→ acegikmp: 主體是哪個也搞不清楚 悲哀 05/07 21:57
85F：推 TiauEX: 為什麼要一直把一句很單純的國罵無限上綱成殺人放火呢 05/07 22:00
86F：→ TiauEX: 水肥哥因為氣不過所以情緒失控 用詞不當 我相信這種話很多 05/07 22:01
87F：→ TiauEX: 人都罵過 玩遊戲的時候最常 媽的這隊友腦殘 XX老木之類的 05/07 22:01
88F：推 LineageIII: 很多人這樣做不太能代表做了沒事耶～ 05/07 22:52
89F：→ LineageIII: or 可以這樣做～ 05/07 22:53
90F：推 neverli: 請TiauEX當水肥哥的律師 用上面那三行來跟法官辯護吧 XD 05/07 23:23
91F：推 TiauEX: 當然不是作了沒事 只是正常不會這麼無聊找人告 05/07 23:44
92F：→ TiauEX: 我只是覺得一句很單純的國罵搞得好像做了什麼事 05/07 23:44
93F：→ XXPLUS: 單純的跑去別人粉專罵人附贈三字經就是會被告然後穩輸的事 05/08 00:08
94F：→ XXPLUS: 在第三方平台罵罵就算了，別人也許不計較你擋人財路 05/08 00:11
95F：→ XXPLUS: 但是專程跑到對方的營業場所還指著鼻子罵，很少人會算了 05/08 00:12
96F：推 sy789: 水肥是在自己的fb上罵的吧 05/08 00:17
97F：推 TiauEX: 一休本人覺得很不爽 侵犯到他家人這當然沒話講 可是其他的 05/08 00:18
98F：→ TiauEX: 旁觀者就好像見獵心喜 抓到把柄狂打 這關我們什麼事阿xd 05/08 00:20
99F：→ XXPLUS: 狂打什麼?有人敢去事發地點嗆聲嗎?在PTT上罵又沒啥稀奇的 05/08 00:26
100F：→ XXPLUS: 基本上只要你不上PTT，帳號不公開，被罵是很正常的啊 05/08 00:28
101F：→ TiauEX: 水肥哥FB上好像也戰很慘 05/08 00:28
102F：推 firefoxriko: 本來就是水肥哥自己貼上來,論點又有問題，才會被鄉 05/08 00:32
103F：→ firefoxriko: 民反駁，t大又說鄉民見獵心喜，難道不能反駁只能贊 05/08 00:32
104F：→ firefoxriko: 成? 05/08 00:33
105F：→ TiauEX: 哦 對不起 我不是指鄉民 我是指水肥FB上的留言 沒講清楚 05/08 00:37
106F：→ XXPLUS: 搞不懂見獵心喜是說誰，是說很多教練看到水肥出包在暗爽嗎 05/08 00:39
107F：推 firefoxriko: 先不說誰對誰錯，網友真的嗜血度挺高的 05/08 00:40
108F：→ TiauEX: 我發現見獵心喜好像不是這樣用的 囧XD 05/08 00:48
109F：推 ufoufoufo: 說真的 都成年人了 動不動出口問候父母的真的水準很差 05/08 00:55
110F：推 ne579: 推 誤人子弟也沒比較高尚 05/08 01:56
111F：推 tecon: 就是活該啊！有什麼好說，幾歲還討拍，要不要叫媽媽去跟人 05/08 07:54
112F：推 goodice: 問候別人父母就不對了 05/08 11:24
113F：推 yaoki: 未曾學藝先學禮，未曾習武先習德。 大推 05/08 12:27
114F：→ ohmygodha: 可以請大家去查查見獵心喜的真正意思嗎XD 05/08 12:54
115F：→ ohmygodha: 見獵心喜是像手癢的意思 05/08 12:55
116F：推 iamsosad: 果然法律在保護有錢人的，好明顯，難怪一堆恐龍法官 05/08 22:49
117F：推 echocho: 推你 髒話居然在文首是用 語氣不好 四字輕描淡寫帶過 05/09 10:55
118F：→ tony22725385: 水肥如果主張他是對那些什麼都沒有又誤人子弟 05/09 18:00
119F：→ tony22725385: 的運動部落客 並不是對一休本人 不知道有沒有搞 05/09 18:00
120F：推 Mman: 怕的是法律依修養跟禮貌為斷 05/10 12:53
121F：推 lm862333: 品德很重要 06/04 14:37