作者lovetiti (愛太太)
看板MuscleBeach
標題Re: [閒聊] SBL球員的身材算壯嗎？
時間Tue Nov 26 20:50:30 2013
1F：推 ming0128:人家只是比身材....扯到球技、薪水去..11/26 11:43
要用這種BMI上討便宜的方式比「壯」
幹嘛不直接拿相撲選手出來比啊
每個日本的職業相撲選手 幾乎都比NBA的球員壯喔
不只肩膀比較寬 大腿也比較粗
不要跟我說NBA球員籃球打得好不好 或者他們運動的性質不一樣
我們現在只討論身材 OK?
相撲選手就是比較壯啦!!!
把運動選手的身材拿出來獨立比較 卻不考慮其運動表現
其實完全沒有任何意義 再怎麼討論都是自我感覺良好
畢竟 183/100 早就不是籃球選手的體型了
拿大家普遍認為「壯」的球員來比
< 陳信安 > 196/90
< 何守正 > 196/98
< 林志傑 > 192/92
發現了嗎 就算跟這些標竿人物比
kuroda大大因為矮了10幾公分 卻有100公斤的體重撐場
當然單純比「壯」的話也是毫不遜色
其實這種身材不要說SBL啦
就算拿去NBA 也是一等一的壯
< Ray Allen > 196/93
< 林書豪 > 191/91
< Kobe Bryant > 198/93
恐怕全部都沒有183/100來的壯啊
甚至我們再往上等比例放大的話
kuroda大大應該是全NBA最壯的人了
等比例放大當然最簡單就是看BMI (因為比壯不用看體脂)
< kuroda > 183/100 BMI:29.86
< 姚明 > 229/141 BMI:26.88
< Dwight Howard > 211/120 BMI:26.95
< LeBron James > 2.03/113 BMI:27.42
< Tim Duncan > 211/118 BMI:26.50
喔差點忘了
< Shaquille O'Neal > 216/147 BMI:31.50
好吧 看來O'Neal才是NBA最壯的男人
kuroda大大只能排第二了
難怪NBA是全球最高的籃球殿堂
我在這邊宣布 kuroda是全NBA第二壯的人了 (蓋章)
※ 引述《kuroda (hiroshi)》之銘言：
: 原文恕刪
: 這大概是三年前 那時原po 183/90
: http://ppt.cc/YZs2
: 當時的台銀洋將John
: 第一次有一種小鳥依人的安全感
: 一年前 變成183/100的胖子
: http://ppt.cc/v8JW
: 跟一般球場的人身材比例大約就是降子
: 中間紅衣服的 190cm左右
: 偷渡一張當天手臂沒那麼癡肥的照片XD
: http://ppt.cc/uBbZ
: 三年前我那時常看到簡浩 林金榜 蘇翊傑來我店裡吃東西
: 有時也會在中正運動中心重訓時看到周柏臣也在練
: 稱不上大隻呀....只是高而已 有些肩膀還比我窄
: 不過我後來去西雅圖 華盛頓大學 UW
: 跟他們NCAA D1校隊站在一起就不是這種感覺了...
: 那又是另外一段故事了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.251.29
2F：推 firefoxriko:1.比壯要看體質 2.bmi不能等比例放大(骨架重) 11/26 21:09
3F：→ firefoxriko:但是仁同壯不等於運動表現，職業高球也是職業運動。 11/26 21:10
4F：→ firefoxriko:怎麼不去跟裙擺搖搖的選手比 11/26 21:11
5F：→ firefoxriko: ↑認同 11/26 21:11
6F：→ duckie:我看不出來比身材一定要比BMI的道理在哪 上面有提到BMI嗎 11/26 21:14
7F：噓 lingray:專門挑版友出來批鬥 某k快來看你所謂的好孩子啊 11/26 21:24
8F：→ milkdog:你確定之前文章討論身材的"壯"只比BMI? 那你應該要去各大 11/26 21:25
9F：→ milkdog:醫學中心的減重門診找喔, 你可以找到一堆你定義上比NBA壯 11/26 21:26
10F：→ milkdog:的人. 11/26 21:26
11F：→ firefoxriko:比壯要看體脂(更正) 11/26 21:29
12F：噓 evilvens: 11/26 21:32
13F：噓 ming0128:引我的文，不給噓不行 11/26 21:32
14F：噓 kodar7544:一定要搞的烏煙瘴氣才甘願嗎? 11/26 21:37
15F：噓 ming0128:人家標題是SBL，舉個相撲是幹嘛的？強調bmi喔？ 11/26 21:40
16F：→ guestwhat:你是不是搞錯重點了 蝦仁蛋炒飯主角是炒飯不是蝦仁 11/26 21:46
17F：噓 city1230:回你的581版好嗎? 11/26 22:03
18F：噓 helloman:好孩子XDDDDDDDDDDDDD 11/26 22:44
19F：噓 WADE0616:這樣也一篇 好像有點無聊 11/26 22:49
20F：→ helloman:然後還在上一篇說人家廢文 這什麼跟什麼? 11/26 22:51
21F：噓 DaHahn:相撲體指多少? 11/26 23:17
22F：噓 arriy:ㄏㄏ 11/26 23:25
23F：噓 snane:會告人嗎 11/26 23:51
24F：→ kee32:你堅持一下啦，不要又崩潰了，沒必要 11/27 04:37
25F：推 Martin0414:推 超好笑 XD 11/27 05:41
26F：噓 MartinJu:文章都不會看 11/27 06:03
27F：噓 f98745623:董 11/27 08:51
28F：噓 SportLeo:恩.. 11/27 08:54
29F：噓 bct172:. 11/27 09:26
30F：噓 x94bird:已讀 11/27 10:59
31F：→ sharten:風格跟蘇美有點像，但是戰力差了十萬八千里... 11/27 11:01
32F：推 shawnjoe:我推一下 因為他其實也導出重點 我們根本沒人知道nba跟sb 11/27 13:15
33F：→ shawnjoe:l的體脂肪多少說他們壯不壯都是憑既定印象而不是數據 在 11/27 13:15
34F：→ shawnjoe:加上運動性質根本不同 這種比較毫無意義 只是輪為每個人 11/27 13:15
35F：→ shawnjoe:主觀的看法而已 11/27 13:15
36F：噓 lingray:NBA跟SBL運動性質不同？敢情SBL打的是金排球？？ 11/27 13:25
37F：→ lingray:要護航不是不行 拜託講話要有點程度 金價拍球 11/27 13:34
38F：噓 pipiorange:BMI勒...這種程度的比喻拜託 別出來鬧笑話 11/27 15:59
39F：推 F1ower:怎麼沒LOADA? 11/27 16:19
40F：推 kee32: LAODA 11/27 17:03
41F：推 cystal:人家說性質不同怎麼看都是說健美跟籃球 11/27 18:55
42F：推 okkill:打籃球練這麼壯沒什麼用吧 11/27 19:48
43F：噓 wiath:自己發一篇討噓? 11/28 00:01
44F：→ bearhwa:蘇美的文起碼還有笑點 11/28 11:50