作者ermae (胭脂師嗎啡蝠)
看板MuscleBeach
標題Re: [閒聊] 屏東的健身房
時間Tue Feb 28 10:24:09 2012
抱歉,不是針對你,但是我不相信這是沒有答案的
#1BVtB0Bf,這個主題也算是這個版比較常意見分歧的
但是有多少人是憑自己的印象說話,有多少人會先找答案?
以下,我這次去找了PAPER
一,
針對阻力訓練對小孩子整體的影響
美國肌力與體能協會 NCSA 在 1996 年 一篇 Review Paper
被引用次數:169次
找了11位美國各大學或醫院相關的專家,寫了這一篇回顧探討
Youth resistance training: position statement paper and literature review
提到了六點,我只引述最後一點,
6. A proper designed and supervised resistance training program can
enhance the overall health of children.
一個被適當設計並且有人指導的阻力訓練,是可以增進孩子整體的健康。
二,
針對重訓對小孩子身高的影響
Clinical Journal of Sport Medicine 臨床運動醫療期刊 2006年的研究
被引用次數:54次
(沒想到台大沒有買版權,只能看摘要...)
Weight Training in Youth-Growth, Maturation, and Safety: An Evidence-Based
Review
重訓以及年輕時的發育、成熟、安全:一篇有證據的回顧
Conclusion: Experimental training protocols with weights and resistance
machines and with supervision and low instructor/participant ratios are
relatively safe and
do not negatively impact growth and maturation of pre-
and early-pubertal youth.
結論:跟上一篇很像,只要適當且有人指導,不會影響青少年發育。
我已經把我找到的,我認為的真相放在這裡了
身為一個做科學實驗的人,
在這一個主題,我相信這些專家所作得實驗,所說得話,所背得書
現在,能請反方來打我臉嗎?
※ 引述《MonkeyTree (猴樹)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 屏東的健身房
: 時間: Mon Feb 27 22:34:19 2012
:
: 另外現在的父母與小孩有的也滿猛的
: 今天我遇到一對父母,帶著他們的小孩以及他們小孩的兩個同學,
: 來我們健身房(中山公園的)裡找教練報名,說要讓他們的小孩鍛鍊肌肉....
: 但一問之下,他們的小孩才國三耶....(我覺得好像太早了=_=)
: 之前有看到幾次是父母帶高中生來報名的,但國中生還是第一次遇到
: 那幾個國中生還滿高的,應該接近180,我想應該是不用擔心長高的問題
: 而且如果從國中就開始練並持續,這樣到了20歲應該就超強的了吧~~~
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 223.142.150.240
: 推 kevin751021:老外國小就開始練的也一堆 會長不高嗎? 02/27 22:37
: → MonkeyTree:就不可信的都市傳說吧....不過大多人有這種印象 02/27 22:39
: 推 kevin751021:說那些太早練會長不高的人 有碰過幾個太早練的呢XD? 02/27 22:46
: → bofay:似乎就跟認為從小拉筋會長不高一樣的迷思~ 02/27 22:47
: 推 EvanYang:發育期多練,身高會長的更高 02/27 23:26
: 推 majestymango:我聽過樓上這說法 02/27 23:37
: → majestymango:我在屏東待過幾年 其實真的不大意外有這樣的市場 02/27 23:37
: → majestymango:只不過出了屏東市 可能就沒有這樣的環境了 02/27 23:38
重訓會不會影響長高這種說法總是分兩派,
事實上人類除非可以看到未來不然是永遠不會知道答案的。
如果13歲開始練最後長到180cm,
認為不會影響身高的人就會說:你看吧他還是長到180cm了
覺得會影響長高的人也能說:他本來說不定可以長到200cm呢
雙方都只是在擁護連自己都不知道真相的立場罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.116.185
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.79.131
1F:推 kurtppt:結論是: 以後我要帶我小孩去重訓^^ 02/28 10:28
2F:推 xzcvb:我先推一下這篇的討論方法 把根據先拿出來,是很值得肯定的 02/28 11:58
3F:推 p01010:有研究有推 02/28 12:02
4F:推 zax12345xx:個人認為適度重訓對於骨骼發展有益,對於身高有助益 02/28 12:15
5F:→ zax12345xx:過度導致肌肉太強,肌肉限制骨骼發展,對長高沒有益處 02/28 12:16
6F:推 EvanYang:明明就已經是15年前實證的產物,還一直刻板印象,推這篇 02/28 12:40
7F:→ EvanYang:相關的資料一直都有在更新~ 02/28 12:40
8F:推 fuff1234:要練到過度談何容易 不要因噎廢食阿 02/28 13:40
9F:推 cosy:他們爭的是何謂適度? 這很難拿捏 所以直接說會影響 02/28 13:42
10F:推 EvanYang:我相信何為過度有定義,別自己去詮釋 02/28 13:57
11F:→ Moirae:標出的兩段黃字,一段是 增進健康 一段是 對發育有助益 02/28 16:49
12F:→ Moirae:呃 第二段是說不對發育、成熟有負面影響 02/28 16:52
13F:→ Moirae:什麼的發育?有提到身高嗎?還是指肌肉、器官成熟這種發育 02/28 16:53
14F:→ Moirae:既然無法預知人的身高 那實驗要用什麼東西來比較有無影響 02/28 17:08
15F:→ ermae:你願意的話,可以去看paper,總不是要我全部列出來吧 = = 02/28 18:23
16F:推 EvanYang:ㄎㄎㄎ....反問真容易,負責出嘴就好 02/28 22:22
17F:→ Moirae:看來我們討論的點根本不同 我說的是 身高這種實驗無從做起 02/28 22:44
18F:→ Moirae:而何謂過度 是不會有準確定義的 那些幾%的數字都是人猜的罷 02/28 22:46
19F:→ ermae:第二篇有做身高我要告訴你嗎 他實驗做幾年我要告訴你嗎 02/28 23:02