作者geniuskai (卡啦熊)
看板MuscleBeach
標題Re: [討論] 將特權趕出市立運動中心
時間Fri Oct 28 00:44:04 2011
小弟新手中的新手，但想說一下我的想法。
首先我想問的是社區運動中心這種地方也有用價格決定服務的資格嗎?
政府外包的運動中心跟外頭的健身中心本質上就有不同，
這是不能夠混為一談的。
為什麼到這些運動中心游泳或健身的價格會比較便宜，
就是因為其中有政府的力量，為了提供民眾服務的場所及動力，控制了價格。
承接的廠商與政府約定用一定的價格提供服務（例如健身一小時50元)，
背後其實也包含了政府訂立合約中的補貼行為。
(政府蓋的大樓，提供的設備，便宜的租金與使用金)
而且政府的幫助使得經營社區運動中心的成本與風險都相對較低。
因此在這種以公共利益為導向的公共設施說錢付得越多就應該要享受更多的服務，
怎麼說都說不通。就算是委外經營也一樣。
社區運動中心本來就應該要盡可能提供一視同仁的服務，
否則市政府花大錢蓋這些運動中心做什麼? 大家都去外頭的高級健身房就好啦。
當然你也會說那些承包廠商不是做善事的好心人，
但我不相信他們在簽約的時候完全沒有想過社區運動中心的本質是什麼!
第二，我個人也贊成提供游泳課等課程，這也是推廣運動的好方法。
(先不論開設課程的營利行為是否與上述討論的內容相悖，
我們就先不把開課當做是外包廠商的一種歛財方式)
但是你要佔用游泳道或者是器材上課，最基本的可以在使用者買票告知吧?
今天一踏入泳池才看到一半以上的水道都以教學的名義管制，
任誰都會心生不滿。
這種最基本的尊重相信是所有廠商都可以做到的吧.....
最後，我是不曉得禁止外人教學的限制到哪些地步.....
但前兩年早上我常看到某家運動中心裡頭有不知名的教練帶著一名職棒選手練習，
我自己週一到週五任何時段都去過，但教練跟平常看到教練都不同。
(有可能是他們自己人或是外頭的人，我沒有問過)
一來就是用韻律教室練習，然後拿單槓還有一些機器架TRX用個老半天....
有時候我想要用都還要等半小時，
買一小時的話可能就因為他們練習就練不到自己預定的部位。
這種模式對於一般的使用者合理嗎？ 我個人是覺得完全不合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.45.135
1F：→ tcytc:運動中心是給初一十五才運動的人去的，真的想運動去健身房 10/28 09:09
2F：推 AhGai:請問樓上 為什麼 10/28 09:43
3F：→ JasonFox:我不同意樓上的說法...松山運動中心就有不少一星期出現 10/28 09:44
4F：→ JasonFox:超過四天以上的（包括我） 10/28 09:44
5F：→ JasonFox:我是說一樓（被插隊了XD） 10/28 09:44
6F：→ taipeipipi:小弟是不以業者的立場去考量, 因為生意人..賠錢與否會 10/28 10:24
7F：→ taipeipipi:業者自行衡量, 目前運動中心業者賺錢和賠錢那個機率大? 10/28 10:25
8F：→ taipeipipi:如果真的要替業者擔心的話, 小弟會擔心政府連合業者到 10/28 10:26
9F：→ kzadb:賠錢 10/28 10:27
10F：→ taipeipipi:底賺了多少? 小弟網頁上有朋友反應, 打1999去申訴, 最 10/28 10:27
11F：→ taipeipipi:後政府領人民納稅錢, 但立場卻是站在業者那一方, 所以 10/28 10:28
12F：→ taipeipipi:恕小弟無法站業者那一方,只能站民眾這一方,能多爭取一 10/28 10:32
13F：→ taipeipipi:點, 就爭取多一點, 因為最後不論在什麼界線成交, 總是 10/28 10:33
14F：→ taipeipipi:不能只站業者一方考量,總是要有人出來替民眾爭取,不然 10/28 10:34
15F：→ taipeipipi:只有一方全權,很容易就失衡了! 10/28 10:35
16F：→ Wolfinppt:的確要有人出來替民眾爭取 但也要說的合情合理言之有物 10/28 12:08
17F：→ Wolfinppt:不然就只是像亂嗆亂叫的奧客 或是搏版面的小議員 10/28 12:09
18F：→ Wolfinppt:這樣就只有反效果 就算言論中有有意義的部分也不會被理 10/28 12:10
19F：→ Wolfinppt:而且真正要為民發聲 不是就是大家說啥就說啥 而是自己 10/28 12:12
20F：→ Wolfinppt:思考過雙方利害 挑出真正有必要強調的部分 10/28 12:14
21F：→ Wolfinppt:整篇看下來 真正需要投訴的也只有"禁止私人教學"一項 10/28 12:15
22F：→ geniuskai:題外話，我是覺得運動中心肯定還是有些賺頭 10/28 12:59
23F：→ geniuskai:簡單地說：賠錢的生意沒人做，業者也不是佛心來著 10/28 13:00
24F：→ kzadb:沒得賺沒有辦法吸引業者投入這一塊。 10/28 13:09
25F：→ taipeipipi:肥了肥貓, 但銀行資產帳是負債, 卻還是一堆業著搶著做 10/28 13:20
26F：推 taipeipipi:運動中心, 賺錢的不敢賺錢, 創造弱勢經營, 入場門票價 10/28 13:24
27F：→ taipeipipi:位是經政府補助後經算過, 所以真的賠的是民眾和在運動 10/28 13:25
28F：→ taipeipipi:中心裡辛苦付出的服務人員! 10/28 13:26