作者xzcvb (再拼一下)
看板MuscleBeach
標題[新聞] 新研究/曬太陽不是導致患皮膚癌最主要原因
時間Sat Jul 25 16:16:26 2009
http://forum.pchome.com.tw/content/87/10624
新研究/曬太陽不是導致患皮膚癌最主要原因
中央日報 2009-07-16
中新網7月16日電：據新加坡《聯合早報》報導，一項由英國主導的研究發現，曬太
陽並不是導致身體患上黑色素瘤(melanoma)的最主要原因。
這組由英國、美國、加拿大和澳洲聯合展開的研究，發現決定人們身上將出現多少黑
痣及變成癌症的兩種基因，而皮膚上的黑痣數量才是患上黑色素瘤的最主要風險。
研究報告說，有關當局應該針對那些身上有超過100個黑痣的人提出曬太陽健康忠告，
並教育他們定期檢查黑痣形狀、大小或顏色的變化。
倫敦大學國王學院的研究員巴塔耶說，曬太陽過多確實會造成老化和皮膚產生皺紋，
但曬太陽會造成皮膚癌的說法卻是言過其實了。
研究員甚至說，一些人因為怕曬太陽，而導致身體嚴重缺乏維生素D。維生素D匱乏會
提高其他癌症、骨質疏鬆、抑鬱症和過早老化的死亡率。
由黑痣引起的黑色素瘤可以在發病初期通過除痣來治療。黑色素瘤是眾多皮膚癌當中
最危險和最致命的一種。黑色素瘤會發生在黑痣或沒有黑痣的皮膚上，皮膚白皙和有雀
斑的人都可能患上黑色素瘤，癌細胞還會擴散到其他器官。
---
(新研究僅可參考.)
全身除痣之後再曬，會比較安全嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.40.53
1F：噓 dakkk:英國研究 07/25 17:24
尊駕有怎樣的實力一看到英國研究就噓？
或是發表過什麼研究那個期刊拿出來看看如何？
2F：→ CLDER:我的觀念還是依樣認為過度的UV會傷害DNA 造成癌化的可能~ 07/25 17:31
3F：→ CLDER:過度曬太陽 對於皮膚一定是壞事 07/25 17:31
我也是這樣想...
4F：推 antiotaku:除非每天都包的像中東女子 不太可能嚴重缺乏VitD八 07/25 18:04
Vit D 從食物中攝取不難.
除非偏食.
※ 編輯: xzcvb 來自: 122.120.40.53 (07/25 19:33)
5F：推 mr81lakers:我也覺得很奇怪 一堆人看到英國研究就噓 有夠無聊 07/25 19:56
6F：→ Shockwave:我個人的經驗是日曬機曬久了 會多出很多黑痣... 07/25 20:53
7F：→ Shockwave:不知道是否可以透過雷射除痣來防癌... 07/25 20:53
8F：推 kkcity59:桃莉是英國羊啊，英國的基因生化工程跟分子生物學很先進 07/25 22:29
9F：→ galoopboy:我身上有超過100個痔吧= =都是表皮的，不曬也會長出來 07/26 00:34
10F：→ galoopboy:曬太陽之後「似乎」又長了一些很小很小的黑痣 07/26 00:34
11F：→ galoopboy:倒是有些小時候就跟著我的痣可能因為我長大了變淡了一些 07/26 00:35
12F：→ neofire:其實我也蠻想噓的,英國是很強沒錯,只是它研究不少都怪怪的 07/26 00:54
13F：→ residentevil:不少研究怪怪的? 是因為記者只挑英國報紙來抄 07/26 01:15
14F：→ residentevil:現在混文憑研究生這麼多 你看一下國內論文水準再說 07/26 01:16
15F：→ residentevil:自己去碩博士論文網看 07/26 01:20
16F：→ residentevil:每個國家都會有爛論文 只相信記者就得到那種結論 07/26 01:28
17F：→ residentevil:這樣是有比你噓的論文好到那裡去? 07/26 01:30
18F：→ neofire:我也沒認為國內的有多好啊,只是想說怪怪的而已,我也沒說 07/26 01:31
19F：→ dakkk:好壞要怎看 以樓主的建議 你寫過報導 再來批評記者吧 shrug 07/26 01:32
評論記者的報導只需相關的常識。
評論學術研究唯一的憑藉，就是學術實力。
20F：→ neofire:記者都是對的,都你幫我說的 07/26 01:32
21F：→ neofire:你非黑即白的論調,跟記者有拼 07/26 01:39
22F：→ residentevil:不然你說說看 你是從那裡知道英國研究不少怪怪的? 07/26 02:47
※ 編輯: xzcvb 來自: 122.120.32.129 (07/26 23:23)