作者lambkin (世界變了女人的心也變了)
看板MuscleBeach
標題[轉錄]Re: [問題] 關於輔大的控球後衛?
時間Sat Dec 20 00:58:42 2008
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板]
作者: windrealm (GG) 看板: basketballTW
標題: Re: [問題] 關於輔大的控球後衛?
時間: Sat Dec 20 00:24:57 2008
李公偉倫真的算是蠻認真的一位球員
之前常在輔大健身房看到他
做重量也都自己一個人默默做
有在練重量的都知道
如果你把重訓拿來純交友聊天外加拉低賽
效果不會很好
這點我是蠻佩服他的，感覺他是一個蠻自我要求的人
畢竟他的身高也不高，練厚一點對他也是有點好處
至於很多八卦版的鄉民都喜歡酸台灣的男籃是娘籃
ㄎㄎ
我不知道有多少鄉民有近距離站在甲一的球員旁邊過
我之前念的大學，是一個連甲三32強都打不進的學校
後來來輔仁念書，才見識到甲一的漢草是「怎麼一回事」
在電視看可能覺得還好
近距離看幾乎都會給你有壓迫感
就更不用說你要在他前面硬打了
很多鄉民都靠背台灣球員缺乏重訓
我只能說的確有很多台灣球員都不太重訓，也不太懂得怎樣重訓
但是甲一的強隊之所以強，就是有意識到這一塊
縱使不是說做得很好，但是說都沒做，那就太可笑了
這幾天常代表輔大先發的那幾支，羅文豪，林義富
或是之前的陳靜圜（不好意思，可能有打錯）
基本上都有在練重量
至於小六
因為有機會所以有跟他一起做過重量
握推110kg應該沒問題
注意
我說的只是基本上
當然如果純粹以為了參加健美比賽的標準來看
可能幾乎台灣的籃球員都不合格
不過話說回來
我自己不管NBA、NCAA、或是台灣的SBL、UBA、HBL都會看
因為只要有籃球，就會有感動
祝大家看球愉快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.171.102
1F：推 yooegg:陳靖寰 他今年怎麼沒報?? 12/20 00:32
2F：→ yooegg:輔大有他的話 會差很多吧 12/20 00:32
3F：→ windrealm:少了雙陳兩隻箭頭原本就差很多 12/20 00:33
4F：推 n80377:110KG 猛哥 我才80 還要人家幫 12/20 00:35
5F：→ hunight:有沒有作是一回事 效率怎麼樣又是另外一個問題 台灣籃球一 12/20 00:38
6F：→ hunight:以不專業 不確實 沒效率的訓練法著稱 12/20 00:38
7F：→ windrealm:樓上的論述我同意，許多旅外球員回來也都會反應這一點 12/20 00:39
8F：推 lambkin:借轉Muscle版 thx ^^ 12/20 00:58
--
" 即使沒什麼苦惱不適,但只要反覆做著一樣的事情,
一次又一次,讓人厭倦已極,那就夠了.厭倦是身為人必有的本質.這是值得慶幸的."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.70
9F：推 abcdDBG:好奇為什麼要轉這篇?因為4~6行提到的要點嗎~~ 12/20 01:08
10F：→ abcdDBG:不過我看過一些校隊的重訓方法，感覺真的沒啥效率 12/20 01:09
11F：→ abcdDBG:心裡總是猜想打球的重量訓練方式可能不太一樣.. 12/20 01:10
12F：推 windrealm:在此感謝L兄對小弟文章的厚愛ㄎㄎ 12/20 01:11
13F：推 oxymoron:XD 12/20 01:17
14F：→ willie666666:不懂為什麼要轉+1 12/20 01:32
15F：→ brianw:我以為會有肌肉圖科科 12/20 02:50
16F：推 speoeplex:因為只要有籃球，就會有感動 12/20 05:26
17F：→ Delicious0:有在做是一回事,確不確實方法對不對又是另一回事 12/20 06:38
18F：推 huangyang:十分同意有在做是一回事,確不確實.方法.效率又是另一回 12/20 12:34
19F：推 dolare:我讀輔大的 有看過 真的很厚一塊 12/20 16:06
20F：→ Takanohana:110 哈哈 12/20 18:18