作者xop (崇尚希臘 卻怕熱)
看板Murakami_Ryu
標題Re: すべての男は消耗品である。
時間Sat Jun 23 03:25:46 2007
(上一篇的文章摘錄自譯,可能會有誤譯的地方@@)
----------------------------------------------------------------------------
『可愛的女人以及不可愛的女人』
為了蘊育出好女人、可愛的女人,父親的存在是重要的。這是以心理學上
的程度來說。這裡所指的程度,並非是話題的高尚或下流程度,而是分類的差
別程度。
(中略)
雖然有點廢話,但是女人就是有很多種,然而,醜女卻得另當別論。雖然
醜女裡頭也有很棒的女人,但是她的內在美反應在臉上,卻也只能說是一種顛
倒的錯誤。
說得更淺顯一點吧。醜女也有在社會上表現很棒的女人,那種
有用處的女
人。但是,最近女性雜誌裡常常出現的特集,什麼多修養內在美、外在也會變
美之類的話題,根本只是大謊言。
雖然我說著:醜女是另得當別論的。但是無論是哪個時代,你卻沒聽說過
醜女大量滯銷的事情。當你去到百貨公司、遊樂園之類的地方,看到會讓你大
叫「哇靠!」的醜女,卻是非常平順的結了婚,還帶著孩子。你才恍然大悟,
原來也有男人會跟醜女搞呀。而這些醜女,對她們的男人而言,還是非常重要。
這點就完全無可奈何了。
感覺好像越說越複雜了,但是說到複雜,還有一個更複雜的。那就是評判
醜女的標準,其實也是非常「制式化」的。例如平安時代的美女,以現在的眼
光來看一定是個醜女。所以這些標準根本就是社會上的制式規範,所以會說我
愛平安時代美女或是我愛新幾內亞高地美女的人,我想應該微乎其微吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.11.236
※ 編輯: xop 來自: 61.62.11.236 (06/23 03:40)
1F:推 timsid99:推 謝謝分享 06/23 03:49
2F:推 pandaeyes:聯想到愛倫坡的某個短篇 06/23 12:24
3F:推 Zarathustra8:這本有簡體版,我有買~ 06/24 12:06
4F:推 demonman:誠品信義店買得到 07/21 01:18