作者luft (dichterin)
看板Multi-lingua
標題[轉錄]哀悼中華文化淪亡
時間Sat Apr 8 06:50:55 2006
※ [本文轉錄自 NtuBaChi 看板]
作者: geheim (Bravo) 看板: NtuBaChi
標題: 哀悼中華文化淪亡
時間: Wed Mar 29 00:15:04 2006
二○○八年聯合國所有文件將去繁體中文版本
請參考下列新聞 :
http://udn.com/search/?Keywords=%C1c%C5%E9+%C1p%A6X%B0%EA&searchtype=udn&image
Field.x=10&imageField.y=13
感慨文化的浩劫終於全面襲捲而來, 人類文明將倒退而非前進, 後世子孫將更無知, 與
無法瞭解前人典籍經史, 連武學也將流於體操特技層次, 文化的深度與廣度將被腰斬
為聯鎖速食, 不消數百年, 只須數十年, 隔代人之間的白話口語文件, 將完全無法溝通,
今日所謂"中文", 如四百年前的"古英文"一般, 將以學習外語方式重新學習, 方能為後代
瞭解, 後世中文使用者, 將完全無法獨立讀懂論語孟子大學中庸, 或春秋戰國百家爭鳴
的各類學說, "天將亡希臘, 必先亡其文化", "天將亡中華, 必先毀其文物與載道之文字"
希臘已死, 羅馬帝國也亡, 埃及僅存金字塔, 古波斯文明也淪落成美國砲轟過的伊朗,
接下來就是我們了! 此非國籍統獨意識之辯, 而是未來每個人"我是誰"的迷惘!
因為中文深層的"形聲, 指示, 會意, 象形, 轉注, 假借", 自此蕩然無存, 展現文化
生命的詩詞歌賦音樂戲劇, 與書畫美術工藝等, 均漸趨數位非人化!
這招比文化大革命更致命, 比建三峽大壩, 沖毀所有六七千年古文物遺址與未開發考古層,
更是人類文化藝術歷史全面的大浩劫與災難! 中華文化若亡, 必在此舉!
詩空氣
哀悼中華文化淪亡中
--
為什麼會遇見你?在古往今來億萬人潮裡,
與你四目相望 靜默微笑
感動著只有你我才知道的故事
--
※ 編輯: geheim 來自: 163.21.80.18 (03/29 10:39)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.8.55
1F：推 gateaux:推~~~不過, 你是誰呢? 04/08 09:20
2F：→ gateaux:我家樓上, 住了一位芬蘭的研究人員喔! 04/08 09:21
3F：→ gateaux:他正在翻譯古文觀止,希望將之翻譯成芬蘭文 04/08 09:22
4F：→ gateaux:雖然有點文不對題, 只是想說, 有外國學者 04/08 09:24
5F：→ gateaux:如此, 真令人欣慰!^^ 04/08 09:25
6F：→ gateaux:他花了一年半的時間,已經快翻譯完先秦的部分了... 04/08 09:27
7F：推 Xkang:沒辦法...對岸比較強大阿(((無奈中))) 唉 這是歷史的因素T_T 04/08 10:00
8F：推 Xkang:不過真的也只有正體字可以保留中華文化4600年的精髓... 04/08 10:04
9F：→ Xkang:簡體字一堆形聲字...根本就失去當初六書造字時的原意... 04/08 10:05
10F：推 Xkang:老共在寫日文的漢字時...竟然也寫簡體字... (((吐血中))) 04/08 10:09
11F：→ Xkang:俺會去看簡體字相關的東西 但並不認同簡體字~ 04/08 10:11
12F：推 Xkang:這就是台灣的難處~"統"~政治經濟甚至連文化都會被對岸同化 04/08 10:39
13F：→ Xkang:"獨"...台灣就會被孤立...唉 兩岸問題是一道極複雜的習題~ 04/08 10:40
14F：推 hus:4600年前用的是正體字嗎... 04/08 22:51
15F：推 Akali:我覺得原po 的argument 不成立 中文字演化又不只有這一次 04/08 23:01
16F：推 Akali:這個問題就是該用統獨來解決~~~~ 04/08 23:03
17F：推 Xkang:正體字不就是從甲骨文,金文,銘文,小篆,隸書,楷書,..等 04/09 00:43
18F：→ Xkang:數千年這樣子演化而來的嗎?由正體到簡體可以算是文字的演化? 04/09 00:44
19F：→ Xkang:我覺得簡化不能算是演化吧~ 04/09 00:46
21F：推 coreytsai:"芬""紛" "滄""蒼" "坐""座"在簡化字中也是不同的字啊 04/09 09:57
22F：→ coreytsai:日文漢字在二戰後也有簡化 所以日本文化無法傳承????? 04/09 09:59
23F：推 coreytsai:會正體字未必就能看懂古書吧 四書五經道德經莊子荀子 04/09 10:10
24F：→ coreytsai:如果沒有註解 真的有人知道在寫什麼嗎? 04/09 10:11
26F：→ Xkang:上述大陸網站的歌詞就有很多把日文漢字"自改"成簡體的例子。 04/09 10:26
27F：推 Xkang:跟c大所說的他們自個兒簡化的不太一樣^^" 04/09 10:29
28F：推 hus:為什麼簡化不能算演化，它只是往另外一條路分支出去y 04/09 13:49
29F：→ hus:一個新物種的出現也不代表舊的物種就會滅絕 04/09 13:49
30F：→ hus:而台灣人的網站在寫日文歌詞的時候也不見得用的就是日文的漢 04/09 13:50
31F：→ hus:字，三個地方的編碼分別是gb2312, big-5, shift-JIS 04/09 13:51
32F：→ hus:我覺得這個例子講的不是很楔合耶 ^^" 04/09 13:52
33F：→ hus:我對文字史不太有概念，不過基本上所謂的正體字應該是比較接 04/09 13:53
34F：→ hus:近楷書的字體吧，甚者現在的寫法也不見得就是清朝的寫法 04/09 13:55
35F：→ hus:而簡體字也不見得就是憑空捏造出來的。推文好累 orz 04/09 13:55
36F：推 coreytsai:日文漢字簡化例 體-体 國-国 條-条 餘-余 數-数 學-学 04/09 14:06
37F：→ coreytsai:X大的網站代表輸入歌詞時不是用日文輸入法 而是 04/09 14:12
38F：→ coreytsai:假名+大陸簡化字分開輸入 這不代表日本未簡化漢字啊 04/09 14:14
39F：推 coreytsai:歌詞裡面孤獨的"獨" 在大陸及日本同樣簡化為"独" 04/09 14:24
40F：推 hus:樓上的例子在大陸的簡字也是相同的呀？ 04/09 16:50
41F：→ hus:應(tw)应(cn)応(jp)這種就是三個字型不同的了 04/09 16:51