我只是想回推文....XD 基本上我跟mesple版主的想法一樣，一部電影配樂如果能在電影中表現良好， 又能有獨立欣賞的價值當然是最好的 但我也同時也不認為，一部在電影中發揮良好功效，為電影襯托出良好氣氛， 但他實在沒什麼獨立欣賞價值的配樂，"就不好"!!(hi....注意這裡....) 從"電影"的角度來看配樂，一部好的配樂當如是，為電影襯托出最棒的氣氛， 但從"欣賞配樂"的角度來看配樂，我們當然都希望它不只能襯托電影，還能悅我們的耳 我在看"陌生的孩子"的電影時，覺得它的配樂很棒，但當真正聽專輯的時候， 除了主旋律，其他我覺得根本就.....@$%#$&$%(..... 所以對我來說，那配樂(尤其是主旋律)還不錯，但不到我覺得是很頂極的那種 再說那主旋律若不是搭配上陌生的孩子，其實也不過是很普通的"那種調調"的旋律罷 (爵士?藍調?不知道那個叫什麼....XD，但就是鋼琴咖啡館一類的專輯會出現的....) 但這旋律的確能帶我回去電影中的場景，但，那是"我已經看過電影" 所以，對於"電影配樂"來說，抽掉影像，音樂還能有多少價值呢? 因為我多半是抽掉影像聽音樂的，(我想Varese應該不是出版DVD的....) 所以理所當然我會關注的是"配樂本身"，而非"配樂在電影中"的表現 再舉一例，我看神鬼奇航時，我覺得配樂真是熱血到靠杯，high到爆， 可是我只聽專輯時，我聽幾次就覺得沒啥變化吵死了.... 所以對我來說， 它是"不錯"的"電影配樂"，但絕不是"不錯"的"音樂"(hi....看這裡....!!) 舉一個反例，我很喜歡John Williams的哈利波特，但他的配樂在電影中其實很破碎， 很多音樂我覺得都沒有用的很好，音樂在電影中無法發揮太多， 只看電影並不覺得音樂有多好，除了主題旋律很搶眼以外， 但這是受限於電影的演出，也無可奈何，所以我很慶幸原聲帶可以補足這些部份 所以，到底什麼是"優良的電影配樂"呢? 這是我的結論.... 優良的電影配樂並不完全等於優良的音樂，優良的音樂也不一定能當優良的電影配樂 有時兩者的平衡很棒，有時互相拉抬，有時互相拉低各說各話.... 這不完全是作曲者的問題，整體呈現出來的作品其實是電影幕後所有推手的成果， 所以，電影製作中，到底能讓作曲家發揮多少呢? 而我們關注的，或各大獎關注的，又到底是"音樂本身"，或是"音樂在電影中的表現"呢? 每個人都有不同的答案 只是有時候我也很難細究這麼多，畢竟我只是愛聽音樂的聽者啊....XD 而這音樂，只是剛巧來自於電影囉.... : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.66.159.80 : 推 wojciech:大富翁老實說我覺得並不難聽，只是他是否真的有"好"到可 01/24 11:05 : → wojciech:以橫掃各大獎，就有各種不同意見了，當然如果細究金球或 01/24 11:06 : → wojciech:奧斯卡對於"配樂獎"是否真的是給予"音樂上的肯定"， 01/24 11:07 : → wojciech:我想有時"音樂本身"就不是重點，"音樂在電影裡的表現"會 01/24 11:08 : → wojciech:是一個很大的重點，當然還夾雜很多評審主觀的因素啦.... 01/24 11:08 : → wojciech:但"不可寄promo給評審"這點看來似乎是往後者去走的.... 01/24 11:10 : → onetwo01:我覺得貧民的配樂優點是很搭電影畫面,抽出來聽就還好 01/24 17:57 : → onetwo01:但是換個角度想,優良的電影配樂本來就該如此 01/24 17:57 : → wcc960:推樓上，我也是這麼覺得說.... 01/25 22:03 : 推 wcc960:如果評論者是從這個角度去肯定一篇配樂的價值 01/25 22:07 : → wcc960:我覺得比獨立欣賞時的悅耳度更難能可貴 01/25 22:08 : 推 mesple:但是最好的配樂不就是，既能夠搭襯電影畫面，又有獨立聆賞 01/26 07:33 : → mesple:價值，如果只是很搭的話，那些音效驚悚片不就比悅耳的配樂 01/26 07:33 : → mesple:有價值？ 01/26 07:33 : → onetwo01:我是覺得配樂重點就是替畫面服務,如果能獨立聽當然更好 01/26 10:46 : → onetwo01:而且貧民的配樂獨立出來還是可以感受到畫面,就算它不悅耳 01/26 10:49 : → onetwo01:而且沒有人氣...不過它還是有做到它應該扮演好的角色 01/26 10:52 你說的很對，但....若我們都還沒看過大富翁呢....? 所以我們也就很難理解到，它跟過去Rahman的作品比起來到底好在哪裡了呀? 因為獨立聆聽來看，它並沒有比過去的作品出色呀? (當然出色不出色，是"很主觀"的問題) : 推 spree:事實上，很大一部分就是因片而貴。至於搭配影片或獨立聆聽的 01/26 11:37 : 推 KoalaLin:嗯...如果照onetwo01兄的說法，那我覺得三百壯士的配樂就 01/26 11:38 : → spree:問題，一些樂評網站是有分開評分(如Filmtracks)，但獨立聆聽 01/26 11:38 : → KoalaLin:很有價值了...既可扮演影片英雄主義腳色，又可替畫面服務 01/26 11:39 : → spree:很差的作品，整體要獲好評也是不大可能。個人觀點認為，貧民 01/26 11:39 : → KoalaLin:獨立聆聽也很嗨，整體而言，Tyler Bates的作品非常優良？ 01/26 11:40 : 推 spree:的配樂沒有什麼旋律性可言，搭配畫面是很熱鬧沒錯，但也僅止 01/26 11:41 : → KoalaLin:哎呀...spree兄跟我同時在講話啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/26 11:41 : → spree:於此，更別提很大部份還是有歌曲來增色，不然.............. 01/26 11:41 : → spree:真是抱歉，嘎斷了無尾熊兄的每一句話 囧 01/26 11:51 : 推 KoalaLin:噗噗 別這樣說XD 新年快樂 新年快樂 01/26 11:56 : → KoalaLin:我也嘎斷spree兄的每一句話XD 01/26 11:56 : 推 spree:http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020130561 01/26 12:28 : → onetwo01:唉呀各位前輩不要鞭我啊,我只是個膚淺的電影觀眾罷了Orz 01/26 12:28 : → spree:貧民的配樂已經發行了，還是進口版的唷，推崇他的網友不如付 01/26 12:28 : → onetwo01:對不起我跑錯地方了,我出去就是了 01/26 12:29 不要這樣說....很多時候，只是我們主觀的想法不一樣， 我相信大家都沒有惡意要"指正"你....只是提出一些看法而已.... 請多發言啊.... : → spree:諸行動，去買來聆聽欣賞吧，聽完再波個樂評和大家分享也不錯 01/26 12:29 : → spree:這邊也沒人噓你沒人指著你的名，何須如此敏感呢？ 酸味頗重 01/26 12:30 : → mesple:我要說你們兩個真的很有默契！ 01/26 18:02 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.218.220 ※ 編輯: wojciech 來自: 203.67.218.220 (01/26 21:44)