作者wojciech (100倍の微笑)
看板Movie-Score
标题Re: [闲聊] Oscar Score 猜测
时间Mon Jan 26 21:41:26 2009
我只是想回推文....XD
基本上我跟mesple版主的想法一样,一部电影配乐如果能在电影中表现良好,
又能有独立欣赏的价值当然是最好的
但我也同时也不认为,一部在电影中发挥良好功效,为电影衬托出良好气氛,
但他实在没什麽独立欣赏价值的配乐,"就不好"!!(hi....注意这里....)
从"电影"的角度来看配乐,一部好的配乐当如是,为电影衬托出最棒的气氛,
但从"欣赏配乐"的角度来看配乐,我们当然都希望它不只能衬托电影,还能悦我们的耳
我在看"陌生的孩子"的电影时,觉得它的配乐很棒,但当真正听专辑的时候,
除了主旋律,其他我觉得根本就.....@$%#$&$%(.....
所以对我来说,那配乐(尤其是主旋律)还不错,但不到我觉得是很顶极的那种
再说那主旋律若不是搭配上陌生的孩子,其实也不过是很普通的"那种调调"的旋律罢
(爵士?蓝调?不知道那个叫什麽....XD,但就是钢琴咖啡馆一类的专辑会出现的....)
但这旋律的确能带我回去电影中的场景,但,那是"我已经看过电影"
所以,对於"电影配乐"来说,抽掉影像,音乐还能有多少价值呢?
因为我多半是抽掉影像听音乐的,(我想Varese应该不是出版DVD的....)
所以理所当然我会关注的是"配乐本身",而非"配乐在电影中"的表现
再举一例,我看神鬼奇航时,我觉得配乐真是热血到靠杯,high到爆,
可是我只听专辑时,我听几次就觉得没啥变化吵死了....
所以对我来说,
它是"不错"的"电影配乐",但绝不是"不错"的"音乐"(hi....看这里....!!)
举一个反例,我很喜欢John Williams的哈利波特,但他的配乐在电影中其实很破碎,
很多音乐我觉得都没有用的很好,音乐在电影中无法发挥太多,
只看电影并不觉得音乐有多好,除了主题旋律很抢眼以外,
但这是受限於电影的演出,也无可奈何,所以我很庆幸原声带可以补足这些部份
所以,到底什麽是"优良的电影配乐"呢? 这是我的结论....
优良的电影配乐并不完全等於优良的音乐,优良的音乐也不一定能当优良的电影配乐
有时两者的平衡很棒,有时互相拉抬,有时互相拉低各说各话....
这不完全是作曲者的问题,整体呈现出来的作品其实是电影幕後所有推手的成果,
所以,电影制作中,到底能让作曲家发挥多少呢?
而我们关注的,或各大奖关注的,又到底是"音乐本身",或是"音乐在电影中的表现"呢?
每个人都有不同的答案
只是有时候我也很难细究这麽多,毕竟我只是爱听音乐的听者啊....XD
而这音乐,只是刚巧来自於电影罗....
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.66.159.80
: 推 wojciech:大富翁老实说我觉得并不难听,只是他是否真的有"好"到可 01/24 11:05
: → wojciech:以横扫各大奖,就有各种不同意见了,当然如果细究金球或 01/24 11:06
: → wojciech:奥斯卡对於"配乐奖"是否真的是给予"音乐上的肯定", 01/24 11:07
: → wojciech:我想有时"音乐本身"就不是重点,"音乐在电影里的表现"会 01/24 11:08
: → wojciech:是一个很大的重点,当然还夹杂很多评审主观的因素啦.... 01/24 11:08
: → wojciech:但"不可寄promo给评审"这点看来似乎是往後者去走的.... 01/24 11:10
: → onetwo01:我觉得贫民的配乐优点是很搭电影画面,抽出来听就还好 01/24 17:57
: → onetwo01:但是换个角度想,优良的电影配乐本来就该如此 01/24 17:57
: → wcc960:推楼上,我也是这麽觉得说.... 01/25 22:03
: 推 wcc960:如果评论者是从这个角度去肯定一篇配乐的价值 01/25 22:07
: → wcc960:我觉得比独立欣赏时的悦耳度更难能可贵 01/25 22:08
: 推 mesple:但是最好的配乐不就是,既能够搭衬电影画面,又有独立聆赏 01/26 07:33
: → mesple:价值,如果只是很搭的话,那些音效惊悚片不就比悦耳的配乐 01/26 07:33
: → mesple:有价值? 01/26 07:33
: → onetwo01:我是觉得配乐重点就是替画面服务,如果能独立听当然更好 01/26 10:46
: → onetwo01:而且贫民的配乐独立出来还是可以感受到画面,就算它不悦耳 01/26 10:49
: → onetwo01:而且没有人气...不过它还是有做到它应该扮演好的角色 01/26 10:52
你说的很对,但....若我们都还没看过大富翁呢....?
所以我们也就很难理解到,它跟过去Rahman的作品比起来到底好在哪里了呀?
因为独立聆听来看,它并没有比过去的作品出色呀?
(当然出色不出色,是"很主观"的问题)
: 推 spree:事实上,很大一部分就是因片而贵。至於搭配影片或独立聆听的 01/26 11:37
: 推 KoalaLin:嗯...如果照onetwo01兄的说法,那我觉得三百壮士的配乐就 01/26 11:38
: → spree:问题,一些乐评网站是有分开评分(如Filmtracks),但独立聆听 01/26 11:38
: → KoalaLin:很有价值了...既可扮演影片英雄主义脚色,又可替画面服务 01/26 11:39
: → spree:很差的作品,整体要获好评也是不大可能。个人观点认为,贫民 01/26 11:39
: → KoalaLin:独立聆听也很嗨,整体而言,Tyler Bates的作品非常优良? 01/26 11:40
: 推 spree:的配乐没有什麽旋律性可言,搭配画面是很热闹没错,但也仅止 01/26 11:41
: → KoalaLin:哎呀...spree兄跟我同时在讲话啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/26 11:41
: → spree:於此,更别提很大部份还是有歌曲来增色,不然.............. 01/26 11:41
: → spree:真是抱歉,嘎断了无尾熊兄的每一句话 囧 01/26 11:51
: 推 KoalaLin:噗噗 别这样说XD 新年快乐 新年快乐 01/26 11:56
: → KoalaLin:我也嘎断spree兄的每一句话XD 01/26 11:56
: 推 spree:http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020130561 01/26 12:28
: → onetwo01:唉呀各位前辈不要鞭我啊,我只是个肤浅的电影观众罢了Orz 01/26 12:28
: → spree:贫民的配乐已经发行了,还是进口版的唷,推崇他的网友不如付 01/26 12:28
: → onetwo01:对不起我跑错地方了,我出去就是了 01/26 12:29
不要这样说....很多时候,只是我们主观的想法不一样,
我相信大家都没有恶意要"指正"你....只是提出一些看法而已....
请多发言啊....
: → spree:诸行动,去买来聆听欣赏吧,听完再波个乐评和大家分享也不错 01/26 12:29
: → spree:这边也没人嘘你没人指着你的名,何须如此敏感呢? 酸味颇重 01/26 12:30
: → mesple:我要说你们两个真的很有默契! 01/26 18:02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.218.220
※ 编辑: wojciech 来自: 203.67.218.220 (01/26 21:44)
1F:推 sampsonlu919:这篇文章是一定要推的!!! 01/27 09:58
2F:推 mesple:推这篇文章! 01/27 21:43
3F:→ mesple:最近好文不少啊! 01/27 21:44