※ 引述《suli (對爬山厭煩)》之銘言： : ※ 引述《jaen (堇)》之銘言： : : 家倫再一年畢業，處分是停權一年 : : 如安再一年畢業，處分是停權兩年 : : 慶宗再兩年畢業，處分是停權一年 : 本來對經過這次事件後山社的活力有很大信心 : 現在看到這種處分覺得一個社團的死亡也不過如是 : 我還很想去參加這些人開的隊呢...... : 一年兩年.....這種處罰的時間計算單位是為了湊個整數嗎?? : 叫人心寒.... : 領隊會議見風轉舵朝令夕改 : 這件事情爭議本來就極多 : 怎麼做一定都會有許多不同的意見 : 又何必見勢頭不好就開始作手腳???????????? 不曉得你的信心從何而來，又如何失去的？ 那天領隊會議在討論這件事情的時候，沒有任何人被請離席，也 就是我們不是光自己在那裡自行評論對錯，就做處罰；把問題攤 開來說感覺實在比較好。 一個領隊必須為隊員的安全負責任，這是理所當然的事實，當他 允諾隊員請求的時候，就表示他對隊員的這個動作該要有應有的 戒備；說明白些就是領隊一旦做了判斷，就必須考慮到最差的狀 況，以這次的狀況來講，領隊在岸上沒有做到應有的警戒，就有 明顯的疏失。這也是我們一起討論出來的結論。 不過還是要提醒以後的學弟妹，如果你們開始準備開隊，做為領 隊的你們，當然會受到經驗的限制比較無法做全面的判斷，這時 不妨先保守一點，因為做判斷在先，戒備在後，預防勝於治療。 等到你們對於自己掌握隊的能力有了個譜以後，自然又可以放寬 一些尺度了。 小英說領隊會議『朝令夕改』，這是事實！但是朝令夕改的原因 到底是不是受輿論威脅呢？我覺得答案很明顯，至少我們不會為 了奇瑾（老人）和小英說什麼社團已死這種聳動的話再更動決議！ 第一次決議出來的時候，我心裡是很自責的；但是第二次決議 頒佈，看到大家反彈的文章說真的我並不那麼在意，因為覺得心 裡沒有愧欠。其實要避免被罵朝令夕改、做手腳，我們直接 就死守著第一次的公告堅持不認錯就好了，何必先得罪了一方 再去招惹另一方！ 照你所說的似乎是事情有爭議就不需要定個對錯？社團就是你要怎 麼搞就怎麼搞嗎？ 何況這次的決議的缺失也是如安和小胖自己先提出來的，雖然 其中，有人覺得錯不止於此，但是經過大家的討論，結論才慢慢成 形出來的。這也是我們覺得應該教育給 學弟妹的，絕對不想推諉責任！ 不過最後我想說假如你沒有領隊會議做手腳的事實證明， 就請你收回這一類的話， 因為領隊會議也不是給人隨意污辱的吧。 -- 江雲亂眼飄 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ts65073.tp.silkera.net