※ 引述《yeh (不羈不苟的男人)》之銘言： : 大家這三個禮拜來口誅筆伐，想表達的意見也差不多表達出來了吧。 : BBS是一個很好的交換溝通彼此意見的管道， : 但基本上在BBS上是不可能達成共識的， : 相信大家也都有這個體認。 : 今日一來有山胞們覺得領隊會議對於本次事件的懲處過於輕率， : 認為不足以達成警示之效果。 : 二來認為大家對於安全的觀念不夠深刻， : 沒有對於登山安全抱持該有的態度。 : 解決方法很簡單，對於登山安全態度方面， : 可請有意見者PO一些自己對登山安全的想法，與我們這些學弟妹經驗傳承。 : 對於懲處過輕方面，有意見者可於本週六出席領隊會議， : 就懲處方面再作提案，以得一結論，否則再怎麼講再怎麼PO都不會有結果的。 : 並且相信當事者也不會想要逃避該有的懲處，只要你們出席提案， : 會有個結果的。 : 大家可檢視後來的文章， : 其實有點偏向爭吵，而非建設性的建議； : 這種現象該是發言人也不想看到的吧。 : 其實針對爭論性的話題， : 除了點破問題所在之外， : 最好再提出解決之道，說說應有的登山安全觀念是如何， : 才較有實質效益，不是嗎？ : 非常高興學長姐們能關心社團的登山安全觀念， : 也請學長姐們能撥冗講述一下正確登山安全觀念， : PO一些文章來給學弟妹上個課。 : 就像小勇說的，如果連你們都不出來講那還有誰會來講呢？ : 明賢俊奇在溯溪方面的造詣、登山安全的概念一向是大家所敬佩， : 還請在這些方面多多提供意見才好。 : 至於懲處、針對本事件人員的意見就請留至領隊會議再談吧。 正確的登山觀念!? 這樣說好籠統、好複雜、帽子好大. 沒有人敢說自己的觀念絕對是正確的, 要說的話, 也許是越保守越正確吧! 為什麼要把上面的文章看作是爭吵呢? 我覺得是每個人在提出自己的看法而已, 有的人也許比較不會修飾語氣... 在接收那些文章之餘, 或多或少就會有某種共識出來, 有些東西是沒辦法上課表達的, 說上課也很奇怪, 好像是我懂得比你們多, 我比你們正確?? 這我可不敢當. 我知道在校生你們說的都對, 事實上也辦了不錯的檢討說明會, 可是大五的所不滿的是領隊會議所做的事, 我只是覺得那份公告是沒用大腦寫出來的, 後來我才知道, 原來我們對領隊會議的認知是蠻有差距的, 這要怎麼上課? 也許是我錯了, 太古板了... 看過那些大五的post後, 你們只要覺得自己做的是對的就好了, 由我們這些領隊會議之外的人提案增加懲處?? 那不是怪到極點嗎? 何況我們也並不是說要罰的怎樣才會爽. 對我而言, 我只認為公告的第一句話不應該是領隊會議講的出來的. 領隊是登山社的靈魂人物, 其一舉一動都對小山胞有示範作用. 就如明賢講的, 懲處的作用不是針對當事人, 而是在維持領隊會議的風範, 我也同意這點, 現在人不這麼覺得, 或許是覺得維持領隊會議的風範不一定要透過懲處, 這樣很好,可是其他方法是什麼? 也或許現在的領隊會議不重視風範了. 那也很好, 兒孫自有兒孫福. 有這樣的共識, 我們這些大五的該閉嘴了, -- 就算你留戀開放在水中嬌豔的水仙 別忘了山谷裏寂寞的角落裏 野百合也有春天 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ballki.g2.ntu.edu.tw