※ 引述《yeh (不羁不苟的男人)》之铭言： : 大家这三个礼拜来口诛笔伐，想表达的意见也差不多表达出来了吧。 : BBS是一个很好的交换沟通彼此意见的管道， : 但基本上在BBS上是不可能达成共识的， : 相信大家也都有这个体认。 : 今日一来有山胞们觉得领队会议对於本次事件的惩处过於轻率， : 认为不足以达成警示之效果。 : 二来认为大家对於安全的观念不够深刻， : 没有对於登山安全抱持该有的态度。 : 解决方法很简单，对於登山安全态度方面， : 可请有意见者PO一些自己对登山安全的想法，与我们这些学弟妹经验传承。 : 对於惩处过轻方面，有意见者可於本周六出席领队会议， : 就惩处方面再作提案，以得一结论，否则再怎麽讲再怎麽PO都不会有结果的。 : 并且相信当事者也不会想要逃避该有的惩处，只要你们出席提案， : 会有个结果的。 : 大家可检视後来的文章， : 其实有点偏向争吵，而非建设性的建议； : 这种现象该是发言人也不想看到的吧。 : 其实针对争论性的话题， : 除了点破问题所在之外， : 最好再提出解决之道，说说应有的登山安全观念是如何， : 才较有实质效益，不是吗？ : 非常高兴学长姐们能关心社团的登山安全观念， : 也请学长姐们能拨冗讲述一下正确登山安全观念， : PO一些文章来给学弟妹上个课。 : 就像小勇说的，如果连你们都不出来讲那还有谁会来讲呢？ : 明贤俊奇在溯溪方面的造诣、登山安全的概念一向是大家所敬佩， : 还请在这些方面多多提供意见才好。 : 至於惩处、针对本事件人员的意见就请留至领队会议再谈吧。 正确的登山观念!? 这样说好笼统、好复杂、帽子好大. 没有人敢说自己的观念绝对是正确的, 要说的话, 也许是越保守越正确吧! 为什麽要把上面的文章看作是争吵呢? 我觉得是每个人在提出自己的看法而已, 有的人也许比较不会修饰语气... 在接收那些文章之余, 或多或少就会有某种共识出来, 有些东西是没办法上课表达的, 说上课也很奇怪, 好像是我懂得比你们多, 我比你们正确?? 这我可不敢当. 我知道在校生你们说的都对, 事实上也办了不错的检讨说明会, 可是大五的所不满的是领队会议所做的事, 我只是觉得那份公告是没用大脑写出来的, 後来我才知道, 原来我们对领队会议的认知是蛮有差距的, 这要怎麽上课? 也许是我错了, 太古板了... 看过那些大五的post後, 你们只要觉得自己做的是对的就好了, 由我们这些领队会议之外的人提案增加惩处?? 那不是怪到极点吗? 何况我们也并不是说要罚的怎样才会爽. 对我而言, 我只认为公告的第一句话不应该是领队会议讲的出来的. 领队是登山社的灵魂人物, 其一举一动都对小山胞有示范作用. 就如明贤讲的, 惩处的作用不是针对当事人, 而是在维持领队会议的风范, 我也同意这点, 现在人不这麽觉得, 或许是觉得维持领队会议的风范不一定要透过惩处, 这样很好,可是其他方法是什麽? 也或许现在的领队会议不重视风范了. 那也很好, 儿孙自有儿孙福. 有这样的共识, 我们这些大五的该闭嘴了, -- 就算你留恋开放在水中娇艳的水仙 别忘了山谷里寂寞的角落里 野百合也有春天 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ballki.g2.ntu.edu.tw