各位晚安，這是吐司的選領隊小論文，請大家多多指教。 比較想要談的事情，是關於社上對爬山時"技術"面的態度問題。 (這裡我所指的技術，比較偏向繩索、傘帶的使用。) 先來說說，我認為的基本技術操作包含哪些， 他們都不難，其實就是中嚮室內課當中，危險地形過渡所講的東西， 不談太多，就提其中基本的幾個。 1.固定點架設 2.常用繩結 3.吊背包 4.繩索回收 這些東西說基本，也可以很艱深，比一般爬山所需技巧更進階。 社上活動性質比較多元，勘查是基本功， 當大家爬完一隊還想再爬，打算長期中毒下去，甚至自己開隊， 這些實際操作或是安全知識，就會變成基本需求。 但觀察社上最近的情形，大概的狀況是像這樣： 領隊 ：欸，你去架傘帶 隊員Ｂ：我又不爬岩，幹麻叫我架？ 隊員Ｃ：他沒爬岩，你敢叫他架？ 爬岩兩個字，又可更換為有沒有中岩結業。 想談的，是這個點。 有沒有攀岩和能不能架傘帶，似乎沒什麼相關， 但這牽扯到兩方人員(Ｂ、Ｃ)心態上的問題。 不能因為沒有攀岩，而合理化不會最基本的技術操作。 不能因為沒有攀岩，就理所當然認為自己不用學習相關知識和技巧。 不能因為別人沒有攀岩，就阻絕別人學習技術的機會。 有沒有攀岩這件事情，可以拿來評估一個人過度地形能力好壞， 有沒有中岩結業，可以拿來評斷一個人架設傘帶的可靠程度， 這是沒辦法否認的事情，因為的確會有差異， 但現在似乎已經成為衡量一個人技術能力"必然"的標準。 簡單架個傘帶，難道還要會爬岩，爬到5.10、5.11嗎？ 攀岩並不是一個藉口，他是一項習得就可以增強攻擊數值的技能。 攀岩對於過渡地形有一定的助益， 訓練協調性和平衡感，學習正面面對暴露感。 若能藉由爬岩提升這方面的能力，在山上便可以適度保護自己， 於整支隊伍來說，也能提高隊伍行進速度與效率，減少意外發生。 但技術是需要經驗累積的東西， 就算不爬岩沒有中岩結業，還是有許許多多學長姊靠著實際出隊累積經驗， 什麼時候該架傘帶該高繞該吊背包，又該如何操作，安全上有無問題， 在山上強大又可靠，值得信賴。 不管是當領隊還是當班底，努力充實自己的技術是必要的， 懂一點至少比都不懂好，就算會怕地形不敢架傘帶， 但因為懂得如何操作，還是能相互討論架設時的風險和安全， 進而妥善安排接下來的決策或行進。 社上技術傳承 1.中岩 2.平時出隊累積經驗 講到技術傳承，第一個想到的非中岩莫屬。 但是每年中岩時份，都會出現一樣的情況---資格限制的問題。 我們畢竟是登山社。 非常非常喜歡爬山，但對攀岩不感興趣的大有人在， 社上攀岩人口比例並不高， 中岩為了延續傳統， 會以「參加中岩，增進爬山技術性技巧」為誘因， 甚至為了這件事情，熱烈討論資格限制高低的問題。 但是中岩教些什麼東西呢？ 對於不攀岩的人來說，中岩在無形中變成一個門檻，阻絕掉學習技術的機會。 久而久之轉而變成； 啊，我不會攀岩，我沒有參加中岩，所以不會這些東西理所當然。 啊，他不會攀岩，他沒有參加中岩，所以這些東西沒必要教他，反正教了他也聽不懂。 曾有過一個想法， 何不把「想爬大岩壁，喜愛攀岩」和「單純想增進登山技術」的人分開呢？ 這兩類人想達成的目標是完全不一樣的，縱使觀念相通， 相對所需要的東西也不太相同。 但現實上也知道礙於人力不足和麻煩死了的問題，是難以實行的， 不過還是有其他的方法可以彌補不足。 1.行前訓練 2.主動學習，把握練習機會 3.不排斥教導別人 行前訓練是個好用的東西， 可以在沒有地形和時間壓力下慢慢弄清楚系統規則，反覆熟練， 而且領隊也比較能清楚掌握每個隊員到底會什麼、不會什麼，能力落點在哪， 不管實際出隊的時候到底有沒有用到，學了就是學了，不會白費功夫。 接著就是多多上山，多多主動，多多開口亂問，慢慢累積經驗了。 最後，所有的狀況因人而異，因地而變，但最基本的學習態度，還是希望大家都能掌握。 這是我的選領隊小論文，謝謝看到最後的各位， 有其他想法，歡迎一起討論~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.155